Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

through

[^/[Print]\]

Forum@DeGiorgi -> Teorija skupova

#1: Popravni kolokvij Autor/ica: pero,

Postano: 12:09 pon, 16. 6. 2008
—
Zanima me da li će biti popravnog kolokvija iz teorije skupova i ako da kada će se pisati.
Na stranicama kolegija piše da će popravni biti i to u srpnju, a na stranicama faksa postoji dokument prema kojem će popravni biti u rujnu.
Ali nitko nije spominjao detalje (barem ja nisam čuo Embarassed

)

#2: Autor/ica: pssst,

Postano: 17:13 sri, 18. 6. 2008
—
A zasto za prolaz na popravnom kolokviju nije dovoljno 50 %?

#3: Re: Popravni kolokvij Autor/ica: desire,

Postano: 18:20 sri, 18. 6. 2008
—

pero (napisa):

Zanima me da li će biti popravnog kolokvija iz teorije skupova i ako da kada će se pisati.
Na stranicama kolegija piše da će popravni biti i to u srpnju, a na stranicama faksa postoji dokument prema kojem će popravni biti u rujnu.
Ali nitko nije spominjao detalje (barem ja nisam čuo Embarassed

)

Na vjezbama u ponedjeljak asistent je rekao da je popravni u 9. mj kad i svi ostali jer nam ostaje vise vremena za nauciti i bilo bi previse nagurano da su popravni odmah nakon kolokvija/zavrsnog.

#4: Autor/ica: marijap, Lokacija: zg

Postano: 19:01 sri, 18. 6. 2008
—
A profesor je na zadnjem predavanju rekao da oni koji bi inzistirali da pišu popravni kolokvij nakon redovnih kolokvija da mu se jave mailom pa će vidjeti kolko ljudi to želi i je li moguće to izvesti.
Ali je isto tako rekao da oni koji bi pali na tom popravnom kolokviju ne bi imali pravo izaći na redovni jesenski popravni.
U svakom slučaju, logično je da ako netko padne kolegij da će radije imati vremena učiti preko ljeta i položiti na popravnom u jesen, nego pasti već ljeti.

#5: Autor/ica: ilayen,

Postano: 20:21 uto, 1. 7. 2008
—
da li postoji kakav uvjet za 9. mjesec?

#6: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 13:15 čet, 3. 7. 2008
—

ilayen (napisa):

da li postoji kakav uvjet za 9. mjesec?

Ne postoji nikakav uvjet za izlazak na popravni kolokvij iz TS-a.

#7: Autor/ica: pssst,

Postano: 11:28 pet, 11. 7. 2008
—
pitanje za @mdoko:

Da li mozete prije praznika staviti na net kako bi trebao izgledati popravni kolokvij u 9. mjesecu, na nacin kako ste stavljali i prije ovih kolokvija?

#8: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 19:02 pet, 11. 7. 2008
—

pssst (napisa):

Da li mozete prije praznika staviti na net kako bi trebao izgledati popravni kolokvij u 9. mjesecu, na nacin kako ste stavljali i prije ovih kolokvija?

Pretpostavljam da ce izgled kolokvija biti slican kao i ova dosadasnja dva. Da li cemo stavljati nesto na web - ne znam Ja to stvarno ne znam

#9: Autor/ica: d@nijel,

Postano: 18:55 ned, 10. 8. 2008
—

pssst (napisa):

pitanje za @mdoko:

Da li mozete prije praznika staviti na net kako bi trebao izgledati popravni kolokvij u 9. mjesecu, na nacin kako ste stavljali i prije ovih kolokvija?

Pridruzio bih se ovoj molbi, mislim da bi to bilo ok buduci da je isto bilo praksa prije svakog od kolokvija.

Treba li se prijaviti negdje za popravni ?

#10: Autor/ica: saki,

Postano: 11:47 pon, 11. 8. 2008
—
I jel se zna tocan datum popravnog?!!!

#11: Autor/ica: d@nijel,

Postano: 14:07 pon, 11. 8. 2008
—
9.9. u 12 h,tako pise u rasporedu popravnih kolokvija.

#12: Autor/ica: Mojo,

Postano: 18:07 pon, 11. 8. 2008
—
Da li i stari studenti mogu izaci na popravni kolokvij?

#13: Autor/ica: pssst,

Postano: 14:07 pet, 22. 8. 2008
—

mdoko (napisa):

pssst (napisa):

Da li mozete prije praznika staviti na net kako bi trebao izgledati popravni kolokvij u 9. mjesecu, na nacin kako ste stavljali i prije ovih kolokvija?

Pretpostavljam da ce izgled kolokvija biti slican kao i ova dosadasnja dva. Da li cemo stavljati nesto na web - ne znam Ja to stvarno ne znam

Dakle, popravni nosi 60 bodova.

Znaci, da bi teorija trebala nositi 20 bodova.

Nadalje, prema dosadasnjim kolokvijima, trebalo bi biti 5 zadataka iz vjezbi.
Isto tako se moze zakljuciti da bi trebao biti (barem) po jedan zadatak iz kardinalnosti skupova, slicnosti te s racunanjem ordinala.

Jel moze tko od asistenata reci nesto preciznije o popravnom?

#14: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 23:39 pet, 22. 8. 2008
—

pssst (napisa):

Jel moze tko od asistenata reci nesto preciznije o popravnom?

Jos nismo sastavili ni prvi draft kolokvija, tako da ne mozemo reci nista preciznije.

#15: Autor/ica: Geliriell,

Postano: 10:42 ned, 24. 8. 2008
—
Hoce li biti usmeni ispiti nakon popravnog kolokvija?
Da li gubimo mogucnost popravnog usmenog jer smo pali kolokvije ili i na usmenom imamo jos dvije sanse?

#16: Autor/ica: d@nijel,

Postano: 7:51 čet, 28. 8. 2008
—
Treba li se prijaviti negdje za popravni???

#17: Autor/ica: frikmen2,

Postano: 9:02 čet, 4. 9. 2008
—

Mojo (napisa):

Da li i stari studenti mogu izaci na popravni kolokvij?

Evo što kaže prof. Vuković po tom pitanju:

prof. Vuković (napisa):

Postovani kolega,

Na popravni kolokvij smiju izaci samo oni studenti „nebolonjci“ koji su izasli barem na jedan kolokvij, te nisu na oba kolokvija sakupili vise od 35 bodova.

Pozdrav.
M. Vukovic

#18: Autor/ica: tihana, Lokacija: Zagreb

Postano: 11:09 pet, 5. 9. 2008
—
ovdje imate informacije o popravnom

#19: Autor/ica: Gost,

Postano: 10:18 ned, 7. 9. 2008
—

pssst (napisa):

A zasto za prolaz na popravnom kolokviju nije dovoljno 50 %?

Zar to nije malo prestrogo?Svugdje je dosta 50%.

#20: Autor/ica: crna,

Postano: 12:00 ned, 7. 9. 2008
—

Citat:

Zar to nije malo prestrogo?Svugdje je dosta 50%.

slažem se s tobom, i mene to zanima Crying or Very sad

#21: Autor/ica: Sylph,

Postano: 14:56 ned, 7. 9. 2008
—

Citat:

Zar to nije malo prestrogo?Svugdje je dosta 50%.

Potpisujem.

Pogotovo jer kolegij nije bas nesto lagan. Zapravo, najtezi mi je na cijeloj godini. Sad

#22: Autor/ica: Gost,

Postano: 16:31 ned, 7. 9. 2008
—
I ja se slažem da to nije u redu! Radi toga netko može izgubit pravo upisa na 4. godinu!!! A bude li popravni kolokvij težine kao i prvi kolokvij, teško će biti skupiti 30 bodova, a kamoli 35 od 60...

#23: Autor/ica: Sylph,

Postano: 17:18 ned, 7. 9. 2008
—
Ajde bar nas ima istomisljenika:)
Nazalost mislim da to nece nis promjenit!

Ali zapravo, pa nisu valjda sam tak stavili da treba 35 bodova za prolaz, iz neke zlobe ili hira, mora postojat neki valjan razlog koji stoji iza toga. Tako da se necu jos i time zamarat, nego cu naucit najbolje sto stignem i vjerovat da ce mi to bit dovoljno za prolaz:)

#24: Autor/ica: desire,

Postano: 20:39 ned, 7. 9. 2008
—
Mozda sam u krivu, ali ja bih rekla da nam je to u neku ruku 'kazna' zato sta nismo prosli kad su bili kolokviji. Sad

#25: Autor/ica: Gost,

Postano: 21:20 ned, 7. 9. 2008
—
Nadam se da cemo imati vremena da rjesimo 12 zadataka u 3 sata,
ovo sa 35 bodova fakat nije fer.

#26: Autor/ica: Blah,

Postano: 8:41 pon, 8. 9. 2008
—
Možda se boje da im je predmet "prelagan",bez brige NIJE UOPĆE!!!!!! Ili se boje da će previše ljudi upisati 4.g...

#27: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 2:14 uto, 9. 9. 2008
—

Sylph (napisa):

Citat:

Zar to nije malo prestrogo?Svugdje je dosta 50%.

Potpisujem.

desire (napisa):

Mozda sam u krivu, ali ja bih rekla da nam je to u neku ruku 'kazna' zato sta nismo prosli kad su bili kolokviji. Sad

Ajde razmislite malo ovako:

Na obicnim kolokvijima trebate sakupiti 35 bodova od 70, a na popravnom 35 bodova od 60. U oba slucaja trebate 35 bodova, jedina razlika je u tome sto obicni kolokviji imaju 20 bodova "teorije" i 10*5 bodova "s vjezbi", a na popravnom je 20 bodova "teorije" i 8*5 bodova "s vjezbi", odnosno na popravnom "fale" dva zadatka. To znaci da ce jednako tesko biti ostvariti 35 bodova na obicnim kolokvijima i na popravnom.

Zakljucak: nije 35 bodova na popravnom kazna da teze prodjete zato sto idjete na popravni, ali jeste 60 bodova (umjesto 70) kazna i to u smislu da ne mozete imati maksimalan broj bodova s pismenog dijela ispita ako ste isli na popravni.

Blah (napisa):

NIJE UOPĆE!!!!!!

Nema potrebe za deranjem.

Citat:

Ili se boje da će previše ljudi upisati 4.g...

Ad 1: ne postoji 4. godina, nego 1. godina diplomskog studija Wink

Ad 2: ne moze previse ljudi upisati diplomski studij - zbog toga postoje kvote po studijima.

#28: Autor/ica: crna,

Postano: 18:05 uto, 9. 9. 2008
—

Citat:

U oba slucaja trebate 35 bodova, jedina razlika je u tome sto obicni kolokviji imaju 20 bodova "teorije" i 10*5 bodova "s vjezbi", a na popravnom je 20 bodova "teorije" i 8*5 bodova "s vjezbi", odnosno na popravnom "fale" dva zadatka. To znaci da ce jednako tesko biti ostvariti 35 bodova na obicnim kolokvijima i na popravnom.

meni nije jasno kako je to jednako teško kada je na običnim kolokvijima bilo ta 2 zadatka više, tj. tih 10 bodova više, koji nekima mogu igrati veliku ulogu u prolazu ili padu...

a što se tiće popravnog kolokvija bio je skroz uredu, ali i dalje stojim iza toga da bi za prolaz trebalo biti 50%...

#29: Autor/ica: desire,

Postano: 19:25 uto, 9. 9. 2008
—

mdoko (napisa):

Kako moze biti isto rijesiti 58 i nesto sitno posto zadataka ili 50 posto? Ja to stvarno ne znam

Ne tvrdim da je popravni bio tezak, dapace, ali nije isto da li sam trebala za prolaz rijesiti npr. pola teorije i jos 5 zadataka ili pola teorije i jos 4 zadatka. Zapravo, imam osjecaj da cu biti bas negdje izmedju ovoga dvoje. Laughing

I da, ne lijecim frustracije, ucila sam, ali nekako mi se cini puno traziti od ljudi koji nisu prosli iz prve, dakle ocito im kolegij nije bas legao, da sada rijese skoro 60% sto bi u normalnom slucaju bila skoro pa trojka. Pritom ne mislim na broj bodova koji i dalje ostaje 35 kako god se okrene nego na postotak od onoga koliko je zadataka bilo postavljeno. Valjda razumijete sta hocu reci. Very Happy

#30: Autor/ica: Gost,

Postano: 20:45 uto, 9. 9. 2008
—
I ja se slažem da je popravni bio u redu, ali također smatram da bi za prolaz trebalo biti 30, a ne 35 bodova. Kako će se osjećati ljudi koji budu imali između 30 i 35 bodova. Vjerojatno će biti bijesni!

A što se tiče "kazne": Na jako puno fakulteta iz jednog predmeta možete izaći 8 puta. U bilo koji od tih 8 puta možete dobiti ocjenu od 1-5 Zašto na tim fakultetima ljudi koji ne daju sve na prvom roku nisu kažnjeni?

Zar vi asistenti ne možete zamisliti što to znači imat jednu jedinu priliku za popravak, pa onda još za prolaz tražite 35 umijesto 30 bodova!

#31: Autor/ica: vsego, Lokacija: /sbin/init

Postano: 22:53 uto, 9. 9. 2008
—
Pravila igre ne odredjuju asistenti nego nastavnici. Smile

Vjeruj mi, da se pita asistente (barem vecinu), ne bi bilo Bolonje. Wink

#32: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 0:25 sri, 10. 9. 2008
—

desire (napisa):

Kako moze biti isto rijesiti 58 i nesto sitno posto zadataka ili 50 posto? Ja to stvarno ne znam

nekako mi se cini puno traziti od ljudi koji nisu prosli iz prve, dakle ocito im kolegij nije bas legao, da sada rijese skoro 60% sto bi u normalnom slucaju bila skoro pa trojka. Pritom ne mislim na broj bodova koji i dalje ostaje 35 kako god se okrene nego na postotak od onoga koliko je zadataka bilo postavljeno. Valjda razumijete sta hocu reci. Very Happy

Od vas se zahtijeva da sakupite 35 bodova, a ne da rijesite neki postotak od postavljenog. Ako zelite da rijesavate 50% od postavljenog, onda bi na kolokviju bila jos dva zadatka i ponovo bi trebalo rijesiti pola teorije i jos 5 zadataka, dakle prica o 58% vs 50% ne stoji, buduci da za prolaz u svakom slucaju trebate sakupiti 35 bodova, odnosno rijestiti jednaku kolicinu zadataka.

To ti je kao kada na popravnom kolokviju iz programiranja bude ukupno 120 bodova, a za prolaz je potrebno 45. Po tvojoj logici posteno bi bilo traziti da se ostvari 60 bodova za prolaz, a kakva ti tek onda pobuna nastala...

#33: Autor/ica: vsego, Lokacija: /sbin/init

Postano: 3:22 sri, 10. 9. 2008
—
Off-topic

mdoko (napisa):

To ti je kao kada na popravnom kolokviju iz programiranja bude ukupno 120 bodova, a za prolaz je potrebno 45. Po tvojoj logici posteno bi bilo traziti da se ostvari 60 bodova za prolaz, a kakva ti tek onda pobuna nastala...

54, ali poanta stoji. Wink

#34: Autor/ica: Gost,

Postano: 12:15 sri, 10. 9. 2008
—
Da, ali poanta je u tome da kad se ima više zadataka, može se više kombinirati. Što znači da je veća vjerojatnost da će netko skupit 35 od 70 nego 35 od 60... Molim vas nemojte se praviti blesavi jer ste apsolutno u krivu!!!

#35: Autor/ica: desire,

Postano: 14:26 sri, 10. 9. 2008
—

mdoko (napisa):

Ako je to bas zako zasto onda jednostavno niste dali kolokvij koji nosi 35 bodova, trazili da imamo 35 i gotovo? Sada ce biti, a ne moze to bas tako jer bi to bilo da se treba rijesiti 100%. Pa sta onda ako se postotak ne gleda. Confused

Da, od nas se trazi da rijesimo 35 bodova, ali to ne umanjava cinjenicu da to je 58% od postavljenog broja zadataka. Ne mozete reci na nije lakse rijesiti npr. 5 zadataka od 10 nego 5 zadataka od 8. Poanta je da se lakse da iskombinirati tih 5 zadataka kad ih je vise i postavljeno. Bas zato i je super taj koncept iz programiranja. Puno je zadataka, svatko nadje nesto za sebe sta zna i lakse je proc.... Very Happy

I da, ne smeta me uopce sta je to tako, ucila sam pa racunam da ako ne prodjem sad znam za iducu godinu i sve super, ali me smeta da sad pricate nesto sta ne stoji. Ili mozda cak i stoji, ali znam i da razumijete poantu onoga sta ja zelim reci, a pravite se da ne. Confused

#36: Autor/ica: Gost,

Postano: 14:40 sri, 10. 9. 2008
—
jesu li zalbe isto u petak kad i rezultati?

#37: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 19:27 sri, 10. 9. 2008
—

desire (napisa):

Kolokvij od 35 bodova ne bi imao smisla iz tri razloga:
1) najmanji kiks bi rezultirao padom
2) ne bi se moglo dobiti nista osim "mrsave" dvojke
3) ne bi bilo dovoljno zadataka da pokrije cijelo gradivo

Citat:

Da, od nas se trazi da rijesimo 35 bodova, ali to ne umanjava cinjenicu da to je 58% od postavljenog broja zadataka. Ne mozete reci na nije lakse rijesiti npr. 5 zadataka od 10 nego 5 zadataka od 8. Poanta je da se lakse da iskombinirati tih 5 zadataka kad ih je vise i postavljeno.

Bas zato i je super taj koncept iz programiranja. Puno je zadataka, svatko nadje nesto za sebe sta zna i lakse je proc...

Ne bi bilo lakse da su bila dodatna dva zadatka, jer smo i ovako pokrili cijelo gradivo. Cak su neki dijelovi bili poduplani. Dakle, sa dva dodatna zadatka ne bi bilo nista lakse "naci nesto za sebe", nego sto je to s ovim fondom zadataka.

Sto se programiranja tice, tu je situacija takva da raznolikog gradiva ima toliko da se ne moze postaviti po zadatak iz svakog dijela i ocekivati da se sve to rijesi u dva sata. Radi toga mi ipak odaberemo da se na kolokviju pokrije cijelo gradivo, pa tko sto stigne rijesiti.

Citat:

ali me smeta da sad pricate nesto sta ne stoji. Ili mozda cak i stoji, ali znam i da razumijete poantu onoga sta ja zelim reci, a pravite se da ne.

Razumijem ja sto zelis reci, ali se ne slazem. Ne razumijeti poantu i ne slagati se s necijim misljenjem nije isto Wink

#38: Autor/ica: Gost,

Postano: 19:52 sri, 10. 9. 2008
—
Ako ste ovako pokrili cijelo gradivo, to znaci da student mora znati 58% gradiva da bi zadovoljio, dok je praksa da to bude 50%.

Problem ste mogli rijesiti davanjem veceg broja bodova po zadatku; broj zadataka bi bio isti, broj potrebnih bodova (35) isti...

Ovo nije OK.

#39: Autor/ica: Gost,

Postano: 20:36 sri, 10. 9. 2008
—
Mislim da ova rasprava nema nikvog smisla, jer koliko god asistenti znali da smo mi u pravu, to neće priznati. Preostaje nam jedino nadati se da će profesor odlučiti spustiti prag na 30 bodova kad vidi koliko ljudi ima između 30 i 35 bodova.

Samo još jedno pitanje...
Ako je tih 60 bodova kazna kao što ste rekli, mene zanima zbog čega mislite da nas treba kazniti ako nismo iz prve položili predmet!? Zašto na primjer na kolegiju Mjera i integral na popravnom možeš dobiti od 1-5. To što smo pali prvi put ne znači da nismo učili. Nekima za naučiti treba više, a nekima manje.

#40: Autor/ica: zurpa,

Postano: 20:55 sri, 10. 9. 2008
—
ak se već bunite, dajte se bar logirajte jer ovak je to jako neozbiljno.. neznam dal se buni desetak ljudi il jedan te isti gost.. Confused

#41: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 21:30 sri, 10. 9. 2008
—

zurpa (napisa):

ak se već bunite, dajte se bar logirajte jer ovak je to jako neozbiljno.. neznam dal se buni desetak ljudi il jedan te isti gost.. Confused

I kao sto sam vec nebrojeno puta rekao, postanje gostima treba zabraniti.

#42: Autor/ica: Gost,

Postano: 22:21 sri, 10. 9. 2008
—
Pod broj jedan: ne javlja se cijelo vrijeme jedan te isti gost
Pod broj dva: šta se ti zurpa uopće miješaš kad te nitko ništa nije pitao. Mislim da si položio TS, stoga, bilo bi ti pametnije da si nađeš život, nego da zabadaš nos tamo gdje mu nije mjesto. Nabavi knjige sa četvrte godine, pa počni učiti unaprijed ako ti je dosadno.

#43: Autor/ica: alen,

Postano: 23:00 sri, 10. 9. 2008
—
Zurpa živi sto života, a stvarno nema smisla da još jednom prolazi knjige s četvrte. Pusa

#44: Autor/ica: pssst,

Postano: 11:44 čet, 11. 9. 2008
—
oce bit rezultati poporavnog u isto vrijeme i na netu i na faksu ili samo na faksu?

#45: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 19:53 čet, 11. 9. 2008
—

pssst (napisa):

oce bit rezultati poporavnog u isto vrijeme i na netu i na faksu ili samo na faksu?

Na netu ce bit cim stignemo ispraviti. Moguce je, ali malo vjerojatno, da to bude prije sluzbenog termina rezultata.

#46: Autor/ica: Marvin,

Postano: 21:13 čet, 11. 9. 2008
—

Anonymous (napisa):

Pod broj jedan: ne javlja se cijelo vrijeme jedan te isti gost
Pod broj dva: šta se ti zurpa uopće miješaš kad te nitko ništa nije pitao. Mislim da si položio TS, stoga, bilo bi ti pametnije da si nađeš život, nego da zabadaš nos tamo gdje mu nije mjesto. Nabavi knjige sa četvrte godine, pa počni učiti unaprijed ako ti je dosadno.

Ako već padate, padnite sa stilom i dostojanstvom.

#47: Autor/ica: SvekY, Lokacija: unitarni vektorski prostor

Postano: 22:32 čet, 11. 9. 2008
—

mdoko (napisa):

pssst (napisa):

oce bit rezultati poporavnog u isto vrijeme i na netu i na faksu ili samo na faksu?

Na netu ce bit cim stignemo ispraviti. Moguce je, ali malo vjerojatno, da to bude prije sluzbenog termina rezultata.

Službeni termin rezultata nije poznat? Mislim da nisam nigdje vidio. Ni na Vekyjevoj ni na Dokinoj stranici.
Od nekoga sam čuo da je termin u 12 sati.

Planiram sutra ujutro pogledati na forum. Možete li napisati na forumu?

#48: Autor/ica: desire,

Postano: 22:38 čet, 11. 9. 2008
—
Sluzbeni termin rezultata je u 15 sati. Tako je bar nama pisalo na ploci. Smile

#49: Autor/ica: Marvin,

Postano: 23:03 čet, 11. 9. 2008
—

desire (napisa):

Sluzbeni termin rezultata je u 15 sati. Tako je bar nama pisalo na ploci. Smile

Ja se isto tako sjećam.

#50: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 23:09 čet, 11. 9. 2008
—

mdoko (napisa):

Rezultati su u ponedjeljak u 15 sati.

Jao, velika isprika Embarassed

U ponedjeljak su trebali biti rezultati C-a. Sve mi se izmjesalo. Embarassed

Zadnja promjena: mdoko; 16:13 pet, 12. 9. 2008; ukupno mijenjano 1 put.

#51: Autor/ica: Gost,

Postano: 6:11 pet, 12. 9. 2008
—
zar nije pisalo petak 15 sati?

#52: Autor/ica: d@nijel,

Postano: 8:01 pet, 12. 9. 2008
—
Na ploci je pisalo petak 15 h.

Zadnja promjena: d@nijel; 8:03 pet, 12. 9. 2008; ukupno mijenjano 1 put.

#53: Autor/ica: Geliriell,

Postano: 8:02 pet, 12. 9. 2008
—
Petak 15 h Smile

Carobna je to neka ploca. Svi nesto drugo vide na njoj.

#54: Autor/ica: iaugust,

Postano: 8:28 pet, 12. 9. 2008
—
jeli na čarobnoj ploči Smile

pisalo i kada su žalbe?

da li u 3 sata ili neki drugi dan?

#55: Autor/ica: d@nijel,

Postano: 9:21 pet, 12. 9. 2008
—
Nije.

#56: Autor/ica: lunjo,

Postano: 11:06 pet, 12. 9. 2008
—
kako je nastala cijela zbrka, jel moze netko od asistenata konkretno odgovorit:

i) kad su rezultati?
ii) kad su zalbe?

pretty please Molim, kumim i preklinjem!

#57: Autor/ica: Mad Wilson,

Postano: 11:28 pet, 12. 9. 2008
—
Ovo je smijesno; na ploci je pisalo PETAK. Svjedoka koliko hoces.

#58: Autor/ica: Geliriell,

Postano: 11:41 pet, 12. 9. 2008
—
Ma opustite se ljudi, vjerojatno je mdoko ovdje slucajno krivo napisao.
Nekoliko puta su rekli da je u petak u 15 h.

#59: Autor/ica: -em-,

Postano: 12:00 pet, 12. 9. 2008
—
jel netko mozda rekao da ce nakon zalbi biti izvjesen popis za usmeni?
opet cemo se potpisivat ili cemo biti sortirani nekako?

#60: Autor/ica: Sylph,

Postano: 12:24 pet, 12. 9. 2008
—
pitanja, pitanja, pitanja..
sam se svi strpite i sve ce vam bit odgovoreno na vrijeme:wink:
mene trenutno brinu samo rezultati, i onda svako malo refresham forum i vidim novi post i mislim jej, mozda su vec ispravili kolokvije, i skuzim opet samo neko pitanje.. Sad

#61: Autor/ica: vini,

Postano: 13:45 pet, 12. 9. 2008
—
Rezultati su tu koliko vidim

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pOBBp0D1q3yN5F0poIprYKg

#62: Autor/ica: frikmen2,

Postano: 13:59 pet, 12. 9. 2008
—
A na žalbe ćemo se teleportirati do danas u 15h. Ako ni to ne bude prekasno. Evil or Very Mad

#63: Autor/ica: Marvin,

Postano: 14:18 pet, 12. 9. 2008
—
U svakom slučaju rezultati su izvješeni danas, prema najavi sa kolokvija.

- žalbe danas od 15h u 203
- upis za usmeni na vratima prof. Vukovića
(u ponudi je utorak 16.9, u punim satima od jutra do popodne, 4 studenta po satu).

#64: Autor/ica: Toni Grossi,

Postano: 18:54 pet, 12. 9. 2008
—
Da li postoji mogućnost žalba u ponedjeljak?

Hvala

#65: Autor/ica: vedraf,

Postano: 19:05 pet, 12. 9. 2008
—

Toni Grossi (napisa):

Da li postoji mogućnost žalba u ponedjeljak?

Ja sam pitao to pitanje danas profesora,zamolio me kolega koji nije mogao doći, i odgovor je bio ne.

#66: Autor/ica: andreao, Lokacija: SK

Postano: 22:42 sub, 13. 9. 2008
—
oće bit stavljen na net popravni Question

#67: Autor/ica: vsego, Lokacija: /sbin/init

Postano: 0:14 ned, 14. 9. 2008
—

Anonymous (napisa):

Krajnje pristojno i nadasve odraslo. Rolling Eyes

Usrecit cu Marka, tako da od sada više nema postanja za goste na podforumu Teorije skupova, kako to i inace radim gdje se gostima javi manja zelja za svadjom (na vecu odgovaram prijavom odgovarajucoj Abuse sluzbi). Cool

Registrirane korisnike molim (podsjecam?) da koriste

za prijavu ovakvih svadjalackih postova, bili oni gostovski ili od drugih registriranih korisnika.

Hvala,

V.

#68: Autor/ica: mdoko, Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

Postano: 15:31 ned, 14. 9. 2008
—

vsego (napisa):

Usrecit cu Marka, tako da od sada više nema postanja za goste na podforumu Teorije skupova

Forum@DeGiorgi -> Teorija skupova

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Stranica 1 / 1.