Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
pbakic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 05. 10. 2009. (17:48:30) Postovi: (143)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
some_dude Forumaš(ica)

Pridružen/a: 08. 11. 2009. (16:23:13) Postovi: (59)16
Spol: 
Lokacija: Zd-Zg
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
Genaro Forumaš(ica)

Pridružen/a: 27. 10. 2009. (18:57:50) Postovi: (8B)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
Genaro Forumaš(ica)

Pridružen/a: 27. 10. 2009. (18:57:50) Postovi: (8B)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
smajl Forumaš(ica)

Pridružen/a: 02. 01. 2010. (12:59:23) Postovi: (EB)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
pbakic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 05. 10. 2009. (17:48:30) Postovi: (143)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
smajl Forumaš(ica)

Pridružen/a: 02. 01. 2010. (12:59:23) Postovi: (EB)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
pbakic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 05. 10. 2009. (17:48:30) Postovi: (143)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
mornik Forumaš(ica)

Pridružen/a: 26. 09. 2009. (06:25:44) Postovi: (128)16
|
Postano: 17:47 pon, 12. 4. 2010 Naslov: |
|
|
Dobro, dakle, funkcija je očito diferencijabilna svugdje osim u [latex]\displaystyle\frac{\pi}{4}[/latex]. Ne znam koliko ti je to očito, ali stvar je zapravo dosta primitivna - ukoliko [latex]\arctan x\neq 1[/latex], onda zbog neprekidnosti arkus tangensa (ovo se da i puno preciznije raspisati, dakako :)) postoji neka okolina oko [latex]x[/latex] takva da za svaki [latex]t[/latex] iz te okoline vrijedi [latex]\arctan t\neq 1[/latex]. U tom slučaju, na cijeloj toj okolini možeš "maknuti" apsolutnu vrijednost (dakle, zamijeniti ju s time što piše unutar apsolutne vrijednosti ili s tim pomnoženim s [latex]-1[/latex]), a onda imaš "običnu" diferencijabilnu funkciju.
Ne znam koliko ti je ovo bilo jasno, ali stvar je samo u tome da nam je jedina "sumnjiva točka" tamo gdje se apsolutna vrijednost "prelama", tj. tamo gdje je arkus tangens upravo jednak [latex]1[/latex]. Dobro, sad smo se riješili svih točaka osim [latex]\displaystyle\frac{\pi}{4}[/latex]. Za to je naprosto najbolje, rekao bih, ići po definiciji - dakle, pogledati je li limes slijeva onog razlomka kojim je derivacija definirana jednak limesu zdesna. I to je to, ako nisam pogriješio. :)
Dobro, dakle, funkcija je očito diferencijabilna svugdje osim u . Ne znam koliko ti je to očito, ali stvar je zapravo dosta primitivna - ukoliko , onda zbog neprekidnosti arkus tangensa (ovo se da i puno preciznije raspisati, dakako ) postoji neka okolina oko takva da za svaki iz te okoline vrijedi . U tom slučaju, na cijeloj toj okolini možeš "maknuti" apsolutnu vrijednost (dakle, zamijeniti ju s time što piše unutar apsolutne vrijednosti ili s tim pomnoženim s ), a onda imaš "običnu" diferencijabilnu funkciju.
Ne znam koliko ti je ovo bilo jasno, ali stvar je samo u tome da nam je jedina "sumnjiva točka" tamo gdje se apsolutna vrijednost "prelama", tj. tamo gdje je arkus tangens upravo jednak . Dobro, sad smo se riješili svih točaka osim . Za to je naprosto najbolje, rekao bih, ići po definiciji - dakle, pogledati je li limes slijeva onog razlomka kojim je derivacija definirana jednak limesu zdesna. I to je to, ako nisam pogriješio.
|
|
[Vrh] |
|
meda Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 01. 2010. (09:29:23) Postovi: (A0)16
|
|
[Vrh] |
|
A_je_to Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 02. 2009. (16:51:22) Postovi: (6D)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
genchy Forumaš(ica)

Pridružen/a: 03. 09. 2009. (18:32:56) Postovi: (29)16
|
|
[Vrh] |
|
|