Hoće li se ponovno uvesti rokovi?

[Buga.]

[Swerz]

Tu ni nema nekog problema jer je tocno takav model na FSB-u.
Stovise, uredno izadjes na 1. kolokvij tog sljedbnika a zatim imas ispitne rokove prethodnika oko Uskrsa i krajem semestra. Fora je sto prvi ispitni rok (ilitiga drugi kolokvij) za sljedbenika pada na isti dan/sat/ucionicu kao i drugi ispitni rok za prethodnika pa nemozes rijesiti dvije muhe na istom ispitnom roku.
Takodjer, nema problema prilikom pracenja gradiva sljedbenika bez polozenog prethodnika jer stvari nisu u tolikoj mjeri povezane da ces na sljedbeniku blejati ko tele u sarena vrata (u vecini predmeta).
Prijedlog za ukidanje prethodnika/sljedbenika se nije potegnuo na FSB-u niti na drugim fakultetima pa ne vidim zasto bi kod nas bilo drugacije. Nekog reda ipak mora biti.

Goreopisani "sustav" odgovara onima koji su nekog vraga delali kroz semestar i imaju znane, ali ne dovoljno da bi zadovoljili na usmenom. Ti ljudi koji su na "knap" imaju jos jednu sansu za ne izgubiti godinu.

Dakle, "bolji" i "pravedniji" sustav postoji i provodi se ali ne kod nas. Zasto je to tako, neznam, ali vjerujem da postoji neki dublji smisao u postojecem modelu kojeg mi (jos) ne vidimo.

_________________
Though your dreams be tossed and blown...

[Tvrtko]

[Cobs]

ma da, ovaj prijedlog koji sam naveo baš i nije ostvariv bez nekih većih promjena u sadašnjem sistemu ( kad malo bolje razmislim ).
Jos jedan prijedlog bi bio da mozemo slusat predavanja direktnog sljedbenika nekog predmeta kojeg nismo polozili, a onda negdje u 8. ili 9. mjesecu napravit jedan rok u kojem mozes poloziti oba.

Konkretno: recimo da padnes programiranje 1 ( mislim da to povlaci samo programiranje 2 ). Sljedeći semestar smijes slušati predavanja programiranja 2, međutim nemreš pisati ni kolokvije ni ništa. I onda u tom dodatnom roku smijes prvo pristupiti ispitu programiranje 1, a ako ga položiš smiješ pristupiti programiranju 2. Evo to bi bilo malo lakše izvedivo a da se ne poremeti sadašnji koncept. Jest da bi bilo gusto, ali i to je bar prilika za spas godine

[kakt00s]

[Buga.]

ima među vama studentskih predstavnika? (koji su opće?)
se raspravlja ikad na sjednicama o ovome (ili sl.) ?
kad dođe neki izvještaj samo preletim, al mi se čini da bi ipak primijetila nešt takvo ...

[vsego]

Na ovom ih topicu ima komada tri. Oznaceni su ikonom

a klikom na ikonu dobijes popis svih koji su na Forumu (mada, nekako mi se cini da ih u tom popisu ima i vise, no oni sami popunjavaju popis, pa je ocito rijec o ljudima koji barem imaju veze s predstavljanjem).

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[Buga.]

aaaa, fala

[maxic]

Neka me netko ispravi ako griješim, ali mislim da bi se o tome trebalo raspravljati na Vijeću voditelja studija. Tamo sjedi dvoje studentskih predstavnika, pa mislim da su oni pozvaniji odgovoriti na ovo pitanje.

[Gino]

[Buga.]

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_162205383829230
za one koji imaju fejs samo, nažalost

[vsego]

@Gino: zaboravih da postoje zamjenici, sorry. Poanta ostaje: to je dio Foruma koji vi vodite apsolutno neovisno o meni i ikom drugom. Tko je u popisu, ocito ima neke veze s vama i vasim aktivnostima.

Sto se VVSa tice, mi mozemo pricati, ali odluku moze donijeti samo OV (odsjecko vijece). Jako sam uvjeren da nema sanse da OV pristane na vracanje rokova. Sve i da svi studentski predstavnici budu za to, mislim da bi broj zaposlenih koji bi podrzali bio poprilicno jednoznamenkast ("poprilicno" meaning "ni blizu dvoznamenkastom").

Osobno: rokovi su mi ok (drazi od ovoga sada), ali onda bez kolokvija, inace radim dupli posao (i to vrlo grdi posao -- ispravljanje je vjerojatno najruzniji dio naseg posla). I netko je dobro napisao: stari rokovi su znacili da se spremate samo za taj jedan ispit, imate puno vremena,... pa su i zadaci na pismenom i pitanja na usmenom takvi.

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[krcko]

I prosjecno vrijeme studiranja je bilo takvo - kao da multitasking nije moguc.

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[Tygy]

zašto nitko ne radi kompromis između ovoga sad i onoga prije.
nije ni ovo tako loše, ali potrebno je neke stvari razgoditi. npr
programiranje i njemu slični kolegiji imaju 2 kolokvija i zadaće i jako mali prag za prolaz (50od 200), ako nisu skupili bodove imaju i završni i popravni završnog... tu ne treba dirati ništa. eventualno, popravni završnog staviti za 2-3 tjedna. čisto iz razloga što i kad znaš riješiti sve zadatke kucanje u kompjutor dok prođeš onu skriptu oduzima puno vremena.

ima kolegija (građa) koja moraš proć prvi kolokvij da bi mogao doći na drugi, moraš dat drugi i moraš dat praktične, i to u kategoriji i zadataka i teorije kao dva odvojena testa u svakom nabrojanom, i onda imaš popravni i gotovo... za one koji još nisu imali građu to izgleda ovako:
100 ljudi na prvom kolokviju, na drugi SMIJE izaći 50ak njih, na popravniom se očekuje njih 80, ali zbog praktičnih se pojavi 30.
ovdje fali još jedan ponovljeni završni kao i na programiranju i to, opet cca 2 tjedna od posljednjeg, također i još jedan rok za praktične, pogotovo fizičarima koji nisu baš s programiranjem a gurne ih se pred asembler

na ovaj način bi se ispitni rok otegao (mana), ali ne nužno. drugi fakulteti pišu kolokvije za vrijeme nastave. Dakle, neka počne drugi semestar, a u ta prva dva tjedna pružite nam posljednju šansu za srediti prvi. Sada, dolazi do toga da se studomat zaključava, pa da profesori i žele to omogućiti, ne mogu (ili sam u krivu?)

sad bi mogla ovako duljiti,al mislim da ste shvatili poantu... nije potrebno uvoditi rokove, nego za svaki kolegij doraditi sitnicu. Ne znaju profesori kako je to studirat po bolonji
ali osim da se konstantno žalite (a i ja skupa s vama ispoljavam svoje frustracije) krenite od kolegija do kolegija i pokušajte napravit neke promjene za buduće generacije, jer oni koji upisuju kolegij ne znaju što ih čeka, a svako od nas kad položi neki mukotrpni i nehumani kolegij pokuša zaboraviti da ga je ikad i slušao... i ne zaboravite da ste i vi nekom buduća generacija

[vsego]

[Tygy]

@vsego ne sjećam se više.... al radi praga za prolaz nema se što reći...osim da (znam što se drugi bune, meni nije trebalo ) taj posljednji bude malo kasnije...
poanta je bila da bi se studenti koji su odslušali (položili ili ne svejedno) trebali kolektivno skupit i za svaki kolegij na kraju semestra predložit uz argumentaciju prijedlog za poboljšanje, jer, uistinu ima kolegija koji dovode velik broj studenata na rub živčanog sloma, pa ako bi se taj stres mogao ublažit, bilo bi sasvim ok.
ove ankete bi trebale služit sličnoj svrsi, al šta ćeš kad ne funkcioniraju

[Mr.Doe]

[angelito]

Evo i mene konačno... Ni u najluđim snovima nisam mislila da će moj post imati za posljedicu ovoliko komentara. Ali drago mi je! I iskreno se nadam da to neće ostati samo komentarima. Nadam se da će iz ovoga proizaći nešto korisno za nas studente.
Bilo je svakakvih komentara... želja... prijedloga... Teško je razlučiti tko je u pravu tko u krivu. Ali jedna stvar mi najviše smeta od svega: većini ne smeta što je kvaliteta studija drastično opala! Da, prolaznost je mnogo veća nego po starom sustavu. Ali zar ovo nije sramota za naš odsjek!!! Sramota za nas većinu (čast izuzecima) kada jednog dana dođemo na neki posao?!?! Tko god da si Mr.Doe svaka ti čast!!!! Ljudi su natjerani na prolaz... jer si ne smiju dopustiti da nešto padnu. Jer samo jedan pad = pad godine. Hehe... Zanimljivo! Većina ljudi koji će izaći sa ovog fakulteta preko bolonje će po mom mišljenju biti loš predstavnik našeg fakulteta. Pa tako i ja sama. Jer s kakavim minimalnim znanjima mi možemo proći... to je nevjerojatno! I sorry ljudi... ali meni to puno više smeta nego što padam... A padam, padamo... uglavnom... baš zbog takvog sustava. I koliko nas koji nešto padnu sljedeće godine rasture taj predmet? Rijetki... Uglavnom ga prođemo sa dovoljnim. A koje je znanje iza te ocjene? A da ne pričam da ima ljudi koji imaju u četvorke, a ne razumiju neke osnovne stvari. Jedna stvar je nabubati napamet, a druga stvar je razumjeti. A kod nas se bez razumjevanja može imati 4. Naravno, bezobrazno je generalizirati... izjednačavati sve kolegije, sve profesore i asistente. Ja se samo pitam... gdje ovo vodi...? Naravno, ima i primjera gdje vrlo dobri studenti "slučajno padnu" samo jedan kolegij... I iako su vrlo dobri... nema veze... dragi moj... pao si godinu, dok neki koji jedva navlače dvojke provlače se kroz godine. Ali ne krivim ni njih... nisam ni ja daleko od njih. Ali svi smo mi proizvod ovog fakulteta... Naravno, nije krivnja samo u ovakvom načinu studiranja. Uvijek je lako naći isprike. Priznajmo: mnogi smo lijeni, učimo u zadnji tren.... Ali, ipak mislim da je osobni faktor mnogo manji problem od svega prije navedenog.
Toliko od mene... Vjerojatno nisam rekla ništa mudro što već nije rečeno na neki drugi način... ali bar sam si olakšala dušu... I ponavljam... još SAMO JEDNA prilika mimo ovih "rokova" bila bi savršena, a ne nemoguća. Sve je moguće! Netko je na početku napisao: oni koji daju sve u roku ionako bi dali, oni kojima malo nedostaje uz taj još jedan bi dali, a oni koji su lijeni bi ostali lijeni. Dakle, kome škodi? Osim asistentima koji imaju dodatnog posla .... sorry people!

[Tvrtko]

[Buga.]