| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
C'Tebo
Moderator
Pridružen/a: 03. 11. 2002. (18:40:48)
Postovi: (26A)16
Lokacija: Zagreb
|
 Postano: 19:44 čet, 17. 4. 2003 Naslov: ANSI C vs. nekaj drugo ;) |
    |
|
|
Evo, ljudi govore o ANSI C-u i kako on nemere gutat neke naredbe, npr.
int n=5;
int i=n;
ANSI C neće progutat.
Mene zanima, kaj zapravo znači ANSI C i kako se zovu, ako ikako, ovi ostali standardi za C?
Evo, ljudi govore o ANSI C-u i kako on nemere gutat neke naredbe, npr.
int n=5;
int i=n;
ANSI C neće progutat.
Mene zanima, kaj zapravo znači ANSI C i kako se zovu, ako ikako, ovi ostali standardi za C?
_________________ Click me !
_______________________
Bad panda! |
|
| [Vrh] |
|
Void
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 11. 2002. (18:08:22)
Postovi: (FA)16
|
| Postano: 21:02 čet, 17. 4. 2003 Naslov: Re: ANSI C vs. nekaj drugo ;) |
|
|
|
[quote="C'Tebo"]Evo, ljudi govore o ANSI C-u i kako on nemere gutat neke naredbe, npr.
int n=5;
int i=n;
ANSI C neće progutat.
[/quote]
[code:1]
int i = n;
[/code:1]
ce ANSI C "progutati", ali ja sam recimo spomenuo da nece "progutati"
[code:1]
for (int i = n; i < n; ++i)
[/code:1]
gdje se radi o deklaraciji varijable unutar for petlje.
[quote="C'Tebo"]
Mene zanima, kaj zapravo znači ANSI C i kako se zovu, ako ikako, ovi ostali standardi za C?[/quote]
ANSI C = American National Standards Institute C
Dakle, ANSI C je standard, a svi ostali "standardi" su devijacije od opceprihvacenog i cijenjenog, voljenog, itd...
| C'Tebo (napisa): | Evo, ljudi govore o ANSI C-u i kako on nemere gutat neke naredbe, npr.
int n=5;
int i=n;
ANSI C neće progutat.
|
ce ANSI C "progutati", ali ja sam recimo spomenuo da nece "progutati"
| Kod: |
for (int i = n; i < n; ++i)
|
gdje se radi o deklaraciji varijable unutar for petlje.
| C'Tebo (napisa): |
Mene zanima, kaj zapravo znači ANSI C i kako se zovu, ako ikako, ovi ostali standardi za C? |
ANSI C = American National Standards Institute C
Dakle, ANSI C je standard, a svi ostali "standardi" su devijacije od opceprihvacenog i cijenjenog, voljenog, itd...
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 21:17 čet, 17. 4. 2003 Naslov: Re: ANSI C vs. nekaj drugo ;) |
|
|
|
[quote="Void"]Dakle, ANSI C je standard, a svi ostali "standardi" su devijacije od opceprihvacenog i cijenjenog, voljenog, itd...[/quote]
Marketinski, to se zovu [b][i]"ekstenzije" tog-i-tog standarda[/i][/b]... :lol:
| Void (napisa): | | Dakle, ANSI C je standard, a svi ostali "standardi" su devijacije od opceprihvacenog i cijenjenog, voljenog, itd... |
Marketinski, to se zovu "ekstenzije" tog-i-tog standarda... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
C'Tebo
Moderator
Pridružen/a: 03. 11. 2002. (18:40:48)
Postovi: (26A)16
Lokacija: Zagreb
|
| Postano: 23:51 čet, 17. 4. 2003 Naslov: |
|
|
|
Znači, ANSI je samo jedan oblik standarda kojim se piše u C-u, kojeg svaki kompajler guta, dok ima kompajlera koji rade po nekom drugom standardu i koji mogu gutat više od ANSI standarda.
Jesam li dobro pohvato?
Znači, ANSI je samo jedan oblik standarda kojim se piše u C-u, kojeg svaki kompajler guta, dok ima kompajlera koji rade po nekom drugom standardu i koji mogu gutat više od ANSI standarda.
Jesam li dobro pohvato?
_________________ Click me !
_______________________
Bad panda! |
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 5:21 pet, 18. 4. 2003 Naslov: |
|
|
|
Jesi. :)
Uz opasku od gore. ANSI je standard; ostalo su "ekstenzije" standarda.
Rijec "standard" oznacava da je nesto temeljito opisano/definirano i prihvaceno kao Prava Stvar. 8) Sve ostalo spada pod gimnastiku pojedinih proizvodjaca (da privuku kupce ili zato sto njima taj-i-taj [i]feature[/i] treba ;)) i, opcenito, narusava kompatibilnost, pa bas i nije pozeljno.
Ipak, ako svi u firmi koriste uvijek isti compiler, onda - ocito - "extenzije" mogu biti i prilicno korisne... :? To se osjeti jako kod Borlanda. Kod pisan za njihov C++Builder ne moze ni jedan drugi C++ compiler sazvakati, ali je zato uvjerljivo najjednostavniji za koristiti... :D
Naravno, ako zelis, mozes pisati i "po standardu", totalno zanemarivsi "ekstenzije"... :)
Uf, koliki reply... :shock: A trebalo je samo reci "[i]Jesi.[/i]" :lol:
Jesi. 
Uz opasku od gore. ANSI je standard; ostalo su "ekstenzije" standarda.
Rijec "standard" oznacava da je nesto temeljito opisano/definirano i prihvaceno kao Prava Stvar.  Sve ostalo spada pod gimnastiku pojedinih proizvodjaca (da privuku kupce ili zato sto njima taj-i-taj feature treba  ) i, opcenito, narusava kompatibilnost, pa bas i nije pozeljno.
Ipak, ako svi u firmi koriste uvijek isti compiler, onda - ocito - "extenzije" mogu biti i prilicno korisne...  To se osjeti jako kod Borlanda. Kod pisan za njihov C++Builder ne moze ni jedan drugi C++ compiler sazvakati, ali je zato uvjerljivo najjednostavniji za koristiti... 
Naravno, ako zelis, mozes pisati i "po standardu", totalno zanemarivsi "ekstenzije"...
Uf, koliki reply...  A trebalo je samo reci "Jesi."
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
|
