| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol: 
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
 Postano: 12:19 uto, 19. 9. 2006 Naslov: Rok 8.9.2006. |
    |
|
|
Zanima me kako se riješava ovaj ludi 5. zadatak? Molim pomoć ukratko. Dakle nije potrebno da se piše sve samo postupak ukratko tak da skužim princip.
Inače ovo su moja ostala riješenja:
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio.
3. (1,0,0,0,0,...,0) točka globalnog minimuma
4. Tu sam dobio da je
_____-sinx+1/4*cos2x-1/4, za 0<=xy<=pi
u(x)=
_____-sinx-1/4*cos2x+1/4, za pi<=x<=2pi
jel se uopće traži samo u(x) ili kaj? :lol:
Zanima me kako se riješava ovaj ludi 5. zadatak? Molim pomoć ukratko. Dakle nije potrebno da se piše sve samo postupak ukratko tak da skužim princip.
Inače ovo su moja ostala riješenja:
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio.
3. (1,0,0,0,0,...,0) točka globalnog minimuma
4. Tu sam dobio da je
_____-sinx+1/4*cos2x-1/4, za 0<=xy<=pi
u(x)=
_____-sinx-1/4*cos2x+1/4, za pi<=x<=2pi
jel se uopće traži samo u(x) ili kaj? 
_________________ www.spreha.net
Ljudski je griješiti, ali osjećaj je božanski... |
|
| [Vrh] |
|
luce
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 02. 2006. (19:47:22)
Postovi: (5A)16
Spol: 
|
| Postano: 13:31 uto, 19. 9. 2006 Naslov: Re: Rok 8.9.2006. |
|
|
|
[quote="D4rk0"]
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
[/quote]
U zadatku stoji da u svakom stupcu i svakom retku imamo 3 jedinice tako da ne mogu sve jedinice biti u prva 3 stupca jer bi ostali stupci bili prazni.
Bio je slican zadatak na vjezbama, s dvije jedinice....
pretp. suprotno da max. sparivanje je najvise n-1, tada po dualnom kriteriju imamo minimalni pokrivac s najvise n-1 stupaca odnosno redaka, a on tada pokriva najvise 3(n-1) jedinica pa je to kontradikcija.
Ja sam isto pala rok, ali nisam uopce rjesavala ovaj zad. :oops:
| D4rk0 (napisa): |
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
|
U zadatku stoji da u svakom stupcu i svakom retku imamo 3 jedinice tako da ne mogu sve jedinice biti u prva 3 stupca jer bi ostali stupci bili prazni.
Bio je slican zadatak na vjezbama, s dvije jedinice....
pretp. suprotno da max. sparivanje je najvise n-1, tada po dualnom kriteriju imamo minimalni pokrivac s najvise n-1 stupaca odnosno redaka, a on tada pokriva najvise 3(n-1) jedinica pa je to kontradikcija.
Ja sam isto pala rok, ali nisam uopce rjesavala ovaj zad. 
|
|
| [Vrh] |
|
ivo34
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 02. 2005. (10:11:04)
Postovi: (171)16
Spol:
|
| Postano: 14:23 uto, 19. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="D4rk0"]2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio. [/quote]
Rjesenje je 1/5 ohma. (provjereno 8) )
Treci ti je dobro ispao, (1,0,0,...,0) je jedinstvena tocka minimuma.
| D4rk0 (napisa): | | 2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio. |
Rjesenje je 1/5 ohma. (provjereno  )
Treci ti je dobro ispao, (1,0,0,...,0) je jedinstvena tocka minimuma.
Zadnja promjena: ivo34; 14:36 uto, 19. 9. 2006; ukupno mijenjano 2 put/a.
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
| Postano: 14:26 uto, 19. 9. 2006 Naslov: Re: Rok 8.9.2006. |
|
|
|
[quote="luce"][quote="D4rk0"]
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
[/quote]
U zadatku stoji da u svakom stupcu i svakom retku imamo 3 jedinice tako da ne mogu sve jedinice biti u prva 3 stupca jer bi ostali stupci bili prazni.
Bio je slican zadatak na vjezbama, s dvije jedinice....
pretp. suprotno da max. sparivanje je najvise n-1, tada po dualnom kriteriju imamo minimalni pokrivac s najvise n-1 stupaca odnosno redaka, a on tada pokriva najvise 3(n-1) jedinica pa je to kontradikcija.
Ja sam isto pala rok, ali nisam uopce rjesavala ovaj zad. :oops:[/quote]
ups da... Imaš pravo ja sam krivo shvatio zadatak :) thx na informaciji!
| luce (napisa): | | D4rk0 (napisa): |
1. To sam na prošlom roku napisao: Za n=3 očito postoji. Za n>3 ne postoji uvijek jer uvijek možemo dati imati sljučaj da se svi žele spariti s prve tri npr. Onda su ostali stupci prazni pa tako potpuno sparivanje po hallovom kriteriju ne postoji.. Ne znam jel mi to priznato... ROknuo sam rok, ali nisam ni otišao pogledati ispit.
|
U zadatku stoji da u svakom stupcu i svakom retku imamo 3 jedinice tako da ne mogu sve jedinice biti u prva 3 stupca jer bi ostali stupci bili prazni.
Bio je slican zadatak na vjezbama, s dvije jedinice....
pretp. suprotno da max. sparivanje je najvise n-1, tada po dualnom kriteriju imamo minimalni pokrivac s najvise n-1 stupaca odnosno redaka, a on tada pokriva najvise 3(n-1) jedinica pa je to kontradikcija.
Ja sam isto pala rok, ali nisam uopce rjesavala ovaj zad. |
ups da... Imaš pravo ja sam krivo shvatio zadatak  thx na informaciji!
_________________ www.spreha.net
Ljudski je griješiti, ali osjećaj je božanski... |
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
| Postano: 14:29 uto, 19. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="ivo34"][quote="D4rk0"]2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio. [/quote]
Rjesenje je 1/5 ohma. (provjereno 8) )
Treci ti je dobro ispao, (1,0,0,...,0) je jedinstvena tocka minimuma.[/quote]
je dobio sam 1/5 ohma i ja sad sam pogledao na papir! :)
iako zbog apsolutne vrijednosti dobijem i negativno jedno riješenje... to odbacujem? jer struja je mogla biti i -1 A opet tom točkom prolazi 1 A zapravo... Ne treba dva slučaja?
| ivo34 (napisa): | | D4rk0 (napisa): | | 2. Moram ići pogledati, ali neki razlomak manji od 1 i mislim da ima i drugo riješenje između 1 i 2... Kad dođem doma potrudit ću se naći kolko sam točno dobio. |
Rjesenje je 1/5 ohma. (provjereno )
Treci ti je dobro ispao, (1,0,0,...,0) je jedinstvena tocka minimuma. |
je dobio sam 1/5 ohma i ja sad sam pogledao na papir!
iako zbog apsolutne vrijednosti dobijem i negativno jedno riješenje... to odbacujem? jer struja je mogla biti i -1 A opet tom točkom prolazi 1 A zapravo... Ne treba dva slučaja?
_________________ www.spreha.net
Ljudski je griješiti, ali osjećaj je božanski... |
|
| [Vrh] |
|
ivo34
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 02. 2005. (10:11:04)
Postovi: (171)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
luce
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 02. 2006. (19:47:22)
Postovi: (5A)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
luce
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 02. 2006. (19:47:22)
Postovi: (5A)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
ivo34
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 02. 2005. (10:11:04)
Postovi: (171)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
D4rk0
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2005. (11:06:37)
Postovi: (170)16
Spol:
Lokacija: Nitko ne zna... Ziher mi je dobro di god da jesam ;)
|
|
| [Vrh] |
|
|
Znaci samo odbacis negativnu vrijednost.
