O sumi reda
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]

Forum@DeGiorgi -> Čistilište

#1: O sumi reda Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 10:27 pet, 26. 9. 2008
    —
Upravo mi je "pala na pamet" slijedeća slutnja:

Neka je a niz a: N → ¸{1,2,3,4,5,6,7,8,9}.
Da li je tada suma reda kojem je opći član broj ((-1)^n)(a(n))/n iracionalan broj?
Da li je netko ovdje sposoban dokazati da je tvrdnja istinita ili pronaći protuprimjer u slučaju da nije? Ili barem dati natuknice kojim putem i kako ići? Ja nemam nekih "velikih" ideja. Barem vjerujem da nemam. Zasad.

#2:  Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 18:05 pet, 26. 9. 2008
    —
Ima li itko ideju kako bi "barem" dokazao da je vjerojatnost da je suma takvog reda iracionalan broj "veoma blizu jedinici", ako ne i jednaka 1?

#3:  Autor/ica: Mr.Doe PostPostano: 18:44 pet, 26. 9. 2008
    —
Tesko! Ako cak definiras niz slucajnih varijabli koje su uniformno distribuirane na skupu i nezavisne, dogadaj nije element repne -algebre ( ona je dobivena )
Dakle, ne mozes se bas lagano provuci. Cini mi se jednako "tesko/lagano" kao i orginalna tvrdnja.

Edit: Sorry, malo sam se zaletio, to ipak jest repni dogadaj ( dobijanje prvi n elemenata ne utjece na to konvergira li taj red ka iracionalnom broju ili ne ), dakle barem znas da je vjerojatnost tog dogadaja 0 ili 1, no ne vidim nacin kako utvrditi kolika je to vjerojatnost.

#4:  Autor/ica: goranm PostPostano: 23:40 pet, 26. 9. 2008
    —
Pretpostavljam da misliš isključivo na redove koji su konvergenti, jer može se konstruirati niz takav da mu je red divergentan pa se ne može govorit o iracionalnosti sume reda.

Imaš li primjer niza čiji red sa spomenutim općim članom konvergira?

#5:  Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 23:42 pet, 26. 9. 2008
    —
goranm (napisa):
Pretpostavljam da misliš isključivo na redove koji su konvergenti, jer može se konstruirati niz takav da mu je red divergentan pa se ne može govorit o iracionalnosti sume reda.

Imaš li primjer niza čiji red sa spomenutim općim članom konvergira?


Pa svaki red sa gore napisanim općim članom konvergira. Po Leibnitzovom kriteriju.

#6:  Autor/ica: goranm PostPostano: 0:01 sub, 27. 9. 2008
    —
StateOfConsciousness (napisa):
goranm (napisa):
Pretpostavljam da misliš isključivo na redove koji su konvergenti, jer može se konstruirati niz takav da mu je red divergentan pa se ne može govorit o iracionalnosti sume reda.

Imaš li primjer niza čiji red sa spomenutim općim članom konvergira?


Pa svaki red sa gore napisanim općim članom konvergira. Po Leibnitzovom kriteriju.

Da, ako se radi o strogo padajućem nizu. Npr ako se definira da je



tada je a(11)/11=1/11 i a(22)/22=2/22=1/11 pa niz više nije strogo padajući i ne može se primjeniti Leibnizov kriterij.

Uostalom, ako je niz a(n) takav da svakom parnom n pridruži 1, a svakom neparnom n pridruži -1, onda se dobiva harmonijski red koji sigurno nije konvergentan.


Zadnja promjena: goranm; 0:12 sub, 27. 9. 2008; ukupno mijenjano 1 put.

#7:  Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 0:10 sub, 27. 9. 2008
    —
goranm (napisa):
StateOfConsciousness (napisa):
goranm (napisa):
Pretpostavljam da misliš isključivo na redove koji su konvergenti, jer može se konstruirati niz takav da mu je red divergentan pa se ne može govorit o iracionalnosti sume reda.

Imaš li primjer niza čiji red sa spomenutim općim članom konvergira?


Pa svaki red sa gore napisanim općim članom konvergira. Po Leibnitzovom kriteriju.

Da, ako se radi o strogo padajućem nizu. Npr ako se definira da je



tada je a(11)/11=1/11 i a(22)/22=2/22=1/11 pa niz više nije strogo padajući i ne može se primjeniti Leibnizov kriterij.


U pravu si da ne mora biti strogo padajući ali...vjerujem da je ipak svaki takav niz konvergentan. Ne bih znao pokazati da je tomu tako. Zasad. Napisao si gore da se može konstruirati niz takav da je red divergentan. Daj barem jedan primjer. Dotad ću ja pokušati otkriti neki novi kriterij konvergencije kojim bi pokazao da gornji redovi uvijek konvergiraju ili ću primijeniti Leibnitzov kriterij na malo modificiran red pa ću vidjeti što će biti.

#8:  Autor/ica: vsegoLokacija: /sbin/init PostPostano: 2:22 sub, 27. 9. 2008
    —


Tada je

Ocito, jer sam zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa, vrijedi:
,
pa imamo (uz pretpostavku da suma reda postoji)
,
pa ja nekako zakljucujem da taj red malo divergira. Very Happy

Grijesim li negdje? Think

#9:  Autor/ica: goranm PostPostano: 3:32 sub, 27. 9. 2008
    —
vsego (napisa):

Ja sam shvatio da se traži da niz sadrži sve članove {1,2,...,9} Think ?

Citat:

Ako se uvrsti npr. k=10, tada je 9/20 - 1/19 = 0.397 što nije veće od 4/10=0.4 Smile

#10:  Autor/ica: vsegoLokacija: /sbin/init PostPostano: 4:18 sub, 27. 9. 2008
    —
goranm (napisa):
vsego (napisa):

Ja sam shvatio da se traži da niz sadrži sve članove {1,2,...,9} Think ?


Ja nisam, no to je nebitno, jer se rijesi preko prvih 9 elemenata niza, a oni su za konvergenciju reda nebitni. Wink Cak i da zelis iskoristiti sve brojeve "jednako mnogo puta", dalo bi se nastimati jako slicno ovom mom (samo ne bi uzimao 2 uzastopna clana niza, nego njih 18). Smile

goranm (napisa):
vsego (napisa):

Ako se uvrsti npr. k=10, tada je 9/20 - 1/19 = 0.397 što nije veće od 4/10=0.4 Smile


Of course, silly me. Embarassed No, za sve je

(raspise se, trazis k i dobijes k > 7/12 ili tako nesto)

Poanta ostaje: suma, kad bi postojala, mora biti veca od za sto znamo da bjezi u beskonacnost. Cool

#11:  Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 9:48 sub, 27. 9. 2008
    —
vsego (napisa):


Tada je

Ocito, jer sam zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa, vrijedi:
,
pa imamo (uz pretpostavku da suma reda postoji)
,
pa ja nekako zakljucujem da taj red malo divergira. Very Happy

Grijesim li negdje? Think


Ne znam. Pišeš gore da si zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa. To znači da si umetao zagrade u red. Nisam siguran da li to smiješ činiti kod uvjetno konvergentnih redova(u slučaju da je red uvjetno konvergentan)?
Ispravi me ako griješim?

Added after 13 minutes:

StateOfConsciousness (napisa):
vsego (napisa):


Tada je

Ocito, jer sam zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa, vrijedi:
,
pa imamo (uz pretpostavku da suma reda postoji)
,
pa ja nekako zakljucujem da taj red malo divergira. Very Happy

Grijesim li negdje? Think


Ne znam. Pišeš gore da si zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa. To znači da si umetao zagrade u red. Nisam siguran da li to smiješ činiti kod uvjetno konvergentnih redova(u slučaju da je red uvjetno konvergentan)?
Ispravi me ako griješim?


U slučaju da se smiju umetati zagrade pokazao si da svi redovi gornjeg oblika nisu konvergentni. Sada me zanima možeš li naći(ti ili netko drugi) primjer reda ili klase redova kojem je opći član gore napisanog oblika a koji konvergiraju i pritom apsolutne vrijednosti članova niza ne padaju monotono(tj.ne može se primijeniti Leibnitzov kriterij da se utvrdi konvergencija)?

Added after 7 minutes:

StateOfConsciousness (napisa):
vsego (napisa):


Tada je

Ocito, jer sam zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa, vrijedi:
,
pa imamo (uz pretpostavku da suma reda postoji)
,
pa ja nekako zakljucujem da taj red malo divergira. Very Happy

Grijesim li negdje? Think


Ne znam. Pišeš gore da si zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa. To znači da si umetao zagrade u red. Nisam siguran da li to smiješ činiti kod uvjetno konvergentnih redova(u slučaju da je red uvjetno konvergentan)?
Ispravi me ako griješim?

Added after 13 minutes:

StateOfConsciousness (napisa):
vsego (napisa):


Tada je

Ocito, jer sam zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa, vrijedi:
,
pa imamo (uz pretpostavku da suma reda postoji)
,
pa ja nekako zakljucujem da taj red malo divergira. Very Happy

Grijesim li negdje? Think


Ne znam. Pišeš gore da si zbrajao dva i dva susjedna i onda sve skupa. To znači da si umetao zagrade u red. Nisam siguran da li to smiješ činiti kod uvjetno konvergentnih redova(u slučaju da je red uvjetno konvergentan)?
Ispravi me ako griješim?


U slučaju da se smiju umetati zagrade pokazao si da svi redovi gornjeg oblika nisu konvergentni. Sada me zanima možeš li naći(ti ili netko drugi) primjer reda ili klase redova kojem je opći član gore napisanog oblika a koji konvergiraju i pritom apsolutne vrijednosti članova niza ne padaju monotono(tj.ne može se primijeniti Leibnitzov kriterij da se utvrdi konvergencija)?


Evo našao sam ja neke "trivijalne" primjere: Ako je a(n)=1 za sve osim eventualno konačno mnogo članova onda red konvergira. Zanimljivo bi bilo pronaći niz a takav da on sadrži svaku od znamenaka 1,2,3,4,5,6,7,8,9 prebrojivo puta a da red pritom konvergira. Ne znam da li sve sve znamenke pojavljuju jednako često ako svaku od njih sadži prebrojivo mnogo puta?

#12:  Autor/ica: vsegoLokacija: /sbin/init PostPostano: 14:11 sub, 27. 9. 2008
    —
Zagrade, ako se dobro sjecam (a i ima mi smisla), smijes ubacivati. Smile Ono sto ne smijes je permutirati (dakle, imas asocijativnost, ali ne i opcenitu komutativnost). Cool

"Jednako cesto" znaci da imas bijekciju izmedju indeksa na kojima je svaki od brojeva, a "prebrojivo" znaci "bijektivno s N", pa je odgovor na tvoje zadnje pitanje pozitivan. Smile

#13:  Autor/ica: StateOfConsciousness PostPostano: 14:28 sub, 27. 9. 2008
    —
vsego (napisa):
Zagrade, ako se dobro sjecam (a i ima mi smisla), smijes ubacivati. Smile Ono sto ne smijes je permutirati (dakle, imas asocijativnost, ali ne i opcenitu komutativnost). Cool

"Jednako cesto" znaci da imas bijekciju izmedju indeksa na kojima je svaki od brojeva, a "prebrojivo" znaci "bijektivno s N", pa je odgovor na tvoje zadnje pitanje pozitivan. Smile



Jesi uspio pronaći niz a takav da on svaku od znamenki 1,2,3,4,5,6,7,8,9 sadrži prebrojivo mnogo puta a da je red kojem je opći član ((-1)^n)a(n)/n konvergentan?
Pokušaj. Ako ti(ili netko drugi) u kratkom roku ne uspiješ onda budem postavio jednu novu slutnju koju sam smislio a koja je, kako mi se čini, lakše rješiva od utvrđivanja tog da li određena klasa redova konvergira k iracionalnom broju.
P.S. Hvala na trudu.



Forum@DeGiorgi -> Čistilište


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Stranica 1 / 1.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin