Usmeni kod profesora Hrvoja Šikića...
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na 1, 2  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> Matematička analiza 1 i 2

#1: Usmeni kod profesora Hrvoja Šikića... Autor/ica: andra PostPostano: 11:57 pon, 14. 6. 2010
    —
mogu li oni koji su danas bili na usmenom napisati koja ih je pitanja pitao???

#2:  Autor/ica: weehLokacija: Zagreb PostPostano: 12:14 pon, 14. 6. 2010
    —
Znam da je pitao: Lagrangeov teorem srednje vrijednost, dokazati da je derivabilna i to... Pitao je teorem di se dokazuje (N-L)-ova formula... I pitao je Taylorov teorem srednje vrijednosti...

sretno ljudi

#3:  Autor/ica: kaj PostPostano: 12:15 pon, 14. 6. 2010
    —
Mogu Very Happy
Lagrangeov tm srednje vrijednosti me pitao za 3, a za 4 derivaciju od e na x
cijeli onaj izvod Cool

#4:  Autor/ica: patlidzan PostPostano: 15:39 pon, 14. 6. 2010
    —
ok.
a kolko je ljudi palo/proslo?

#5:  Autor/ica: kaj PostPostano: 17:08 pon, 14. 6. 2010
    —
Znam da su neki odgodili zbog LA, a mi koji smo odgovarali smo svi prošli, to je bila prva grupa, dalje ne znam. Smile

#6:  Autor/ica: miam PostPostano: 8:39 uto, 15. 6. 2010
    —
a jel netko zna koja su pitanja za 2? Very Happy

#7:  Autor/ica: -georges- PostPostano: 12:38 uto, 15. 6. 2010
    —
miam (napisa):
a jel netko zna koja su pitanja za 2? Very Happy

e da, i mene to zanima. Smile

#8:  Autor/ica: ananas PostPostano: 14:57 uto, 15. 6. 2010
    —
bilo bi stvarno lijepo da oni koji su odgovarali danas podijele svoja s iskustva na forumu ( pogotovo oni za 2 Very Happy)

#9:  Autor/ica: andra PostPostano: 15:15 uto, 15. 6. 2010
    —
za dva vam uglavnom pita one teoreme kod derivacija, rolleov, lagrang itd...

#10:  Autor/ica: ajaxcy PostPostano: 15:42 uto, 15. 6. 2010
    —
Kriteriji za redove- obavezno!
(e^x)'=e^x - skoro svako treceg ovo pita
Langrangeov srednje vrijednosti,
-Taylorov srednje vrijednosti,
-Rolleov teorem

#11:  Autor/ica: miam PostPostano: 15:50 uto, 15. 6. 2010
    —
da ti za 2 moze bit ista iz redova, osim kriterija?

Added after 28 seconds:

i hvala Smile

#12:  Autor/ica: ajaxcy PostPostano: 16:00 uto, 15. 6. 2010
    —
Mislim da to samo on zna- mi mozemo ovako na temelju dosadasnjih pitanja pretpostavit da ne..ali nikad nemozes bit siguran!

#13:  Autor/ica: -georges- PostPostano: 17:14 uto, 15. 6. 2010
    —
ajaxcy (napisa):
Mislim da to samo on zna- mi mozemo ovako na temelju dosadasnjih pitanja pretpostavit da ne..ali nikad nemozes bit siguran!

nadajmo se da nećemo naletjet na kontraprimjer.

#14:  Autor/ica: michelangelo PostPostano: 20:02 uto, 15. 6. 2010
    —
kaj treba dokazat onda da je ? ili to možemo u što ne vjerujem uzet zdravo za gotovo?


evo ispravljam se x naravno ide u beskonačno....

#15:  Autor/ica: kaj PostPostano: 20:30 uto, 15. 6. 2010
    —
michelangelo (napisa):
kaj treba dokazat onda da je ? ili to možemo u što ne vjerujem uzet zdravo za gotovo?


evo ispravljam se x naravno ide u beskonačno....


Haha, to je mene pitao i ja sam stavio da x ide u nulu pa sam se ispravio.
Da, ja sam smio to uzet "zdravo za gotovo" , ali dalje sam počeo muljati pa mi je dao 3 jer ovo je kao bilo pitanje za 4. Taj dokaz se zapravo svodi na izračunavanje limesa (e^(x+h)-e^x)/h kad h ide u nulu. Nema tu ničeg teškog, ali je malo teže za zapamtit koja je ideja i kako to sve "lijepo" napisati. Very Happy

#16:  Autor/ica: michelangelo PostPostano: 20:40 uto, 15. 6. 2010
    —
ma znam da nije težak, ak sam ih sve uspjela shvatit( btw to je različito od naučiti) onda mogu i to malo, samo me zanimalo ovo jel može to tako samo ili i to treba dokazat... ako da onda to postaje puno teže...hh

#17:  Autor/ica: zizu PostPostano: 0:02 sri, 16. 6. 2010
    —
Moze li mi netko reci kako se tocno dokazuje da lim (1+1/x)^x=e? help...

#18:  Autor/ica: -georges- PostPostano: 0:43 sri, 16. 6. 2010
    —
zizu (napisa):
Moze li mi netko reci kako se tocno dokazuje da lim (1+1/x)^x=e? help...

ne treba to dokazivati, piše par postova iznad da se smije uzeti zdravo za gotovo.

#19:  Autor/ica: NeonBlack PostPostano: 16:42 čet, 17. 6. 2010
    —
Može pomoć oko dokaza leme prije Fermatove?
Hvala

#20:  Autor/ica: suza PostPostano: 18:02 čet, 17. 6. 2010
    —
Što ti točno nije jasno? ..definiraš g(x) i nakon toga koristiš lemu iz MA1, a nakon toga gledaš što se događa na i ako znaš da je



Forum@DeGiorgi -> Matematička analiza 1 i 2


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na 1, 2  Sljedeće  :| |:
Stranica 1 / 2.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin