Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

through

[^/[Print]\]
Idite na 1, 2 Sljedeće :| |:
Forum@DeGiorgi -> Numerička matematika

#1: 1. Kolokvij Autor/ica: smajl, Lokacija: Zagreb

Postano: 9:24 ned, 3. 4. 2011
—
Jel bi mi mogao netko rec kako se rjesava 4. zadatak jer to nismo radili na vjezbama pa nisam sigurna kako bi to trebalo ici Confused

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

i jel moze ovjde ovaj 2. zadatak sa aproksimacijom
http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2009/NM%20-%202009%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

unaprijed zahvaljujem Very Happy

#2: Autor/ica: maty321,

Postano: 14:09 ned, 3. 4. 2011
—
http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

#3: Autor/ica: kaj,

Postano: 16:10 ned, 3. 4. 2011
—

maty321 (napisa):

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

Niti meni to nije jasno, jel treba uzeti samo Čebiševljeve nultočke pa uzeti polinom stupnja 1 ili još treba dodati i nultočke 0 i 2 pa uzeti polinom stupnja 3 ?

#4: Autor/ica: maty321,

Postano: 16:18 ned, 3. 4. 2011
—
ajde ljudi pa di ste, umrijet cu u neznanju Sad

#5: Autor/ica: ante c,

Postano: 16:56 ned, 3. 4. 2011
—

kaj (napisa):

maty321 (napisa):

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

Niti meni to nije jasno, jel treba uzeti samo Čebiševljeve nultočke pa uzeti polinom stupnja 1 ili još treba dodati i nultočke 0 i 2 pa uzeti polinom stupnja 3 ?

dakle da bi dobili polinom stupnja 3 trebamo 4 točke interpolacije što povlači da treba naći riješena Čebiševljevog polinoma T4 te napraviti interpolaciju po tim točkama za funkciju koja je zadana u zadatku

Added after 1 minutes:

i da kako interval nije [-1,1] treba gledati u šalabahteru onu drugu formulu za nultočke na općenitom intervalu [a,b]

#6: Autor/ica: kaj,

Postano: 16:57 ned, 3. 4. 2011
—

ante c (napisa):

kaj (napisa):

maty321 (napisa):

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

Niti meni to nije jasno, jel treba uzeti samo Čebiševljeve nultočke pa uzeti polinom stupnja 1 ili još treba dodati i nultočke 0 i 2 pa uzeti polinom stupnja 3 ?

Pa da, ali je zadan interval [0,2] a dvije nultočke Čebiševljevog polinoma padaju van tog intervala s tim da za jednu nultočku funkcija nije niti definirana (negativan broj pod korijenom).

Zadnja promjena: kaj; 16:58 ned, 3. 4. 2011; ukupno mijenjano 1 put.

#7: Autor/ica: eve,

Postano: 16:58 ned, 3. 4. 2011
—
Jel moze neko napisat kak se f(x)=xcosx-x razvije u taylorov red oko 0?

#8: Autor/ica: ante c,

Postano: 17:01 ned, 3. 4. 2011
—

kaj (napisa):

ante c (napisa):

kaj (napisa):

maty321 (napisa):

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

Niti meni to nije jasno, jel treba uzeti samo Čebiševljeve nultočke pa uzeti polinom stupnja 1 ili još treba dodati i nultočke 0 i 2 pa uzeti polinom stupnja 3 ?

Pa da, ali je zadan interval [0,2] a dvije nultočke Čebiševljevog polinoma padaju van tog intervala s tim da za jednu nultočku funkcija nije niti definirana (negativan broj pod korijenom).

da li ti radiš sa dobrom formulom onom na općenitom intervalu morale bi sve točke padat unutar tog inetrvala .....

#9: Autor/ica: kaj,

Postano: 17:01 ned, 3. 4. 2011
—

kaj (napisa):

ante c (napisa):

kaj (napisa):

maty321 (napisa):

http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2010/NM%20-%202010%20-%20kolokvij1%20-%20zadaci.pdf

moze objasnjenje treceg zadatka, malo sam se spetljala pa vise neznam koje su mi nultocke Ehm?

Niti meni to nije jasno, jel treba uzeti samo Čebiševljeve nultočke pa uzeti polinom stupnja 1 ili još treba dodati i nultočke 0 i 2 pa uzeti polinom stupnja 3 ?

Pa da, ali je zadan interval [0,2] a dvije nultočke Čebiševljevog polinoma padaju van tog intervala s tim da za jednu nultočku funkcija nije niti definirana (negativan broj pod korijenom).

Edit
Da imaš pravo, onu formulu za pomak treba gledati. Very Happy

Sad je sve jasno.

#10: Autor/ica: eve,

Postano: 17:02 ned, 3. 4. 2011
—

kaj (napisa):

Pa da, ali je zadan interval [0,2] a dvije nultočke Čebiševljevog polinoma padaju van tog intervala s tim da za jednu nultočku funkcija nije niti definirana (negativan broj pod korijenom).

Ja sam dobila nultocke 2cos(pi/8), 2cos(3pi/8), 2cos(5pi/8) i 2cos(7pi/8) -sve su u intervalu [0,2]

#11: Autor/ica: ante c,

Postano: 17:04 ned, 3. 4. 2011
—
[quote="eve"]Jel moze neko napisat kak se f(x)=xcosx-x razvije u taylorov red oko 0?[/quote
ja sam raspisao i vidio da su 3,7,11........4n+3 derivacije različite od 0 tj iznose -2 ak se ne varam pa je polinom -2((x^3)/3!+(x^7)/7!................)

#12: Autor/ica: pbakic,

Postano: 17:06 ned, 3. 4. 2011
—
Taylor za xcosx - x:

Nadje se taylorov za f(x)=cosx , onda se svaki clan pomnozi s x (tj sam se digne za 1 eksponent kod x-a) i na kraju se samo oduzme x od cijelog tog reda

#13: Autor/ica: eve,

Postano: 17:07 ned, 3. 4. 2011
—
Ja sam isto raspisala, al sam dobila da su 3., 5., 7., 9., 11, razlicite od 0 i iznose redom -3, 5, -7, 9... Pa ne znam kak to lijepo zapisat

#14: Autor/ica: ante c,

Postano: 17:10 ned, 3. 4. 2011
—
vjerojatno sam ja fulao nešto ali netreba se mučit kada je pbakić dao efikasno i nadasve jednostavno riješenje Razz

#15: Autor/ica: eve,

Postano: 17:15 ned, 3. 4. 2011
—
Da.. To bi mi zadnje palo na pamet Smile

#16: Autor/ica: smajl, Lokacija: Zagreb

Postano: 17:45 ned, 3. 4. 2011
—

pbakic (napisa):

Taylor za xcosx - x:

Nadje se taylorov za f(x)=cosx , onda se svaki clan pomnozi s x (tj sam se digne za 1 eksponent kod x-a) i na kraju se samo oduzme x od cijelog tog reda

Jel bi mogao, ako ti nije problem ( ili bilo tko drugi tko zna kak se rjesava) raspisat cijelo rjesenje?
muce me ti zadaci sa aproksimacijom. uspijem nac taylorov polinom i onda neznam sto bi dalje s tim Sad

#17: Autor/ica: eve,

Postano: 17:52 ned, 3. 4. 2011
—
Jel bi mogo neko raspisat (ili objasnit) kak je rjesio 2. zd iz ovog kolokvija
http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2008/NM%20--%202008%20--%20kolokvij1%20--%20zadaci.pdf
Zadatak je glup ali mi ne ispada dobro-dodjem do rjesenja ali nije dobro.. (u 1. koraku nema zamjene jer je najveci el na dijagonali, a u drugom koraku treba zamjenit 2. i 3. redak -kaj radim krivo?)

#18: Autor/ica: maty321,

Postano: 17:57 ned, 3. 4. 2011
—
gledas elemente po apsolutnoj vrijednosti koji su najveci Very Happy

#19: Autor/ica: kaj,

Postano: 17:57 ned, 3. 4. 2011
—

eve (napisa):

Jel bi mogo neko raspisat (ili objasnit) kak je rjesio 2. zd iz ovog kolokvija
http://web.math.hr/nastava/unm/kolokviji/2008/NM%20–%202008%20–%20kolokvij1%20–%20zadaci.pdf
Zadatak je glup ali mi ne ispada dobro-dodjem do rjesenja ali nije dobro.. (u 1. koraku nema zamjene jer je najveci el na dijagonali, a u drugom koraku treba zamjenit 2. i 3. redak -kaj radim krivo?)

Gledas max el po apsolutnoj vrijednosti, znaci to je |-8| = 8, -8 u prvom koraku.

#20: Autor/ica: maty321,

Postano: 18:00 ned, 3. 4. 2011
—
i da ne gledas po dijagonali najveci vec po stupcima, prvo prvi stupac cijeli a poslije samo ono kaj je ispod i na glavnoj dijagonali

Forum@DeGiorgi -> Numerička matematika

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na 1, 2 Sljedeće :| |: Stranica 1 / 2.