Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu - Prakticni kolokvij

Prakticni kolokvij - 2011

through

[^/[Print]\]
Idite na 1, 2, 3, 4 Sljedeće :| |:
Forum@DeGiorgi -> Građa računala

#1: Prakticni kolokvij - 2011 Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 13:21 pon, 14. 11. 2011
—
Na sluzbenoj stranici objavljeni su bodovi po zadacima.

Prvi kolokvij ce se skoro sigurno odrzati u srijedu 7.12. i cetvrtak 8.12., a drugi pokusaj ce biti u srijedu 14.12. i cetvrtak 15.12.

#2: Autor/ica: chinchi,

Postano: 15:03 pon, 14. 11. 2011
—
Imam pitanje za asistenta. S obzirom da je položen praktični zadatak uvjet za izlazak na drugi kolokvij i/ili popravni, očito polaganje praktičnih zadataka ne može biti u prvom mjesecu, i to je u redu.
E sad, htjela bih pitati postoji li mogucnost da se organizira još jedan rok u 1. mjesecu, recimo nakon drugog kolokvija ili nakon popravnog, na koji bi barem mogli izaći ljudi koji su u prva dva roka položili s nekim manjim brojem bodova praktične zadatke, ono, 5 ili 10. Jer za manji broj bodova nije problem naučit, al sam kroz pricu s kolegama shvatila da se svi žale kako neće stić napravit one zadatke koji nose više bodova, a trebat će im, bilo za višu ocjenu, bilo za prolaz.
Posebno mi s profesorskog smjera imamo problem, jer nam je sljedećih nekoliko tjedana gužva, prakse, seminari, kolokviji iz društvenih predmeta, a ustvari malo toga ostaje za polagat u prvom mjesecu. A onima koji nisu u gužvi, trebalo bi im bit svejedno.
Pa eto, jel bi se to moglo tako napravit?

#3: Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 16:10 pon, 14. 11. 2011
—

chinchi (napisa):

Imam pitanje za asistenta. S obzirom da je položen praktični zadatak uvjet za izlazak na drugi kolokvij i/ili popravni, očito polaganje praktičnih zadataka ne može biti u prvom mjesecu, i to je u redu.
E sad, htjela bih pitati postoji li mogucnost da se organizira još jedan rok u 1. mjesecu, recimo nakon drugog kolokvija ili nakon popravnog, na koji bi barem mogli izaći ljudi koji su u prva dva roka položili s nekim manjim brojem bodova praktične zadatke, ono, 5 ili 10. Jer za manji broj bodova nije problem naučit, al sam kroz pricu s kolegama shvatila da se svi žale kako neće stić napravit one zadatke koji nose više bodova, a trebat će im, bilo za višu ocjenu, bilo za prolaz.
Posebno mi s profesorskog smjera imamo problem, jer nam je sljedećih nekoliko tjedana gužva, prakse, seminari, kolokviji iz društvenih predmeta, a ustvari malo toga ostaje za polagat u prvom mjesecu. A onima koji nisu u gužvi, trebalo bi im bit svejedno.
Pa eto, jel bi se to moglo tako napravit?

Postovana kolegice, pravilo o dva izlaska upisano je u program kolegija i kao takvo ne moze se mijenjati u ovom semestru.

#4: Autor/ica: chinchi,

Postano: 0:23 uto, 15. 11. 2011
—
U redu, nisam mislila da u tome može biti problem, s obzirom da se na našem faksu većinom moglo sve dogovorit s profesorima i asistentima, al barem sam probala iznijet prijedlog.
Mislim, prošle godine su bila dva roka praktičnih, al je drugi bio u prvom mjesecu, nakon drugog kolokvija, ako se ne varam, isto zbog internog dogovora sa studentima.

#5: Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 13:45 uto, 15. 11. 2011
—

chinchi (napisa):

U redu, nisam mislila da u tome može biti problem, s obzirom da se na našem faksu većinom moglo sve dogovorit s profesorima i asistentima, al barem sam probala iznijet prijedlog.
Mislim, prošle godine su bila dva roka praktičnih, al je drugi bio u prvom mjesecu, nakon drugog kolokvija, ako se ne varam, isto zbog internog dogovora sa studentima.

Iako vi mozda mislite da bi bilo bolje imati 2. prakticni za vrijeme kolokvija izmedju 2. kolokvija i popravnog, ja nazalost ne mislim tako. Naroctio nakon proslogodisnjeg iskustva. Prosle smo godine to dopustili u nadi da ce studenti bolje nauciti, ali smo se poprilicno razocarali. Takodjer, imali smo proceduralnih problema jer je prakticni kolokvij uvjet za 2. kolokvij.

Stoga, ove smo se godine odlucili drzati pravila i staviti drugi pokusaj prakticnog kolokvija prije 2. kolokvija.

#6: Autor/ica: Ledicka,

Postano: 23:51 uto, 15. 11. 2011
—
Mozemo li jos uvijek 'zanemariti' 6. zadatak ili cemo to naknadno obraditi? Hvala Smile

#7: Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 10:39 sri, 16. 11. 2011
—

Ledicka (napisa):

Mozemo li jos uvijek 'zanemariti' 6. zadatak ili cemo to naknadno obraditi? Hvala Smile

Mozete zanemariti, a mozete i iskoristiti instrukcije MULS/MULU

#8: Autor/ica: Atomised, Lokacija: Exotica

Postano: 10:51 sri, 16. 11. 2011
—
20. Konvertirajte vrijednost varijable CODE s adrese $6000 iz sedmosegmentnog oblika (pogledati vježbe za objašnjenje) u decimalan broj te spremite rezultat na adresu $6010.

Hoćemo li na praktičnom dobiti onu "tablicu" koja povezuje sedmosegmentni oblik i decimalne brojeve?

I još nešto... Smijemo li na praktičnom koristiti help simulatora?

#9: Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 10:55 sri, 16. 11. 2011
—

Atomised (napisa):

20. Konvertirajte vrijednost varijable CODE s adrese $6000 iz sedmosegmentnog oblika (pogledati vježbe za objašnjenje) u decimalan broj te spremite rezultat na adresu $6010.

Hoćemo li na praktičnom dobiti onu "tablicu" koja povezuje sedmosegmentni oblik i decimalne brojeve?

I još nešto... Smijemo li na praktičnom koristiti help simulatora?

na prakticnom smijete koristiti help simulatora i sve primjere sa vjezbi

Zadnja promjena: GauSs_; 13:00 sri, 16. 11. 2011; ukupno mijenjano 1 put.

#10: Autor/ica: Atomised, Lokacija: Exotica

Postano: 11:05 sri, 16. 11. 2011
—
Odlično, hvala.

#11: Autor/ica: Ledicka,

Postano: 18:11 sri, 16. 11. 2011
—

GauSs_ (napisa):

Ledicka (napisa):

Mozemo li jos uvijek 'zanemariti' 6. zadatak ili cemo to naknadno obraditi? Hvala Smile

Mozete zanemariti, a mozete i iskoristiti instrukcije MULS/MULU

Hvala

)

#12: Autor/ica: satja,

Postano: 10:18 sub, 3. 12. 2011
—

GauSs_ (napisa):

na prakticnom smijete koristiti help simulatora i sve primjere sa vjezbi

Pretpostavljam da ćemo te primjere s vježbi smjeti čitati na webu?

#13: Autor/ica: fejky,

Postano: 10:29 sub, 3. 12. 2011
—
Ne, nece se uopce moci pristupiti vanjskoj mrezi. Pisati ce se pod tudim accountom na kojem ce biti vjezbe (koliko sam ja shvatio) ili cemo dobiti adresu od grade racunala na unutranjoj mrezi.

#14: Autor/ica: Atomised, Lokacija: Exotica

Postano: 10:37 sub, 3. 12. 2011
—
Mene zanima smijemo li imati (prazan) papir i olovku? Very Happy

Pomaže kod nekih zadataka...

#15: Autor/ica: insane_raver, Lokacija: ZGB

Postano: 13:30 sub, 3. 12. 2011
—

GauSs_ (napisa):

na prakticnom smijete koristiti help simulatora i sve primjere sa vjezbi

#16: Autor/ica: Ledicka,

Postano: 16:27 sub, 3. 12. 2011
—
Postovani, u primjeru gr-v7-2010_02b.x68 , redak 15, kod instrukcije LEA, mislim da postoji greska te da bi umjesto A0 trebalo pisati A1. Ispravite me ako grijesim Smile

#17: Autor/ica: GauSs_, Lokacija: 231

Postano: 17:30 sub, 3. 12. 2011
—

Ledicka (napisa):

Postovani, u primjeru gr-v7-2010_02b.x68 , redak 15, kod instrukcije LEA, mislim da postoji greska te da bi umjesto A0 trebalo pisati A1. Ispravite me ako grijesim Smile

U pravu ste

Added after 10 minutes:

Atomised (napisa):

Mene zanima smijemo li imati (prazan) papir i olovku? Very Happy

Pomaže kod nekih zadataka...

#18: Autor/ica: Ledicka,

Postano: 17:31 sub, 3. 12. 2011
—
Hvala Smile

Takodjer, u primjeru gr-v8-2010_01.x68 program dodaje na kraj liste ITEM, iako vec postoji u listi, a u zadatku pise da ga ne treba dodati. Moze li se to izbjeci tako da zamijenimo zadnja 2 retka u petlji? Hvala Smile

#19: Autor/ica: VRS1,

Postano: 18:07 sub, 3. 12. 2011
—
Imam pitanje u vezi praktičnog zadatka br. 26. Kad se iz liste izbacuje item, trebaju li se sve vrijednosti nakon njega pomaknuti prema lijevo? Tada nova lista ima duljinu: prijašnja duljina -1 . U primjeru koji je postavljen na stranici zadržana je udvostručena prijašnja vrijednost (3f3f) te je smanjena duljina liste za 1. Za neku veću duljinu liste to predstavlja problem jer ukoliko udvostručimo vrijednost iza itema duljina liste ostaje ista. Treba li se dužina liste u tom zadatku mijenjati?

#20: Autor/ica: Atomised, Lokacija: Exotica

Postano: 18:27 sub, 3. 12. 2011
—

GauSs_ (napisa):

Atomised (napisa):

Mene zanima smijemo li imati (prazan) papir i olovku? Very Happy

Pomaže kod nekih zadataka...

Hvala.

VRS1 (napisa):

Imam pitanje u vezi praktičnog zadatka br. 26. Kad se iz liste izbacuje item, trebaju li se sve vrijednosti nakon njega pomaknuti prema lijevo? Tada nova lista ima duljinu: prijašnja duljina -1 . U primjeru koji je postavljen na stranici zadržana je udvostručena prijašnja vrijednost (3f3f) te je smanjena duljina liste za 1. Za neku veću duljinu liste to predstavlja problem jer ukoliko udvostručimo vrijednost iza itema duljina liste ostaje ista. Treba li se dužina liste u tom zadatku mijenjati?

U rješenju ti je zapravo nebitno što se nalazi na 6024 jer je duljina liste 1 i to više ne spada u listu. Ne udvostručavaš vrijednost onog što je iza ITEMa, nemoj tako gledati na to, nego zamisli da si izbacila ITEM i onda ponovo napisala listu na isto mjesto gdje je i bila, samo s novom duljinom i bez ITEMa.

Forum@DeGiorgi -> Građa računala

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na 1, 2, 3, 4 Sljedeće :| |: Stranica 1 / 4.