Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

1. kolokvij 2012.

through

FAQ

[^/[Print]\]
Idite na 1, 2 Sljedeće :| |:
Forum@DeGiorgi -> Uvod u optimizaciju

#1: 1. kolokvij 2012. Autor/ica: lucika,

Postano: 21:45 pon, 5. 11. 2012
—
bok ljudi! Smile

jel rješavo tko prošlogodišnji 1. kolokvij? Rolling Eyes

zanima me 2.zad...?
a kaj se tiče 3. jel rješenje z2 iz [1,inf>, z3 iz [-1,inf> ?

#2: Autor/ica: xyz, Lokacija: Zagreb

Postano: 9:59 uto, 6. 11. 2012
—
Meni je rang od

...

#3: Autor/ica: lucika,

Postano: 11:53 uto, 6. 11. 2012
—
je, je, u pravu si, ja sam fulala, sad sam išla provjeravat i našla sam si grešku Embarassed

tnx!

e,a 2. zad iz 2010. u 2.tablici u rješenjima je greška pa me zanima konačno rješenje. meni ispada da je točka maximuma (0,2) a maximum iznosi 6. jel to ok? Rolling Eyes

2.zad 2009. - opet ima greška u rj.! ja dobivam z1 iz <-inf,-1]...

#4: Autor/ica: Gost,

Postano: 12:58 uto, 6. 11. 2012
—
jel profesor kaj spominjao teoriju? dal je bude u kolkoviju?

#5: Autor/ica: Gost,

Postano: 16:30 uto, 6. 11. 2012
—
Ti rangovi se mogu vidjeti u appletu, tak da je super to što se može riješiti pješke, te onda provjeriti sa par klikova mišem Smile

#6: Autor/ica: xyz, Lokacija: Zagreb

Postano: 18:28 uto, 6. 11. 2012
—

Anonymous (napisa):

jel profesor kaj spominjao teoriju? dal je bude u kolkoviju?

Trebao bi biti jedan zadatak teoretski koliko ja znam..

#7: Autor/ica: xyz, Lokacija: Zagreb

Postano: 21:50 uto, 6. 11. 2012
—

lucika (napisa):

2.zad 2009. - opet ima greška u rj.! ja dobivam z1 iz ←inf,-1]...

Dobro je rješenje, gledaš koeficijent od z1 nakon inicijalizacije, a ne početni. Znači, na kraju od one dvojke u intervalu ne oduzimaš 3, nego 2.

#8: Autor/ica: Gost,

Postano: 22:55 uto, 6. 11. 2012
—
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/uopt/kolokvij/uopt-0910-kol1-rjes.pdf

2. zadatak.. sta nije greska kod z-a, u prvoj tablici? Sta ne bi trebalo kod njega pisati -3,-1,0, a ne -3,-1,-1?

#9: Autor/ica: sylar,

Postano: 22:55 uto, 6. 11. 2012
—
Zašto je u tom drugom zadatku iz 2009. pisano kod z kad se stavlja lambda -1, zar tu ne bi trebala ići 0?

#10: Autor/ica: bernhard, Lokacija: Multiple users - od 2012 profil iskljucivo koristi Maria Culjak

Postano: 22:57 uto, 6. 11. 2012
—

xyz (napisa):

lucika (napisa):

2.zad 2009. - opet ima greška u rj.! ja dobivam z1 iz ←inf,-1]...

Dobro je rješenje, gledaš koeficijent od z1 nakon inicijalizacije, a ne početni. Znači, na kraju od one dvojke u intervalu ne oduzimaš 3, nego 2.

Greska je u prvoj tablici prilikom oduzimanja

jer je oduzet od funkcije cilja-u nastavku to mijenja pocetnu vrijednost koeficijenta

Stoga je rang

#11: Autor/ica: sylar,

Postano: 22:59 uto, 6. 11. 2012
—

bernhard (napisa):

xyz (napisa):

lucika (napisa):

2.zad 2009. - opet ima greška u rj.! ja dobivam z1 iz ←inf,-1]...

Dobro je rješenje, gledaš koeficijent od z1 nakon inicijalizacije, a ne početni. Znači, na kraju od one dvojke u intervalu ne oduzimaš 3, nego 2.

Greska je u prvoj tablici prilikom oduzimanja

jer je oduzet od funkcije cilja-u nastavku to mijenja pocetnu vrijednost koeficijenta

Stoga je rang

Slažem se s tobom =)

#12: Autor/ica: Gost,

Postano: 23:12 uto, 6. 11. 2012
—
zasto u 3. tablici "ne staje"? cemu potreba za cetvrtom?

#13: Autor/ica: Gost,

Postano: 23:15 uto, 6. 11. 2012
—
zasto u 3. tablici "ne staje"? cemu potreba za cetvrtom? odnosi se na taj isti zadatak..

#14: Autor/ica: sylar,

Postano: 23:22 uto, 6. 11. 2012
—
Zato što z mora biti <=0, a imaš 2

#15: Autor/ica: Gost,

Postano: 23:28 uto, 6. 11. 2012
—

sylar (napisa):

Zato što z mora biti ⇐0, a imaš 2

A da je umjesto 2, pisalo npr. -2? Onda bi samo maknuli "redak i stupac"?

#16: Autor/ica: sylar,

Postano: 23:31 uto, 6. 11. 2012
—
Tako je

#17: Autor/ica: Gost,

Postano: 23:33 uto, 6. 11. 2012
—
Hvala Wink

#18: Autor/ica: xyz, Lokacija: Zagreb

Postano: 23:35 uto, 6. 11. 2012
—

bernhard (napisa):

Greska je u prvoj tablici prilikom oduzimanja

jer je oduzet od funkcije cilja-u nastavku to mijenja pocetnu vrijednost koeficijenta

Stoga je rang

Skuzila sam da je napravljena ta greska na pocetku, ali zasto bi to mjenjalo pocetnu vrijednost koef. z1? Think

Vise mi nis nije jasno Shocked

#19: Autor/ica: Ramone,

Postano: 23:41 uto, 6. 11. 2012
—

sylar (napisa):

Zato što z mora biti ⇐0, a imaš 2

Kako se onda dobije ova 4. tablica?

#20: Autor/ica: Gost,

Postano: 23:53 uto, 6. 11. 2012
—
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/uopt/predavanja/rjecnik.pdf

Stranica 12/12.. I tu je 2, tj. pozitivan, pa opet makne "redak i stupac".. Koja ja razlika???

Forum@DeGiorgi -> Uvod u optimizaciju

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na 1, 2 Sljedeće :| |: Stranica 1 / 2.