kaj (napisa): |
Mislim da bi ovako trebala biti 1NF:
FILM(NASLOV,NAZIV_P_KUCE, ADRESA) REDATELJ(NASLOV, NAZIV_P_KUCE, IME_REDATELJA, GOD_ROD) |
kaj (napisa): |
Mislim da bi ovako trebala biti 1NF:
FILM(NASLOV,NAZIV_P_KUCE, ADRESA) REDATELJ(NASLOV, NAZIV_P_KUCE, IME_REDATELJA, GOD_ROD) Pa zatim 2NF: Imamo ovisnost: NAZIV_P_KUCE → ADRESA i IME_REDATELJA → GOD_ROD |
kaj (napisa): |
Pa je, adresa je ovisna o naslovu i imenu kuće svakom posebno, pa možeš birati koju ovisnost želiš rastaviti, mislim da je pogodnije uzeti kuću i adresu, nego naslov i adresu. |
RonnieColeman (napisa): | ||
Nema biranja sudeći po postupku, ili mojem interpretiranju istog, prevođenja, citat iz knjige: uz polaznu relaciju dodaje se onoliko novih koliko ima različitih dijelova primarnog ključa koji sudjeluju u parcijalnim ovisnostima Mi imamo dva različita dijela primarnog ključa koji sudjeluju u parcijalnim ovisnostima, NAZIV FILMA i NAZIV PRODUKCIJSKE KUĆE stoga se dodaju dvije nove relacije, ne samo jedna. |
kaj (napisa): | ||||
Ne razumijem da li misliš na 2NF ili 3NF, tranzitivne ovisnosti se spominju kod 3NF, a ti citiraš iz dijela o 2NF? Ovi drugi zadaci, mislim da je d), 0, 200. |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.