Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

završni

through

FAQ

[^/[Print]\]
Idite na Prethodno 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Sljedeće :| |:
Forum@DeGiorgi -> Mjera i integral

#101: Autor/ica: sunny,

Postano: 10:37 pon, 24. 6. 2013
—

Anonymous (napisa):

sunny (napisa):

Anonymous (napisa):

zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?

Ocito nije bilo dovoljno... meni nema nikakvog smisla da se treba i to provjerit, a i, ako treba, zasto to nije napisano u sluzbenom rjesenju Confused

a to si bila/bio na uvidima pa ti je to receno ili?

da, isto kao i kolegici Megy Poe, pa me zanimalo da li je ikome palo na pamet da se to trebalo napraviti. Moje rjesenje je jednako kao sluzbeno, a imam 1 bod.

#102: Autor/ica: Gost,

Postano: 10:53 pon, 24. 6. 2013
—
meni nije palo na pamet, i nije u redu da na tom skidaju bodove, pogotovo jer znaju da nam je bitan svaki bod Ehm?

#103: Autor/ica: Gost,

Postano: 10:56 pon, 24. 6. 2013
—
cek pa to su oni skidali 2 boda za to?? Shocked

#104: Autor/ica: igecek,

Postano: 11:30 pon, 24. 6. 2013
—
Rjesenje na webu je tocno i u nekoliko 'sitnica' se razlikuje od rjesenja onih koji su dobili samo 1 bod na (c) dijelu zadatka. U njemu se poziva na (b) dio zadatka tako sto je provjereno jesu li zadovoljene pretpostavke trazene tvrdnje (iz (b)) za konkretan niz (f_n) zadan u (c) dijelu zadatka. I to je tocno tako napisano.
Svi oni koji su dobili 1 bod na (c) dijelu nisu provjeravali pretpostavke iz (b) dijela pa se pozvali na trazenu tvrdnju, niti su zadatak rijesili ne neki drugi nacin, npr. iskoristili na prikladan nacin neki od teorema o konvergenciji.
'Sitnica' da je integral od f konacan i da, uz zadovoljene ostale pretpostavke iz (b), iz toga slijedi tvrdnja za niz iz (c) - zapravo nije sitnica jer se u suprotnom, moze konstruirati protuprimjer.
Na uvidima sam svakom osobno objasnila u cemu je greska u njegovom rjesenju i ako ima dodatnih nejasnoca, neka mi se ti studenti jave mailom.
Na forumu nazalost nemam vremena za daljenje rasprave.
Sretno svima na ostatku zavrsnog i popravnom Smile

Pozdrav,

Ivana

#105: Autor/ica: N.B.,

Postano: 10:53 uto, 25. 6. 2013
—
Postoji li mogucnost da cjeloviti rezultati budu objavljeni danas?

#106: Autor/ica: sunny,

Postano: 11:06 uto, 25. 6. 2013
—

N.B. (napisa):

Postoji li mogucnost da cjeloviti rezultati budu objavljeni danas?

vjerojatno ce veceras biti objavljeni svi rezultati, posto na sluzbenoj stranici pise da ce biti stavljeni do srijede

#107: Autor/ica: Gost,

Postano: 14:32 uto, 25. 6. 2013
—
Pa iskreno se nadam da ce danas doci rezultati, cisti zbog popravnog da se znam pripremiti ukoliko sam pala. Jedan dan vise nam jako puno znaci za ucenje.

#108: Autor/ica: Gost,

Postano: 17:40 uto, 25. 6. 2013
—
Se zna kaj sa rezultatima??? Ima nas dosta koji smo "izmedju" i mislim da bi bilo normalno da rezultati dodju sto ranije je moguce a ne dva dana prije popravnog (iako nam je ovo najtezi ispit, a vecini i zadnji na preddiplomskom).

#109: Autor/ica: Gost,

Postano: 18:07 uto, 25. 6. 2013
—
Najgore je što je bodovanje iz ovog predmeta nepredvidljivo u smislu teško je sam procjeniti za koliko si bodova napisao. Kad je već tako barem bi rezultati trebali stizati u nekom normalnom roku. Ovo čekanje je za poludit pogotovo kad ti iduća godina života ovisi o tome... Kad bi se barem asistenti malo mogli stavit u našu kožu

#110: Autor/ica: mnince,

Postano: 18:09 uto, 25. 6. 2013
—
Dodani su bodovi iz 3. zadatka i ukupna suma. Profesorove zadatke ćemo dobiti sutra ujutro tako da bi trebali (po mojoj procjeni) biti objavljeni najkasnije do 13 sati zajedno s ocjenama.

Upis ocjena je u četvrtak, 27.6. u 15 sati.

#111: Autor/ica: Megy Poe,

Postano: 18:11 uto, 25. 6. 2013
—
Nadam se i da će uvest bodove sa žalbi, tj da neće zaboraviti na to XD

#112: Autor/ica: Gost,

Postano: 11:58 sri, 26. 6. 2013
—
znao sam napamet prva dva zadatka (teoriju), bas kako je u skripti. Iz prvog sam dobio 6 bodova, ok, nisam napisao da postoji mi kao konačno proširenje - izgubio 2 boda.

2. zadatak također sam sve napisao ali dobro u zadatku nije pisalo da je f omeđena što mi je trebalo za dokaz pa sam napravio glupost i rekao da iz R-integrabilnosti slijedi omeđenost što naravno nije istina, i dobijem samo 3 boda!!! a cijeli dokaz iz skripte sam napisao. Pa što je ovo!

3. zadatak kao primjer mjere koja je konačno aditivna a nije mjera sam točno napisao - 0 kad je A konačan, +beskonačno kad je A prebrojiv, ali nisam stavio i i kad je A komplement prebrojiv što je očiti lapsus, oduzeli mi bodove...

Pa kakvo je ovo ocjenjivanje?
pa ovaj kolegij nema veze sa nekakvom praksom ovog faksa, od pravila ocijenjivanja do težine gradiva... Čak nije gradivo ni toliko teško, koliko da bi riješio ijedan zadatak trebaš imati apsolutno cijela predavanja i vježbe u glavi.
Potpuni nesrazmjer sa ostalim kolegijima - profesore dragi i asistenti to je za ocijenu odličan! A kad vidite da student zna o kojem se teoremu radi i kako ga dokazati, i kada pogriješi neku sitnicu po nekom osjećaju pravde ne oduzima se pola bodova!!!

Pozdrav

#113: Autor/ica: Gost,

Postano: 12:12 sri, 26. 6. 2013
—
Malo sam se bavio statistikom.
Palo je okvirno (pogreška manja od 5), 100 od 170 ljudi.
Dakle prolaznost je 40%.

22 ljudi ima između 45 i 50 bodova, dakle ako se spusti prag prolaznost će biti 55%, tj. 45% ljudi na popravni.

Hoće li biti sniženja praga? Molim Vas asistenti ako znate podijelite to s nama, jer ću pasti u komu ako budem opet morao ovo učiti.

#114: Autor/ica: tinky,

Postano: 12:12 sri, 26. 6. 2013
—
Nisam sigurna da li dobro razumijem koncept ocijena?! Confused

Do sada sam mislila da 1 dobijes ako bas nista ne znas, a dalje znanje se rangira ocjenama od 2 do 5. Pri tome postoji velika razlika izmedju 2 i 5, ovaj kolegij mi je pokazao da godinama zivim u zabludi.
Svi moraju sve znat, apsolutno sve. 100% vjezbi i 100% predavanja tj. za 5 i onda se to rangira ocjenama od 2 do 5. A ocjena se formira po kojim kriterijima?! Ocjenu 1 necu ni komentirat, nema smisla Ovca skace preko shtrika

#115: Autor/ica: jejo,

Postano: 12:20 sri, 26. 6. 2013
—
85-100 (5)
70-84 (4)
55-69 (3)
45-54 (2)
44- (1)

Smile

#116: Autor/ica: dodinho,

Postano: 12:58 sri, 26. 6. 2013
—
Iako mi nije igralo za prolaz (ali jest za visu ocjenu Ja letim!!!

),
zahvalio bih asistentima i profesoru na ukazanoj dobroj volji i
spustanju praga te cestitao kolegama na položenoj mjeri ! Toooooo, majstoreeeee!

#117: Autor/ica: Gost,

Postano: 13:00 sri, 26. 6. 2013
—
Hoce li biti ovakva rang lista i za popravni?

#118: Autor/ica: Gost,

Postano: 13:20 sri, 26. 6. 2013
—
Da li se može tužiti faks jer lani nisu spustili prag, pa su neki zbog toga pali godinu? Super su mi ovi kriteriji koji se svake godine mijenjaju...

#119: Autor/ica: Gost,

Postano: 13:23 sri, 26. 6. 2013
—
Naravno da će biti isti prag i za popravni. Inače bi to bio odličan razlog za prosvjed a ne vjerujem da bi nas asistenti htjeli dovesti u takvu situaciju.

#120: Autor/ica: Megy Poe,

Postano: 13:24 sri, 26. 6. 2013
—

Anonymous (napisa):

Da li se može tužiti faks jer lani nisu spustili prag, pa su neki zbog toga pali godinu? Super su mi ovi kriteriji koji se svake godine mijenjaju...

Ne može, slučajno baš na skype callu s odvjetnikom.

Al zar stvarno moraš biti toliko ne fer i dat ljudima da se vesele?
Prag nije spušten prošle godine jel je prolaznost bila veća.

Forum@DeGiorgi -> Mjera i integral

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Sljedeće :| |: Stranica 6 / 7.