Postano: 11:03 sri, 28. 1. 2009Postano: 14:49 čet, 29. 1. 2009Postano: 15:00 čet, 29. 1. 2009Postano: 21:09 čet, 29. 1. 2009
Postano: 21:18 čet, 29. 1. 2009| Citat: |
|
sta bi covijek vidio da ima oko iznad oka |
Postano: 15:53 sub, 16. 5. 2009
Dalje pretpostavimo da na drugo oko ne vidis.. e sad kada se jako priblizimo ogledalu sa bolesnim okom uocimo gada koji smeta i izvadimo ga... 
kada nebi ogledalo okretalo.. mi bi se priblizili ogledalu ali nebi vidjeli nista.. odnosno.. vidjeli bi nase drugo oko, ali zbog pretpostavke na to oko ne vidimo.. i ne mozemo izvadit "to" iz oka.. i tako posto si ostao sam na svijetu jer su svi vec umrli zbog toga sto im je nesto upalo u oko a ogledalo nije okretalo... u teskim mukama umres i ti jer ti nema ko izvadit...
ovaj smajlić nema veze sa tekstom.. ali je predobar haha 
Postano: 16:31 sub, 16. 5. 2009| markotron (napisa): |
| zasto ogledalo okrece lijevo desno??
Naravno da je odgovor: Kako bi covjek duze opstao. Pretpostavimo da ne okrece.. i da ti je upalo nesto odvratno u oko sto moras izvadit jer uzasno smeta.. i vjerojatno su ti ostala tri cetiri sata zivota s tim u oku.. Dalje pretpostavimo da na drugo oko ne vidis.. e sad kada se jako priblizimo ogledalu sa bolesnim okom uocimo gada koji smeta i izvadimo ga... kada nebi ogledalo okretalo.. mi bi se priblizili ogledalu ali nebi vidjeli nista.. odnosno.. vidjeli bi nase drugo oko, ali zbog pretpostavke na to oko ne vidimo.. i ne mozemo izvadit "to" iz oka.. i tako posto si ostao sam na svijetu jer su svi vec umrli zbog toga sto im je nesto upalo u oko a ogledalo nije okretalo... u teskim mukama umres i ti jer ti nema ko izvadit...
Added after 10 minutes: Hvala ti svemoguće ogledalo što okrećeš lijevo-desno. ovaj smajlić nema veze sa tekstom.. ali je predobar haha |
Postano: 7:49 pon, 18. 5. 2009
Postano: 14:59 pon, 18. 5. 2009) postoje kruzne polarizacije koje mogu biti lijeva i desna, no pokazuje se da se prirodi pojavljuje samo desna (barem oni primjeri koje znamo). pa bi se eto tako moglo definirat desno
Postano: 16:14 pon, 18. 5. 2009| matmih (napisa): | ||
Ako pišu rimske brojke mogli bi im napisat recimo brojeve IV i VI i objasnit da je I u broju IV s lijeve str. od V, a u broju VI s desne str. |
Postano: 20:19 pon, 18. 5. 2009| MB (napisa): |
| ne znam jeste li spominjali, ali kod polarizacije valova (u fizici, jel ) postoje kruzne polarizacije koje mogu biti lijeva i desna, no pokazuje se da se prirodi pojavljuje samo desna (barem oni primjeri koje znamo). pa bi se eto tako moglo definirat desno |
Postano: 0:07 uto, 19. 5. 2009| MB (napisa): |
| ne znam jeste li spominjali, ali kod polarizacije valova (u fizici, jel ) postoje kruzne polarizacije koje mogu biti lijeva i desna, no pokazuje se da se prirodi pojavljuje samo desna (barem oni primjeri koje znamo). pa bi se eto tako moglo definirat desno |
(mozda sam zaboravila neki koji se pojavio pred par stranica). Imas mozda ime ili link?
Postano: 8:53 uto, 19. 5. 2009
Postano: 10:03 uto, 19. 5. 2009| MB (napisa): |
| ovaj, ucio sam za neki ispit to nedavno :sramise:
mislim, za kruznu polarizaciju imas jako puno linkova, naravno i na wikipediji, no za ovo sto te vjerojatno zanima moram procackat. sjecam se da sam negdje (valjda u berkeleyevom udzbeniku o valovima) procitao nesto tipa 'dakle, priroda je desno orijentirana'. potrazim, pa javim |
Postano: 10:50 uto, 19. 5. 2009| Grga (napisa): | ||
Evo vam SDPovci in jor fejs |
)
Postano: 11:06 uto, 19. 5. 2009
Postano: 20:11 pet, 28. 8. 2009
Postano: 1:33 ned, 6. 3. 2011| http://www.newscientist.com/article/mg20928024.100-gravitys-bias-for-left-may-be-writ-in-the-sky.html (napisa): |
| When it comes to the ghostly particles known as neutrinos, for example, the weak force only interacts with the left-handed variety. |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino#Handedness (napisa): |
| Experimental results show that (nearly) all produced and observed neutrinos have left-handed helicities (spins antiparallel to momenta), and all antineutrinos have right-handed helicities, within the margin of error. In the massless limit, it means that only one of two possible chiralities is observed for either particle. These are the only chiralities included in the Standard Model of particle interactions.
It is possible that their counterparts (right-handed neutrinos and left-handed antineutrinos) simply do not exist. If they do, their properties are substantially different from observable neutrinos and antineutrinos. It is theorized that they are either very heavy (on the order of GUT scale—see Seesaw mechanism), do not participate in weak interaction (so-called "sterile" neutrinos), or both. |
Postano: 0:33 pet, 17. 2. 2012 
Postano: 9:21 pet, 17. 2. 2012| Valica (napisa): |
| hm... ako bi se cijeli uronili u neku boju i onda legli na bijeli papir licem prema papiru.... |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.
