Citat: |
Zar to nije malo prestrogo?Svugdje je dosta 50%. |
Sylph (napisa): | ||
Potpisujem. |
desire (napisa): |
Mozda sam u krivu, ali ja bih rekla da nam je to u neku ruku 'kazna' zato sta nismo prosli kad su bili kolokviji. ![]() |
Blah (napisa): |
NIJE UOPĆE!!!!!! |
Citat: |
Ili se boje da će previše ljudi upisati 4.g... |
Citat: |
U oba slucaja trebate 35 bodova, jedina razlika je u tome sto obicni kolokviji imaju 20 bodova "teorije" i 10*5 bodova "s vjezbi", a na popravnom je 20 bodova "teorije" i 8*5 bodova "s vjezbi", odnosno na popravnom "fale" dva zadatka. To znaci da ce jednako tesko biti ostvariti 35 bodova na obicnim kolokvijima i na popravnom. |
mdoko (napisa): |
Ajde razmislite malo ovako:
Na obicnim kolokvijima trebate sakupiti 35 bodova od 70, a na popravnom 35 bodova od 60. U oba slucaja trebate 35 bodova, jedina razlika je u tome sto obicni kolokviji imaju 20 bodova "teorije" i 10*5 bodova "s vjezbi", a na popravnom je 20 bodova "teorije" i 8*5 bodova "s vjezbi", odnosno na popravnom "fale" dva zadatka. To znaci da ce jednako tesko biti ostvariti 35 bodova na obicnim kolokvijima i na popravnom. Zakljucak: nije 35 bodova na popravnom kazna da teze prodjete zato sto idjete na popravni, ali jeste 60 bodova (umjesto 70) kazna i to u smislu da ne mozete imati maksimalan broj bodova s pismenog dijela ispita ako ste isli na popravni. |
desire (napisa): |
Kako moze biti isto rijesiti 58 i nesto sitno posto zadataka ili 50 posto? ![]() Ne tvrdim da je popravni bio tezak, dapace, ali nije isto da li sam trebala za prolaz rijesiti npr. pola teorije i jos 5 zadataka ili pola teorije i jos 4 zadatka. Zapravo, imam osjecaj da cu biti bas negdje izmedju ovoga dvoje. ![]() nekako mi se cini puno traziti od ljudi koji nisu prosli iz prve, dakle ocito im kolegij nije bas legao, da sada rijese skoro 60% sto bi u normalnom slucaju bila skoro pa trojka. Pritom ne mislim na broj bodova koji i dalje ostaje 35 kako god se okrene nego na postotak od onoga koliko je zadataka bilo postavljeno. Valjda razumijete sta hocu reci. ![]() |
mdoko (napisa): |
To ti je kao kada na popravnom kolokviju iz programiranja bude ukupno 120 bodova, a za prolaz je potrebno 45. Po tvojoj logici posteno bi bilo traziti da se ostvari 60 bodova za prolaz, a kakva ti tek onda pobuna nastala... |
mdoko (napisa): |
Od vas se zahtijeva da sakupite 35 bodova, a ne da rijesite neki postotak od postavljenog. Ako zelite da rijesavate 50% od postavljenog, onda bi na kolokviju bila jos dva zadatka i ponovo bi trebalo rijesiti pola teorije i jos 5 zadataka, dakle prica o 58% vs 50% ne stoji, buduci da za prolaz u svakom slucaju trebate sakupiti 35 bodova, odnosno rijestiti jednaku kolicinu zadataka. |
desire (napisa): |
Ako je to bas zako zasto onda jednostavno niste dali kolokvij koji nosi 35 bodova, trazili da imamo 35 i gotovo? Sada ce biti, a ne moze to bas tako jer bi to bilo da se treba rijesiti 100%. Pa sta onda ako se postotak ne gleda. ![]() |
Citat: |
Da, od nas se trazi da rijesimo 35 bodova, ali to ne umanjava cinjenicu da to je 58% od postavljenog broja zadataka. Ne mozete reci na nije lakse rijesiti npr. 5 zadataka od 10 nego 5 zadataka od 8. Poanta je da se lakse da iskombinirati tih 5 zadataka kad ih je vise i postavljeno. Bas zato i je super taj koncept iz programiranja. Puno je zadataka, svatko nadje nesto za sebe sta zna i lakse je proc... |
Citat: |
ali me smeta da sad pricate nesto sta ne stoji. Ili mozda cak i stoji, ali znam i da razumijete poantu onoga sta ja zelim reci, a pravite se da ne. |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.