Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu - popravni ispit(kolokvij)

through

[^/[Print]\]
Idite na Prethodno 1, 2, 3, 4 Sljedeće :| |:
Forum@DeGiorgi -> Elementarna matematika 1 i 2

#21: Autor/ica: Swerz,

Postano: 0:51 ned, 24. 1. 2010
—
EDIT: sad kad si ti zbrisala svoje moram i ja jer ovaj post nema vise nikakvog smisla...

#22: Autor/ica: gramzon,

Postano: 9:58 pon, 25. 1. 2010
—
Znaci popravni je vec 29.1?
Pa ako nisam znao pred tjedan dana kako cu sad znat cijelo gradivo u petak... Kad je onda usmeni dio popravnog?

#23: Autor/ica: Swerz,

Postano: 12:03 pon, 25. 1. 2010
—
U roku od 2tj SIGURNO. Al nagadjam da ce biti tokom sl. tjedna.

#24: Autor/ica: dina12,

Postano: 19:34 pon, 25. 1. 2010
—
Zna li netko kada će objaviti zadatke iz drugog kolokvija?
Ako se netko sjeća kako su glasila zadnja dva zadatka na kolokviju i zna ih rješiti da objavi rješenja na forumu.
Hvala Very Happy

#25: Autor/ica: krcko,

Postano: 20:11 pon, 25. 1. 2010
—
Evo 2. kolokvija na webu.

#26: Autor/ica: gramzon,

Postano: 19:01 uto, 26. 1. 2010
—
Na skupu N x N definiramo relaciju ekvivalencije ? sa (a,b) ? (c,d) ako i samo ako je a+d=b+c. Cijele brojeve možemo definirati kao klase ekvivalencije te relacije. Definirajte zbrajanje takvih klasa [(a,b)]+[(c,d)].
Dokažite da definicija zbrajanja klasa ne ovisi o izboru predstavnika.

Zadnja promjena: gramzon; 22:52 sri, 27. 1. 2010; ukupno mijenjano 1 put.

#27: Autor/ica: biba1804,

Postano: 19:56 sri, 27. 1. 2010
—
može pomoć oko 5 zadatka? Surprised

http://web.math.hr/nastava/em/EM1/kolokviji/0910em1kol2.pdf

#28: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 21:17 sri, 27. 1. 2010
—

biba1804 (napisa):

može pomoć oko 5 zadatka? Surprised

http://web.math.hr/nastava/em/EM1/kolokviji/0910em1kol2.pdf

ako sam dobro shvatio,ide ovako:

po formuli raspisemo kao

i dalje nakon sredivanja,izlucivanja,oduzimanja dobijemo izraz

,ili kad pokratimo

iz cega je jasno da je jedino rjesenje

...nisan ni ja ovo zna na kolokviju rjesit,pa u slucaju da je netocno,molio bi nekoga da me ispravi,da ne ispadne da sirim lazi... Laughing

EDIT: kako pretpostavljam da nemas to zapisano u biljeznici,jer bi to inace vidio,mozda ce bit korisno ako ti zapisem teorem ovdje...
Neka je

rastav broja n na proste faktore,onda vrijedi:

Zadnja promjena: jkrstic; 21:49 sri, 27. 1. 2010; ukupno mijenjano 2 put/a.

#29: Autor/ica: eve,

Postano: 21:20 sri, 27. 1. 2010
—
Savrseno je tocno... Smile

#30: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 21:26 sri, 27. 1. 2010
—
hvala kolegici na potvrdi... Wink

Added after 4 minutes:

a bi li ja moga zamolit nekoga da mi rjesi 6. iz istog kolokvija,i iste grupe...plizz

#31: Autor/ica: eve,

Postano: 22:17 sri, 27. 1. 2010
—
6.zadatak..
Oznaci stupanj od p sa n, tada znas da je stupanj od p'=n-1 (zbog pravila deriviranja (x^n)'=n*x^(n-1).
I taj zadatak se svede na to da trazis za koji stupanj polinoma p vrijedi ta jednakost...
Dalje ces znat sam...

#32: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 22:36 sri, 27. 1. 2010
—
neeeeeee...sad san skuzio sta san radio u kolokviju...nisan "mnozio stupnjeve" kod kompozicije...

Added after 14 minutes:

da nije rjesenje mozda

#33: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 13:43 pet, 29. 1. 2010
—
jel se iko sica zadataka s kolokvija??poludit cu ovako...moran ih sve porjesavat sada kad nisan tamo moga...

#34: Autor/ica: eve,

Postano: 13:49 pet, 29. 1. 2010
—
[quote="jkrstic"]jel se iko sica zadataka s kolokvija??poludit cu ovako...moran ih sve porjesavat sada kad nisan tamo moga...[/quote]

imas sve zadatke na netu

#35: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 13:56 pet, 29. 1. 2010
—
Confused

...sa popravnoga mi tribaju...

#36: Autor/ica: Darija.x, Lokacija: Velika Gorica

Postano: 14:21 pet, 29. 1. 2010
—
dokazati da vrijedi

za n>=4

#37: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 14:27 pet, 29. 1. 2010
—
jesi sigurna da je tako isa??ovo vec vridi i za n=1...

#38: Autor/ica: Darija.x, Lokacija: Velika Gorica

Postano: 14:34 pet, 29. 1. 2010
—

jkrstic (napisa):

jesi sigurna da je tako isa??ovo vec vridi i za n=1...

da i ja sam sad probala riješiti očito nije tako išao Ehm?

-ali na tu foru je bio - ovog ostalog se nemogu sjetiti a isto mi je ono - poludit do utorka znat rezultate

#39: Autor/ica: jkrstic, Lokacija: Somewhere in time

Postano: 14:48 pet, 29. 1. 2010
—
a nemoj mi nista pricat...pola sata nakon kolokvija san zna rjesit sve osim eventualno dva zadatka,a tamo blokada...nadan se da su mi 4 tocna,jos dva cu uvatit koji bod na tome sta san dosa do pola i jednome san nasa rjesenje,a nisan postupak...kad bi bar ova cetri bila 100 % sigurna,ne bi me bilo stra,al glupo mi je jer mi je ispalo da je onaj sa relacijama i refleksivan i simetrican i antisimetrican i tranzitivan...na pocetku san ga malo pokusa pojednostavnit i dobio nesto posve jednostavno,sad me stra da nisan falio...

Added after 5 minutes:

ok...bojin se da san se sitio toga zadatka i zaboravio san da postoji jos jedan slucaj,ako je ovako izgleda,sto znaci da nisan smio napravit ono sta jesam...

#40: Autor/ica: Sari,

Postano: 15:55 pet, 29. 1. 2010
—

Darija.x (napisa):

dokazati da vrijedi

za n>=4

ako se ne varam zadatak je glasio dokazat da vrijedi
3^n - 2^n - (n+1)^2 > 0 za n>=4, ali mozda sam bio druga grupa

... iako vrijedi i za n=3... Wink

Forum@DeGiorgi -> Elementarna matematika 1 i 2

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno 1, 2, 3, 4 Sljedeće :| |: Stranica 2 / 4.