#21: Autor/ica: Charmed, Postano: 17:45 pon, 6. 7. 2009 Pitanje sa završnog lani-napiši aksiome vanjske mjere-jel to samo def i ono pod 1)2)3)?
I koji je dovoljan uvjet da se može proširiti do vanjske mjere na P(X)?
Thnx!
#22: Autor/ica: Luuka, Lokacija: Hakuna MatataPostano: 17:59 pon, 6. 7. 2009 Yep, to je to
A treba ti konačna aditivnost od mi.
to ti kaže definicija 2.49 iz shumijeve skripte koja je tu na forumu
Added after 8 minutes:
e sad više nisam ziher jel konačna ili sigma aditivnost... mislim da ipak konačna (na ovom istom topicu sam reko da je sigma)...
Jel ima netko da je 100% ziher?
#23: Autor/ica: greda5, Postano: 19:10 pon, 6. 7. 2009 molim vas dal mi netko može reći kako riješiti 5. zadatak sa prošlogodišnjeg završnog. (Fn=Gn mi s.s, Fn---->F, Gn----->G,konv po mjeri. I pitanje je dal je F=G mi s.s.? )
Hvala
#24: Autor/ica: Mr.Doe, Postano: 19:52 pon, 6. 7. 2009 Neka , tada
. Pa slijedi potvrdan odgovor na tvrdnju. Naravno ti opravdaj sve korake.
#25: Autor/ica: konfjuzd, Postano: 9:04 uto, 7. 7. 2009 Pitanje iz prošlogodišnjeg završnog, drugi zadatak- da li se podzadatak a) odnosi na onu definiciju 2.112 ?
A šta sa b) i c). Di je to? Help!
#26: Autor/ica: Luuka, Lokacija: Hakuna MatataPostano: 9:09 uto, 7. 7. 2009 Za definiciju izmjerive fje bi ja uzo def 2.102, a onda za Borelovu dodao da za izmj fju kažemo da je Borelova ako je (Y,G)=(R,B(R)).
a b) i c) su zadaci s vježbi. Zadatak 80 i neka napomena prije toga, odmah na početku izmjerivih fja.
#27: Autor/ica: konfjuzd, Postano: 10:25 uto, 7. 7. 2009 Dokaz propozicije 2.59 - drugi red - zar ne bi nakon u*(A) trebao stajati znak jednakosti umjesto =>
Ne razumijem kako mi ta NEjednakost govori da je E izmjeriv?!
Ubija me ova mjera, ovaj drugi dio još kak-tak ali ovaj prvi kolokvij...
#28: Autor/ica: Luuka, Lokacija: Hakuna MatataPostano: 10:27 uto, 7. 7. 2009 Jer druga nejednakost uvijek vrijedi zbog sigma-sub aditivnosti realne mjere
#29: Autor/ica: Charmed, Postano: 11:43 uto, 7. 7. 2009 Našla sam definiciju za ali koja je definicija ?
#35: Autor/ica: goranm, Postano: 21:36 čet, 15. 4. 2010 Trebaš iskoristiti a) i c) iz 2. zadatka.
Očito je jer je .
Ako je , onda je , a taj je u jer što znači da je .
Potpuno analogno se pomoću 2.c) pokazuje da je prebrojiva unija elemenata iz u .
#36: Autor/ica: Ančica, Postano: 17:12 sri, 9. 6. 2010 U zadatku 119. s vježbi piše N={f<0}, zašto tu nije <=? U def. piše <=, pa mi nije jasno.. Hvala!
#37: Autor/ica: Novi, Postano: 18:21 sri, 9. 6. 2010 Hahnova dekompozicija je jedinstvena, do na gotovo svuda. Sto ce reci da "nul podrucje" pridruzis ili pozitivnima ili negativnima ili "malo vamo malo tamo". Ono sto je bitno je da su P i N disjunktni i da daju citavi X u uniji.
#38: Autor/ica: felixx, Lokacija: *obrisano*Postano: 18:45 sub, 26. 6. 2010 jel zna tko rijesiti 52. zadatak iz vjezbi?
gdje su En t.d.:
X=unija_po_n(En), En disjunktni i mi(En) različito od 0 za svaki En (to možemo uzeti BSO, jer naprosto nemoramo promatrati En t.d. mi(En)=0 i jer je mi sigma konačna).
Sada se provjerava prvo da je ni mjera, pa konačnost, pa apsolutna neprekidnost.