Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

through

[^/[Print]\]
Idite na Prethodno 1, 2 :| |:
Forum@DeGiorgi -> Teorija skupova

#21: Autor/ica: lucika,

Postano: 0:28 uto, 22. 6. 2010
—
dakle, da odgovorim sama sebi u vezi usmenog kod prof. Šiftara Laughing

za 2 je pitao:
definiciju ordinalnog broja i ona napomena iza def u skripti u vezi tranzitivnosti, "dovoljni je zahtijevati..."

za 3 je pitao:
CSB tm
banachova lema
tm o fiksnoj točki
(za ovo troje iskazi i koji tm/lemu koristimo u dem)
kako dakazati da je RxR ekvipotentno s R
ako je a ord.br. i b element iz a, što možemo reći o b->b je ord. br. i jednak je poč. komadu od a
aksiom unije, partitivnog skupa
potenciranje ord. br.
kako bi dokazali: partitivni skup od A je ekvipotentan sa skupom svih fja koje idu sa A u {0, 1}

za 4 je pitao:
dem tma o usporedivosti DUS-a
koja je razlika između omega i omega+1, nije bio zadovoljan odg da se razlikuju za skup {w}, mislim da je trebalo reć nešto tipa:"jedan ima njaveći/najmanji elem. a drugi nema..." Rolling Eyes

još je i pitao al ne znam za koju ocijenu, 3 ili 4:
dem da je klasa omega skup
dokazat da je klasa On prava klasa

prof. je skroz ok, pomaže i navodi na dobar put razmišljanja i daje vremena, skroz strpljiv Smile

ak se još čega sjetim, napišem naknadno

sretno svima! Very Happy

#22: Autor/ica: Masiela, Lokacija: Među bananama

Postano: 0:36 uto, 22. 6. 2010
—

lucika (napisa):

koja je razlika između omega i omega+1, nije bio zadovoljan odg da se razlikuju za skup {w}, mislim da je trebalo reć nešto tipa:"jedan ima njaveći/najmanji elem. a drugi nema..." Rolling Eyes

Učim sad kardinalne brojeve. I naučila sam da ako w i 1 zbrajamo kao kardinale je to w, a ako zbrajamo kao ordinale onda je w+1 != w.
Nije to to, a? Sad

Razmišljaću sutra o tome.

Hvala na pitanjima Wink

EDIT: w je najmanji granični ordinalni broj. w+1 je ordinalni broj prve vrste.
Moguće da je ciljao na to.

#23: Autor/ica: lucika,

Postano: 13:18 uto, 22. 6. 2010
—
Moguće! Wink

#24: Autor/ica: Lafiel,

Postano: 17:58 čet, 24. 6. 2010
—

lucika (napisa):

za 3 je pitao:
CSB tm
banachova lema
tm o fiksnoj točki
(za ovo troje iskazi i koji tm/lemu koristimo u dem)
kako dakazati da je RxR ekvipotentno s R
ako je a ord.br. i b element iz a, što možemo reći o b→b je ord. br. i jednak je poč. komadu od a
aksiom unije, partitivnog skupa
potenciranje ord. br.
kako bi dokazali: partitivni skup od A je ekvipotentan sa skupom svih fja koje idu sa A u {0, 1}

K tome još i princip transfinitne indukcije i karakterizaciju dobro uređenog skupa preko transfinitne indukcije (samo iskaz, ono da "čisti" obrat ne vrijedi tj. da za skup možemo reći da je dobro uređen ako vrijedi transfinitna indukcija i ima najmanji element).

#25: Autor/ica: i v a n č i c a,

Postano: 12:03 pon, 28. 6. 2010
—
ima li kakvih informacija vezanih za usmeni? naravno za one koji su prosli na popravnom...

#26: Autor/ica: bubble,

Postano: 15:43 pon, 28. 6. 2010
—

i v a n č i c a (napisa):

ima li kakvih informacija vezanih za usmeni? naravno za one koji su prosli na popravnom...

Cini mi se da je prof Vukovic spominjao da ce na vrata nesto staviti, raspored, nesto. I srijeda se spominjala.. Ali znam da i sada mozes dobiti ocjenu i bez odgovaranja ako je ispunjeno ono o xx% rjesene teorije i vise od 4x bodova sve skupa. Very Happy

#27: Autor/ica: bixodococo,

Postano: 16:05 pon, 28. 6. 2010
—
Ako netko ima informacije za profesora Šiftara, neka vikne. Wink

#28: Autor/ica: addriana,

Postano: 16:25 pon, 28. 6. 2010
—

bixodococo (napisa):

Ako netko ima informacije za profesora Šiftara, neka vikne. Wink

Profesor je rekao da će usmeni bit sutra, u četvrtak i petak. Stavit će listu na vrata da se zabilježimo za termin.

#29: Autor/ica: muttley,

Postano: 17:54 pon, 28. 6. 2010
—
Mene zanima jedna stvar. Koja grupa odgovara kod kojeg profesora? Znam da su profesori zamijenili grupe, pa me zanima da li odgovaram kod profesora kod kojeg sam počeo slušati predavanja ili kod profesora kod kojeg sam završio sa slušanjem predavanja? Very Happy

#30: Autor/ica: Charmed,

Postano: 18:16 pon, 28. 6. 2010
—
N-Ž je prof. Šiftar

#31: Autor/ica: muttley,

Postano: 18:34 pon, 28. 6. 2010
—

Charmed (napisa):

N-Ž je prof. Šiftar

Hvala!

#32: Autor/ica: Charmed,

Postano: 18:43 pon, 28. 6. 2010
—
No probelm Smile

#33: Autor/ica: addriana,

Postano: 20:39 pon, 28. 6. 2010
—

muttley (napisa):

Mene zanima jedna stvar. Koja grupa odgovara kod kojeg profesora? Znam da su profesori zamijenili grupe, pa me zanima da li odgovaram kod profesora kod kojeg sam počeo slušati predavanja ili kod profesora kod kojeg sam završio sa slušanjem predavanja? Very Happy

Najbolje da pogledaš u Studomatu, pod Podaci o studentu - Status predmeta. Kad klikneš na strelicu desno od određenog predmeta, ispiše ti kod kojeg si profesora. Ja sam u grupi A-M i kod prof. Šiftara sam.

#34: Autor/ica: Charmed,

Postano: 8:16 uto, 29. 6. 2010
—
Na studomatu ti piše drugačije nego što je stvarno stanje stvari jer su se profesori dogovorno zamijenili!

Forum@DeGiorgi -> Teorija skupova

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno 1, 2 :| |: Stranica 2 / 2.