#21: Autor/ica: t-i-n-a_k-i-k-a, Postano: 13:11 pon, 21. 11. 2011 ja sam drugačije skužila profesora
za 2 treba znat iskazat propizicije koje se pojavljuju, a za tri treba dokazati iste
#22: Autor/ica: Anna Lee, Lokacija: ZagrebPostano: 13:42 ned, 27. 11. 2011 U propoziciji 7.9, kako treba objasnit kad me pita "zasto je dovoljno dokazati da je f(praslika) (UxV) elemenz iz U"?
U propoziciji 7.9, kako treba objasnit kad me pita "zasto je dovoljno dokazati da je f(praslika) (UxV) elemenz iz U"?
zato sto po propoziciji 7.1. upravo na taj nacin dokazujemo neprekidnost, ako postoji ta praslika onda je f neprekidna sto nam je i bio cilj dokazati - da je f neprekidna
#24: Autor/ica: m.p., Postano: 17:11 ned, 27. 11. 2011 jel se zna sto je sa ljudima koji padnu usmene? jel postoji neki zavrsni ispit na kraju?
#25: Autor/ica: tinker bell, Postano: 17:41 ned, 27. 11. 2011 mislim da zato sto je UxV baza topologije R, pa onda po propoziciji za neprekidnost dalje...
#26: Autor/ica: lost_soul, Postano: 21:29 ned, 27. 11. 2011 mene zanima da li on na popravnom pita opet ista pitanja za 2? ili ih počne malo mijenjati?