Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

through

[^/[Print]\]
Idite na Prethodno 1, 2 :| |:
Forum@DeGiorgi -> Baze podataka

#21: Autor/ica: dodinho,

Postano: 18:08 uto, 29. 4. 2014
—
Prvo, nigdje nemas kljuceve, tj. nista nisi podcrtala. kako da znam sto
hoces tocno reci?
Nisam znao da se i tako moze, meni ne drzi beric.
a opet mi to tvoje ne stima, ali nisam ti ulazio u detalje, jer kako kazem, nemas nigdje kljuceva...

Napravi onako i bok. kratko, jasno Smile

buco (napisa):

kada prebacujemo u 4NF onda naravno trebamo paziti i na prijasnje normalne forme, pa me zanima treba li i na BCNF paziti ili samo na 1NF,2NF,3NF??

Da, naravno.
iako u kolokviju ce vrlo vjerojatno sve zadovoljavati BCNF

#22: Autor/ica: buco,

Postano: 18:43 uto, 29. 4. 2014
—
al ja neznam kak bih to drukcije rjesila(konkretno taj zadatak sa ZIPPOm). mozes li molim te napisati tu onda tocno rjesenje tog ZIPPO zadatka?

btw kljucevi su mi kod entiteta prvi atribut, a kod veza svi atrbuti
dakle kljucevi redom:

kod entiteta(da ne pisem sve ponovno)

clanski broj
id upaljaca
ime svojsvta

kod veza:

id upaljaca,ime svojstva
clanski broj, id upaljaca

#23: Autor/ica: dodinho,

Postano: 19:29 uto, 29. 4. 2014
—
CLAN(CLANSKI_BROJ,IME_CLANA,PREZIME_CLANA,BR.TEL.CLANA)
ZIPPO(CLANSKI_BROJ,ID_UPALJACA,GOD.PROIZVODNJE,SVOJSTVA)

#24: Autor/ica: beuler,

Postano: 21:18 uto, 29. 4. 2014
—
da ne otvaram novu temu:

postoji li nesto sto je u BCNF sa brojem entiteta u primarnom kljucu
manjim od 3 i da nije u 4NF ?

#25: Autor/ica: dodinho,

Postano: 21:44 uto, 29. 4. 2014
—

beuler (napisa):

...... sa brojem entiteta u primarnom kljucu
manjim od 3.....

sta ti to znaci?

#26: Autor/ica: beuler,

Postano: 21:50 uto, 29. 4. 2014
—
da primarni kljuc odredjujemo sa tri atributa*
'tri podcrtane rijeci'

#27: Autor/ica: dodinho,

Postano: 22:18 uto, 29. 4. 2014
—
pa jel sad manje ili jednako 3?
ne kuzim, gore mi se cini da si napisao/la manji od 3, a ovdje jednak 3.

moja procjena, ako imas manje od 3 atributa u kljucu, onda ti to zadovoljava 4NF.
ne znam jel te to zanimalo.
nego, znas ti odgovor na moje pitanje?
imas na temi prvi kolokvij(informacija)

#28: Autor/ica: beuler,

Postano: 22:41 uto, 29. 4. 2014
—
da to me zanimalo. to je i moja procjena, ali samo procjena, na zalost.
trebam tocno znat Razz

ak te zanima ovo sa posebna relacija za vezu, koliko sam shvatio
jedino za vezu koja ima M sa obje strane moras nuzno u novu stavit, sve ostale se mogu stavit kao atribut jedne od relacija koja proizlazi iz entiteta

specificno, onaj zadatak 3.
treba ti SUDJELUJE(PRIMKEY_CLANA, PRIMKEY_SASTANKA)
a sve ostale mozes napisat unutar nekih, npr
KLUB(PRIMKEY_KLUBA, PRIMKEY_CLANA)

ako dobro citam, pise da klub moze imat samo jednog clana. [/i]

#29: Autor/ica: dodinho,

Postano: 22:59 uto, 29. 4. 2014
—
1:M veza sa neobaveznim clanstvom je tako radjena na vjezbama,tj.pretvorena u posebnu relaciju kako je vec gore(tj. na onoj temi) opisano i to inace sljaka sasvim lijepo, ali...

beuler (napisa):

ako dobro citam, pise da klub moze imat samo jednog clana. [/i]

U tom grmu, 'logički', leži zec Smile

generalno bi puno bolje pristajalo na onom mjestu da je M:M veza, sto i je bolje, da jedan clan(iz pretpostavke) moze biti clan vise klubova i jedan klub moze imat vise clanova, etc.

Vjerojatno je samo poanta da se drzimo pravila Laughing

Forum@DeGiorgi -> Baze podataka

output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno 1, 2 :| |: Stranica 2 / 2.