Pitanja za usmeni ispit
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> (Elementarna) teorija brojeva

#21:  Autor/ica: LSSDLokacija: SD CN PostPostano: 23:02 sri, 28. 2. 2007
    —
Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?

#22:  Autor/ica: duje PostPostano: 23:07 sri, 28. 2. 2007
    —
LSSD (napisa):
Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?

Ove godine to necu pitati one studente koji su polozili kolokvij.

Andrej Dujella

#23:  Autor/ica: Braslav PostPostano: 17:24 čet, 1. 3. 2007
    —
Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.

#24:  Autor/ica: duje PostPostano: 17:30 čet, 1. 3. 2007
    —
Braslav (napisa):
Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.

Nista nisam dodao, a "zakon najboljih aproksimacija" necu ispitivati ove godine (s polozenim kolokvijom). Drugih promjena na listi nema.

#25:  Autor/ica: Ada PostPostano: 13:35 ned, 4. 3. 2007
    —
Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?

#26:  Autor/ica: duje PostPostano: 14:53 ned, 4. 3. 2007
    —
Ada (napisa):
Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?

Pod Henselovom lemom se misli na iskaz i dokaz Teorema 2.16.

#27:  Autor/ica: Gost PostPostano: 23:50 čet, 8. 3. 2007
    —
Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?

Hvala!

#28:  Autor/ica: duje PostPostano: 5:03 pet, 9. 3. 2007
    —
Citat:
Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?

U popisu pitanja pise "postojanje primitivnih korijena modulo p" i odnosi si se na Teorem 2.19 i njegov dokaz. Kroz potpitanja je moguce da se pojavi i pitanje iskaza Teorema 2.21. Teorem 2.20 nisam nikad pitao, a ove godine nisam dokaz ni ispredavao.

#29:  Autor/ica: Lara PostPostano: 23:45 sub, 17. 3. 2007
    —
Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10? Pitam treba li njih uciti s obzirom da Hurwitz odmah izlazi iz njih...

#30:  Autor/ica: Lara PostPostano: 0:18 ned, 18. 3. 2007
    —
I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?

Hvala unaprijed:)

#31:  Autor/ica: duje PostPostano: 2:01 ned, 18. 3. 2007
    —
Lara (napisa):
Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10?

Da. Treba iskazati te teoreme, te objasniti kako iz njih slijedi Hurwitzov teorem. Naravno, ako student pokaze zelju dokazati i jedan od ta tri teorema, rado cu mu to dopustiti.

#32:  Autor/ica: duje PostPostano: 2:09 ned, 18. 3. 2007
    —
Lara (napisa):
I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?

Iskaz teorema 5.10, a dokaz ili Teorema 5.5. ili Propozicije 5.6 ili Teorema 5.7 (dovoljna je i skica dokaza) ili Teorema 5.8 ili Teorema 5.9.
Treba znati definicije funkcija pi, psi, theta i Lambda.

#33:  Autor/ica: Gost PostPostano: 10:32 pet, 15. 6. 2007
    —
da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?

#34:  Autor/ica: duje PostPostano: 11:06 pet, 15. 6. 2007
    —
Citat:
da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?

Bilo bi dobro jos znati kako izgleda razvoj u verizni razlomak broja sqrt(d), tj. iskaz teorema 7.7.

#35:  Autor/ica: Glupko_3.14 PostPostano: 11:58 ned, 30. 9. 2007
    —
u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?

hvala!

#36:  Autor/ica: duje PostPostano: 12:21 ned, 30. 9. 2007
    —
Glupko_3.14 (napisa):
u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?
hvala!

Treba znati iskaz Tm. 3.5.
Dokaz Tm 3.5. ni Gaussove leme nisam nikoga pitao ove godine. Bilo je slucajeva da su studenti sami rekli da bi dokazivali Tm. 3.5, pa mi je to bilo drago cuti i vidjeti.

#37: Re: pitanja Autor/ica: Glupko_3.14 PostPostano: 16:25 ned, 30. 9. 2007
    —
duje (napisa):

- karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak


karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?

#38: Re: pitanja Autor/ica: duje PostPostano: 16:35 ned, 30. 9. 2007
    —
Glupko_3.14 (napisa):

karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?

Tako je.
(To je jedno od pitanja za one koji hoce cetvorku ili peticu, a nemaju polozeni kolokvij - ovo napominjem da ne bismo prepali ostale koji spremaju ispit za sutra ili srijedu.)

#39:  Autor/ica: Gost PostPostano: 13:49 čet, 5. 6. 2008
    —
Poštovani profesore,
imam samo jedno pitanjce koje ce vjerujem zanimati i ostale studente:)
Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?

Unaprijed hvala

#40:  Autor/ica: duje PostPostano: 13:59 čet, 5. 6. 2008
    —
Citat:
Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?


Ima odgovor ovdje. Dakle, pitanja ce biti ona navedena na pocetku ove teme. Nakon zadnjeg predavanja cu precizirati kojih nekoliko pitanja ce "otpasti" s liste jer sam ih ove godine preskocio ili samo neformalno spomenuo na predavanjima.



Forum@DeGiorgi -> (Elementarna) teorija brojeva


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeće  :| |:
Stranica 2 / 6.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin