Usmeni kod prof. Bakica
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)

#41:  Autor/ica: pinkgirlLokacija: K-K-Z PostPostano: 17:30 ned, 18. 2. 2007
    —
mdoko (napisa):

Cinjenica je da ce studenti koji ne zele priznati svoje greske govoriti jedno, a ostali drugo.



pa da...
Rolling Eyes

teja (napisa):

pametnije ti je spavat... Wink


najbolje funkcioniram kad u zadnji tren ponavljam,al pr5i tom ne mislim da tad nesto novo ucim,neg cisto ponavljam... Ljudi, pomagajte!!! Plesem

#42:  Autor/ica: marta PostPostano: 13:39 pon, 19. 2. 2007
    —
hmm..samo da malo objasnim što je Ančica htjela zapravo reći svojim postom, pa je slučajno pokrenula ovu glupu raspravu. JA sam bila u toj grupi kad su svi popadali osim nje, i zato što joj je bilo bed zbog mene, napisala je da smo pali zbog profesora. istina je da je bio malo nervozan zbog nekih odgovora, pa to malo straši Smile ..al nije prof kriv. sami smo si krivi. i nemojte mi se smijat što sam pala Crying or Very sad
no, dobro, poanta ove moje priče je...učite algebru! Laughing

#43:  Autor/ica: pinkgirlLokacija: K-K-Z PostPostano: 16:05 pon, 19. 2. 2007
    —
pala i ja ko kruskica...
popravni usmenog je pismeni i to u srijedu,iducu,ako se ne varam!
prof inzistira na necem ako vidi da ti nije jasno i u svom naumu da ti pomogne da to shvatis,ti se izbezumis do kraja i to je to

#44:  Autor/ica: duc PostPostano: 18:43 pon, 19. 2. 2007
    —
jel moze netko napisat sta je danas pitao?? hvala

#45:  Autor/ica: Gost PostPostano: 18:53 pon, 19. 2. 2007
    —
evo za one koji sutra jos odgovaraju neka pitanja od danas:

def. dimenzije
def. linearne ljuske
def. sume potprostora
dokaz tm-a da su baze nekog v.p. jednakobrojne (i dokaz leme na koju se poziva)
def. direktne sume
def. direktnog komplementa
def. ranga
sto se dogada sa determinantom matrice kada se primjenjuju elem. trans.

ne mogu se vise sjetiti, ali nadam se da sam nekome pomogla..
i skratite si muke tako sto cete savrseno znati definicije, poslije toga je sve lakse..

#46:  Autor/ica: shimijaLokacija: Spljit PostPostano: 0:30 pon, 18. 6. 2007
    —
nije vezano uz nadolazeći usmeni, ali bi mi trebao osobno prof. Bakić pa me zanima zna li netko hoće li biti ovih dana na faxu jer koliko se sjećam rekao je da na nekoliko dana neće biti u zagrebu?

#47:  Autor/ica: ma PostPostano: 10:36 pon, 18. 6. 2007
    —
shimija (napisa):
nije vezano uz nadolazeći usmeni, ali bi mi trebao osobno prof. Bakić pa me zanima zna li netko hoće li biti ovih dana na faxu jer koliko se sjećam rekao je da na nekoliko dana neće biti u zagrebu?


koliko se sjećam, rekao je da je dostupan na email. probaj preko emaila dogovorit sastanak. Smile

#48:  Autor/ica: Nori PostPostano: 19:21 čet, 5. 7. 2007
    —
Može mala pomoć....
Nije mi jasan dokaz za inverz i neutralni element kod prop.(smjer <=) : (G,*) je grupa, H je podskup od G.
H je podgrupa od G akko za svaki a,b iz H vrijedi (a^(-1)*b) je iz H.

#49:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 19:43 čet, 5. 7. 2007
    —
Nori (napisa):
Može mala pomoć....
Nije mi jasan dokaz za inverz i neutralni element kod prop.(smjer ⇐) : (G,*) je grupa, H je podskup od G.
H je podgrupa od G akko za svaki a,b iz H vrijedi (a^(-1)*b) je iz H.


-neutralni element: uzmeš da je b=a, i ako je a iz H, znači da je i (a^(-1)*a)=e iz H, tj. neutralni element je također iz H
-inverz: dokazano je da je e iz H, i ak uzmeš a iz H, znači da je (a^(-1)*e)= a^(-1) također u H, tj. inverz nekog a iz H je također iz H
eto, to je to... ak ne kužiš nešto, slobodno pitaj Wink

#50:  Autor/ica: matmihLokacija: {Zg, De , Ri} PostPostano: 19:48 čet, 5. 7. 2007
    —
Dali treba tu još dokazati da vrijedi asocijativnost u podgrupi?

#51:  Autor/ica: Nori PostPostano: 19:54 čet, 5. 7. 2007
    —
pa mislim da je asocijativnost direktno nasljeđena iz G...
Tnx arya, sinulo mi je. Baš si:isus:
Ne mogu te nakarmat kolko ti zlikovci skinu Sad

#52:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 19:55 čet, 5. 7. 2007
    —
asocijativnost je naslijeđena iz grupe G... i treba još dokazati zatvorenost, ali to nori nije tražila, pa ni nisam Smile
@nori: nema na čemu Smile

#53:  Autor/ica: matmihLokacija: {Zg, De , Ri} PostPostano: 20:03 čet, 5. 7. 2007
    —
Nori (napisa):
Ne mogu te nakarmat kolko ti zlikovci skinu Sad


Možda uspijemo zajedničkim snagama. Twisted Evil

#54:  Autor/ica: MKova PostPostano: 20:25 čet, 5. 7. 2007
    —
ja se pridružujem karmanju arye hhihihihiihhi

matmih (napisa):
Nori (napisa):
Ne mogu te nakarmat kolko ti zlikovci skinu Sad

Možda uspijemo zajedničkim snagama. Twisted Evil


uuu.. kinky! Rolling Eyes


edit: arya kaže da se nije uvrijedila

#55:  Autor/ica: LuukaLokacija: Hakuna Matata PostPostano: 21:31 čet, 5. 7. 2007
    —
Nori (napisa):
Ne mogu te nakarmat kolko ti zlikovci skinu Sad


Pa ima nas još... a dobro je jače od zla. Bar po definiciji...a kontraprimjera nema. Batman, Superman,Chuck Norris i ekipa sve zlo pobjeđuju pa možemo i mi... Cool

Moderator: Tema topica je usmeni kod prof. Bakica, pa vas molim da se vratite na nju, a ukoliko nemate nesto novoga za reci na tu temu - suzdrzite se od offtopica.
Hvala

#56:  Autor/ica: Nori PostPostano: 10:13 pet, 6. 7. 2007
    —
Evo, čini se da ja imam čast dati prvo izvješće iz usmenog!
Pitao je:
1.Tm o rangu i defektu+dokaz
2.Tm-ako su {lambda1,.....,lamdak} različite svojstvene vrijednosti, onda je i skup sadržan od pripadnih svpjstvenih vektora lin.nezavisan.+dokaz
3.Cauchy-Schwarz-Bunjakovski nejednakost+dokaz
4.Gram-Schmidt ov postupak ortogonalizacije+dokaz
5.Kada je sve op.unitaran? (ako je izometričan,A*=A^(-1)...)
6.Tm-a>=g+dokaz
7.Tm-A je untaran =>|lamda|=1

Evo to su (više-manje sva) pitanja koja je pitao nas 3, sve smo podigle na 5Smile
Inače, Bakić je jaaaaako ugodan, ali i traži svaršenu preciznost+ dobiješ bajaderu na kraju, ma super je Smile

#57:  Autor/ica: herman PostPostano: 12:51 pet, 6. 7. 2007
    —
Nori (napisa):
Evo, čini se da ja imam čast dati prvo izvješće iz usmenog!
Pitao je:
1.Tm o rangu i defektu+dokaz
2.Tm-ako su {lambda1,.....,lamdak} različite svojstvene vrijednosti, onda je i skup sadržan od pripadnih svpjstvenih vektora lin.nezavisan.+dokaz
3.Cauchy-Schwarz-Bunjakovski nejednakost+dokaz
4.Gram-Schmidt ov postupak ortogonalizacije+dokaz
5.Kada je sve op.unitaran? (ako je izometričan,A*=A^(-1)...)
6.Tm-a>=g+dokaz
7.Tm-A je untaran ⇒|lamda|=1

Evo to su (više-manje sva) pitanja koja je pitao nas 3, sve smo podigle na 5Smile
Inače, Bakić je jaaaaako ugodan, ali i traži svaršenu preciznost+ dobiješ bajaderu na kraju, ma super je Smile


Hvala na informaciji. Cool

Btw, nadam se da će ostat koja bajadera i za nas koji smo idući tjedan. Very Happy

#58:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 14:15 pet, 6. 7. 2007
    —
herman (napisa):

Btw, nadam se da će ostat koja bajadera i za nas koji smo idući tjedan. Very Happy


ma mora Wink

#59:  Autor/ica: herman PostPostano: 13:53 pon, 9. 7. 2007
    —
Ljudovi koji ste danas bili, kako je prošlo? Šta je prof. pitao? Cool

#60:  Autor/ica: bebaLokacija: st-ZG PostPostano: 14:51 pon, 9. 7. 2007
    —
ma prof.Bakic je odlican,ne trebas se bojat Very Happy Koliko sam ja cula vecinu je pita ista pitanja:i to ona gore sta je nori napisala.pomogne ti ako zapnes.



Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Stranica 3 / 7.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin