završni
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> Mjera i integral

#81:  Autor/ica: sunny PostPostano: 23:18 ned, 16. 6. 2013
    —
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/mii/files/mii-2011-zavrsni-rj.pdf

da li je 5. zadatak Constantin Charatheodoryev teorem?

#82:  Autor/ica: kobila krsto PostPostano: 23:30 ned, 16. 6. 2013
    —
čini mi se da jest Smile

#83:  Autor/ica: Gost PostPostano: 10:38 čet, 20. 6. 2013
    —
Možete li mi u reći gdje se u skripti nalaze sljedeći dokazi:
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/mii/files/mi-zav-2008.pdf

1. b)
4. c)
5. b)

#84:  Autor/ica: ceps PostPostano: 13:53 čet, 20. 6. 2013
    —
1. pročitaj str. 17 - 19
2. tm. 9.13 (nejednakost Minkowskog) na str. 53 i mala diskusija nakon njega (također pročitaj ovu napomenu koju spominju da bi sve sjelo na svoje mjesto)
3. Nema konkretno dokaza za ovaj teorem u skripti, ali je napravljen na vježbama u zadnjem poglavlju.

#85:  Autor/ica: Gost PostPostano: 15:09 čet, 20. 6. 2013
    —
Kakve su price sa spustanjem praga na 45? Kako je to funkcioniralo proslih godina?

#86:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 16:05 čet, 20. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
Kakve su price sa spustanjem praga na 45? Kako je to funkcioniralo proslih godina?


Čisto sumnjam da će spustiti prag jel po dosadšnjim bodovima 50% ima preko 30 iz prva dva kolokvija..

Prošle godine se nije spustio prag, a svih godina prije toga je jel prolaznost nije bila 50%.

#87:  Autor/ica: Gost PostPostano: 16:12 čet, 20. 6. 2013
    —
Megy Poe (napisa):
Anonymous (napisa):
Kakve su price sa spustanjem praga na 45? Kako je to funkcioniralo proslih godina?


Čisto sumnjam da će spustiti prag jel po dosadšnjim bodovima 50% ima preko 30 iz prva dva kolokvija..

Prošle godine se nije spustio prag, a svih godina prije toga je jel prolaznost nije bila 50%.


ako se prag ipak spusti, dal taj snizeni prag vrijedi i za popravni?

#88:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 16:17 čet, 20. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
Megy Poe (napisa):
Anonymous (napisa):
Kakve su price sa spustanjem praga na 45? Kako je to funkcioniralo proslih godina?


Čisto sumnjam da će spustiti prag jel po dosadšnjim bodovima 50% ima preko 30 iz prva dva kolokvija..

Prošle godine se nije spustio prag, a svih godina prije toga je jel prolaznost nije bila 50%.


ako se prag ipak spusti, dal taj snizeni prag vrijedi i za popravni?


Mislim da da, bilo je slično na vjerojatnosti da su kao rekli da tamo mora biti 50 na popravnom..no ljudi su se masovno žalili da to nije fer jel bi prag morao biti isti za sve pa je također spušten na 45.

#89:  Autor/ica: Gost PostPostano: 17:11 čet, 20. 6. 2013
    —
Al 50% ima preko pola gledajuci prosijek, ako prebrojis ljude cca. ima 70 ljudi koji za sada imaju preko pola od nas 180... nije bas neka ludnica...

#90:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 17:37 čet, 20. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
Al 50% ima preko pola gledajuci prosijek, ako prebrojis ljude cca. ima 70 ljudi koji za sada imaju preko pola od nas 180... nije bas neka ludnica...


Ja bi isto bila sretna da spuste, tko ne bi Very Happy al ima još završni..ne možeš znat oće li puno ljudi "past" prije ukupnih rezultata.

Ja sam znam da naspram prijašnih godina ove godine smo jako dobro napisali mjeru..npr prosjek bodova prosle godine iz prvog kolokvija je bio 8 pa se prag nije spušto a ove godine 13..

#91:  Autor/ica: Gost PostPostano: 12:35 pet, 21. 6. 2013
    —
Ja ljudi više ne mogu učiti! Osim Cijele skripte treba znati i Cijele vježbe jer se pola toga poziva na zad XX, koji se poziva na XY.

sad se tu malo žalim jer mi je tako lakše, ali netko bi trebao istražiti povezanost kronične depresije i bolonjskog procesa koji nema veze sa bolonjskim procesom - je**na duplozofija

#92:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 12:48 pet, 21. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
Ja ljudi više ne mogu učiti! Osim Cijele skripte treba znati i Cijele vježbe jer se pola toga poziva na zad XX, koji se poziva na XY.

sad se tu malo žalim jer mi je tako lakše, ali netko bi trebao istražiti povezanost kronične depresije i bolonjskog procesa koji nema veze sa bolonjskim procesom - je**na duplozofija


Hahaha ja se slažem s tobom, +dobila sam alergiju a nisam dosad bila alergična na ništa sve mi se čini da sam postala alergična na mjeru jer zadnjih tj i pol gledam samo u to.

Sretno na ispitu danas XD. Ja cu danas testirati svoju sreću neznam 2 i pol dokaza iz skripte, ak to dođe mislim da ću šiknut.

#93:  Autor/ica: Gost PostPostano: 22:12 ned, 23. 6. 2013
    —
za izlazak na popravni je potrebno 20 bodova?

#94:  Autor/ica: sunny PostPostano: 22:18 ned, 23. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
za izlazak na popravni je potrebno 20 bodova?

da

#95:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 0:14 pon, 24. 6. 2013
    —
Mene sam zanima..prosjek bodova na zadacima je cca 2,23 na svakom ako moj excel radi dobro..

Ja mislim da to govori da je završni bio težak..
I da ce na osnovi toga snizit prag.

#96:  Autor/ica: sunny PostPostano: 10:07 pon, 24. 6. 2013
    —
Je li itko skuzio da u 5.c) zadatku treba napraviti jos provjeru za limes integrala po E od fn??? Taj dio ne pise ni u rijesenju, a po bodovima bih rekla da su mozda 2 od 170 studenata mogli skuziti da je potreban taj korak Shocked

#97:  Autor/ica: Gost PostPostano: 10:27 pon, 24. 6. 2013
    —
sunny (napisa):
Je li itko skuzio da u 5.c) zadatku treba napraviti jos provjeru za limes integrala po E od fn??? Taj dio ne pise ni u rijesenju, a po bodovima bih rekla da su mozda 2 od 170 studenata mogli skuziti da je potreban taj korak Shocked


zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?

#98:  Autor/ica: sunny PostPostano: 10:33 pon, 24. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):


zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?


Ocito nije bilo dovoljno... meni nema nikakvog smisla da se treba i to provjerit, a i, ako treba, zasto to nije napisano u sluzbenom rjesenju Confused

#99:  Autor/ica: Megy Poe PostPostano: 10:33 pon, 24. 6. 2013
    —
Anonymous (napisa):
sunny (napisa):
Je li itko skuzio da u 5.c) zadatku treba napraviti jos provjeru za limes integrala po E od fn??? Taj dio ne pise ni u rijesenju, a po bodovima bih rekla da su mozda 2 od 170 studenata mogli skuziti da je potreban taj korak Shocked


zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?


Ne, ja sam sad bila na žalbama dobila sam samo 1 bod jel nisam to provjerila..

#100:  Autor/ica: Gost PostPostano: 10:34 pon, 24. 6. 2013
    —
sunny (napisa):
Anonymous (napisa):


zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?


Ocito nije bilo dovoljno... meni nema nikakvog smisla da se treba i to provjerit, a i, ako treba, zasto to nije napisano u sluzbenom rjesenju Confused


a to si bila/bio na uvidima pa ti je to receno ili?



Forum@DeGiorgi -> Mjera i integral


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Stranica 5 / 7.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin