renata (napisa): |
Pa dobro što ti onda predlažeš? Ja pričam o ovom svijetu, ne nečem što bi tebi bilo idealno.
Rekao si da bi žena trebala zadražati trudnoću ako otac želi dijete. Dakle, ti bi njoj zabranio da sama odluči što će s tim. Kako to sad odjednom znači da je ne bi prisilio da rodi? |
Milojko (napisa): |
čekaj, sekundu, jeli ti to hoćeš povući paralelu, ili čak uspostaviti ekvivalenciju između čovjeka, djeteta, OPLOĐENE jajne stanice, i jajne stanice te spermija zasebno? |
Citat: |
odnosno, ovdje je bilo pitanje "kada se dijete smatra živim?", a ako ćemo gledati po ovoj tvojoj "super-razumnoj" logici zaključivanja, za razliku od moje bizarne, u ženi prilikom začeća postoje deseci milijuna žive djece, iako se rađa samo jedno. heh, vidi peha |
Melkor (napisa): |
Ne, samo hoću reći da su oplođena i neoplođena jajna stanica jednako žive. |
Melkor (napisa): |
Život ne započinje začećem, već je započeo prije cca 3.5 milijarde godina i otad kontinuirano traje. Začećem se samo produljuje. |
renata (napisa): |
Pa dobro što ti onda predlažeš? Ja pričam o ovom svijetu, ne nečem što bi tebi bilo idealno.
Rekao si da bi žena trebala zadražati trudnoću ako otac želi dijete. Dakle, ti bi njoj zabranio da sama odluči što će s tim. Kako to sad odjednom znači da je ne bi prisilio da rodi? |
Milojko (napisa): |
ni spermij, a bogami ni jajašce nemaju sposobnost razmnožavanja, sposobnost razvoja u sebi, koje razlikuju ŽIVO od neživog |
Crazylamb1 (napisa): |
Ako nista, mozemo se sloziti da je sve to komplicirano s kojeg god stajalista polazis |
Milojko (napisa): |
činom oplodnje jajne stanice nastao je novi ljudski život, a ne kad je prošlo dva, tri, pet mjeseci od tog događaja |
Milojko (napisa): | ||
ja na ovo stvarno ne znam šta da ti kažem, a da bude akademski prihvatljivo. |
Citat: |
činom oplodnje jajne stanice nastao je novi ljudski život, a ne kad je prošlo dva, tri, pet mjeseci od tog događaja |
goranm (napisa): | ||
Ne možemo. Ako je stajalište takvo da žena ima pravo na svoje tijelo, onda je to no-brainer, nije nimalo komplicirano. |
renata (napisa): |
Crazylamb1,
Taj koji želi imati dijete može napraviti drugo dijete. Po mogućnosti s nekim tko ga također želi. |
renata (napisa): |
OK, priznao si da je to sve teško i nezgodno provesti, ali činjenica je da i dalje tvrdiš da ženina prava trebaju stati tamo gdje počinju prava fetusa i želje muškarca. Kad to ne bi bilo tako nezgodno za provesti, ti bi dopustio da žena koja ne želi roditi bude na to prisiljena.
Koliko puta treba ponoviti da je to njezino tijelo i njezina odluka. I tako treba biti. Ti sam odlučuješ što ćeš sa svojim tijelom, zar ne? A smatraš da bi ženi to pravo trebalo ograničiti samo zato jer ona, eto može zatrudniti, za razliku od tebe. |
Melkor (napisa): |
Činom oplodnje jajne stanice nastala je oplođena jajna stanica, a ne nikakav novi ljudski život. |
Citat: |
Po meni je neodgovorno gledati na abortus kao nacin kontracepcije. |
goranm (napisa): | ||
Ne možemo. Ako je stajalište takvo da žena ima pravo na svoje tijelo, onda je to no-brainer, nije nimalo komplicirano. |
goranm (napisa): | ||
Da li je tada žena, ako se oplođena jajna stanica ne prihvati za okolno tkivo (i tada propadne), kriva za ubojstvo? |
renata (napisa): | ||
Što ti stvarno misliš da žene primjenjuju abortus kao način kontracepcije? Misliš da im se ne da uzeti pilulu i lakše im je podvrgnuti se medicinskom zahvatu? Mislim da je neodgovorno pričati o nečemu o čemu nemaš pojma. |
Citat: |
A s druge strane da zena "abortira" pred sam porod (a inace sve uredu s djetetom i s njom - osim sto je umno poremecena, ocito), da li bi to bilo ubojstvo?
|
renata (napisa): | ||
Što ti stvarno misliš da žene primjenjuju abortus kao način kontracepcije? Misliš da im se ne da uzeti pilulu i lakše im je podvrgnuti se medicinskom zahvatu? Mislim da je neodgovorno pričati o nečemu o čemu nemaš pojma. Kažeš da mogu dati neženjenu djecu parovima koji ih žele. A zašto su onda sirotišta puna? Ako je žena svjesna da u trenutnoj životnoj situaciji nema što ponuditi djetetu, zaista mislišda bi bilo bolje za njega da završi u sirotištu? |
renata (napisa): | ||
Ako je sve u redu s djetetom i ona ga nakon poroda ne ubije, onda je to inducirani porod, a ne abortus. Inducirani porod se radi samo kad su žena i/ili fetus u smrtnoj opasnosti. Nitko ne ide na abortus u zadnjim mjesecu (osim u slučaju hitne intervencije zbog opasnosti po život trudnice i/ili fetusa), to su priče za malo djecu. |
Milojko (napisa): | ||
OK, dokad onda ti smatraš da je to što se razvija u ženi neživo? Added after 1 minutes: tj. dokad to smatraš nečovjekom? |
Citat: |
Evo prikladnije pitanje - je li ubojstvo da zena namjerno recimo nasloni se na vrucu pec u nadi da ce fetus umrijeti (recimo u 6.mjesecu trudnuce)? |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.