Usmeni kod prof. Bakica
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)

#1:  Autor/ica: 5ra PostPostano: 16:31 pon, 12. 2. 2007
    —
Prof. Bakić je jako human na usmenom.
Čisto lijepo pita... Definicije moraš sve znat, ali to i nije tak teško naučit. Što se tiče teorem, pita te neki teroem vezan uz definiciju koju te pitao. Tu se može malo brljavit, ali lijepo je kad znaš bez brljanja reć zašto je nešto tako kako je....
Mene je pitao definiciju adjunkte, da dokažem da je matrica regularna akko je determinanta različita od nule i da dokažem Binet Couchyjev teorem.
Ako znaš neki dokaz dobro, i ako on skuži da znaš onda te ne pita do kraja neg te u pol prekine i pita dalje.
U mojoj grupi za odgovaranje su bile 4 cure, tri smo dobile 5, jedna je dobila 4.
Sretno!!

#2:  Autor/ica: matmihLokacija: {Zg, De , Ri} PostPostano: 23:21 pon, 12. 2. 2007
    —
Na usmenom moraš pisati po ploči i usput usmeno objašnjavati detalje, baš kako to prof. Bakić radi na predavanju!
(Ajd dobro ne baš tako, ali slično) Wink

E da neki kolege su mi rekli da postoje odgovori koji posebno smetaju profesora.
Primjer jednog takvog iritirajuće netočnog odgovora bi bio:
Matrica je regularna akko joj je determinanta različita od 0.
Naravno to je samo posljedica njene regularnosti, dok bi točan odgovor bio : Matrica je regularna akko ima inverz.
Zato treba biti oprezan Exclamation
U svakom slučaju sretno Exclamation Very Happy

#3:  Autor/ica: svizac PostPostano: 0:21 uto, 13. 2. 2007
    —
ovako, definicije sve treba stvarno dobro znati, mislim da tu nema prevelikog filozofiranja. naravno, teoremi su također bitni te njihovi dokazi. ne traže se dokazi propozicija, barem prof. nije kod nas tražio. sustave kod nas nije pitao, ali sam čula da u jednoj grupi je...

Zadnja promjena: svizac; 12:59 sri, 14. 2. 2007; ukupno mijenjano 1 put.

#4:  Autor/ica: annnamLokacija: BJ PostPostano: 11:47 uto, 13. 2. 2007
    —
Prof. Bakic je ZAKON!!
Da vas obavijestim o ocjenama 1. grupe danas..
4,5,5,3.
Naravno, ja sam dobila tri, a mislila sam da cu pasti..
Pitanja:
Linearna nezavisnost (def.)
Dokaz da se svaki nezavisan skup moze nadopuniti do baze,
Ovisnost regularnosti matrica i ranga matrica,
dokaz ako Aekviv.B r(A)=r(B)
Dokaz dim (L+M)+dim LpresM= dim L+ dim M
dokaz ako je matrica reg det je razl. od 0
Sto je dimenzija
Dokaz da su sve dimenzije nekog v.p. jednakobrojne
Cramerov sustav
Opci teorem o rjesivosti lin. sust. jednadzbi
I u dokazima morate svaki korak podrobno objasniti i p otkrijepiti lemama, propozicijama.. and so on.
Pazite kako se izrazavate!

#5:  Autor/ica: plavooka malena PostPostano: 12:16 sri, 14. 2. 2007
    —
eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..

pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava

NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..

#6:  Autor/ica: Gost PostPostano: 12:27 sri, 14. 2. 2007
    —
plavooka malena (napisa):
eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..

pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava

NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..


dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?

zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti... Crying or Very sad

#7:  Autor/ica: plavooka malena PostPostano: 12:36 sri, 14. 2. 2007
    —
Anonymous (napisa):
dimenzija od L+M je za ono dim(L+M) + dim(L presjek M)=...
to je pitao? ili je to nesto sto meni fali...
jel znas kako su druge grupe prosle?

zao mi je... jos malo pa cu se i ja pridruziti... Crying or Very sad


ništa ti ne fali, to je to Smile

ne znam za druge grupe, nisam ostala na faksu..

a gle, nauči definicije, teoreme, popozicije.. i ako ćeš to dobro znati, a dokaze nećeš imati pojma, svejedno će te pustiti.. i sam je rekao da mu dokazi nisu toliko bitni..
kako god, sretno ti!!

#8:  Autor/ica: tejaLokacija: zg-ma and back PostPostano: 15:56 sri, 14. 2. 2007
    —
u 11 je netko pao, ostale ocjene 2,3,4, u 1 znam sigurno da je dvoje prošlo,3 i 4, za druge ne znam...

#9:  Autor/ica: Gost PostPostano: 16:01 sri, 14. 2. 2007
    —
pitanja klasika? ili je vec poceo izmisljati...

#10:  Autor/ica: skywalkerLokacija: mtk PostPostano: 16:10 sri, 14. 2. 2007
    —
klasika,
treba koliko toliko ostati postojan, psihofizički stabilan, i to je to..
zadnja grupa danas dvoje po 3, jedno 4, jedno palo...
malo sreće, puno pameti i prođe se... Smile

#11:  Autor/ica: tejaLokacija: zg-ma and back PostPostano: 16:30 sri, 14. 2. 2007
    —
skywalker (napisa):
puno pameti


Rolling on the floor laughing

puno sreće, pameti koliko toliko... Smile

#12:  Autor/ica: plavooka malena PostPostano: 16:36 sri, 14. 2. 2007
    —
teja (napisa):
skywalker (napisa):
puno pameti


Rolling on the floor laughing

puno sreće, pameti koliko toliko... Smile


ne trba puno sreće.. ako znaš, proći ćeš sigurno..

#13:  Autor/ica: PIPboyLokacija: Vault 13 PostPostano: 16:40 sri, 14. 2. 2007
    —
plavooka malena (napisa):
eto, u mojoj grupi nitko nije prošao.. što naravno nije do prof. Bakića nego do našeg (ne)znanja.. on je stvarno ok, pomaže koliko može..

pitanja:
- def. linearne nezavisnosti
- dokaz da svaki konačnodim. prostor ima bazu
- dokaz da se svaki lin. nez. skup može nadopuniti do baze
- def. determinante
- def. sume potprostora
- dokaz za dim(L+M)
- dokaz da je determinante gornje(donje)trokutaste matrice produkt elem. na dijagonali
- def. Cramerovog sustava i koje je rješenje tog sustava

NAJVAŽNIJE je da dobro naučite definicije, teoreme itd., pazite kako se izražavate, i nemojte sami sebi otežavat spominjući nebitne stvari..



Ovo je zbilja temeljno gradivo, bez toga nemoze ...

#14:  Autor/ica: tejaLokacija: zg-ma and back PostPostano: 16:42 sri, 14. 2. 2007
    —
ma da, ali opet...može te pitat ono što odlično znaš ili nešto što baš i ne znaš...sve je to relativno

#15:  Autor/ica: plavooka malena PostPostano: 16:48 sri, 14. 2. 2007
    —
teja (napisa):
ma da, ali opet...može te pitat ono što odlično znaš ili nešto što baš i ne znaš...sve je to relativno


pa kažem, ako znaš sreća ti ne treba Wink

#16:  Autor/ica: mdokoLokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh PostPostano: 17:29 sri, 14. 2. 2007
    —
plavooka malena (napisa):
teja (napisa):
ma da, ali opet...može te pitat ono što odlično znaš ili nešto što baš i ne znaš...sve je to relativno

pa kažem, ako znaš sreća ti ne treba Wink

Drugim rijecima - naucis sve, pa ti je svejedno sto ce te pitati. Thumb up!

#17: moj set pitanja Autor/ica: Miha Keber PostPostano: 19:01 sri, 14. 2. 2007
    —
prvo
-definicija linearne nezavisnosti
-dokazi da se lin. nez . skup mozenadopuniti do baze u kon. dim . v.p. V
-kako znas da se jedan od vektora baze moze prikazati pomocu lin. nez skupa ( pitanje radi kojeg sam dobio 3) Twisted Evil Idea mnogo lako .
drugo:
def: linerarna jednadzba
kramerov sustav i rjesenja

ostale osobe:
rangmatrice sto je
dokaz da je matrica regularna ako je r(A)= n, za kvadratnematrice
kada je matrica regularna def.
sto je dimenzija nekog v.p. V
sto je determinanta matrice, sto jeonjaj mali Sn ispod sume

#Splat Boli glava

sto je jako dobro kodprofesora bakica sto netrazi toiko da si ti to nastreba vectrazi da ti je jasan korak kod dokaza koji radis , nemojte se brinuti teski dokazi nisu , barem nikome odnasnisu bili , jako je vazno daodgovaras polako i da razmislis prije nego sto beknes nesto. ( svi mi to znamo naravno svi smo mi odrasli studenti , ali ja sam balavacradi toga dobio 3umjesto neke lepe velike ocjena Idea , ali trojka je carska Very Happy Toooooo, majstoreeeee!

#18:  Autor/ica: crnka PostPostano: 19:13 sri, 14. 2. 2007
    —
ajde pliz odgovori na to pitanje zbog kojeg si dobio 3 ako znaš Laughing Laughing fala

#19:  Autor/ica: marta PostPostano: 12:54 čet, 15. 2. 2007
    —
da miha, ajde!
e, i zna li netko dokaz ako A ekviv. B => r(A)=r(B) ? dajte samo neku ideju, netrebate raspisivat cijeli dokaz! grasijas Very Happy

#20:  Autor/ica: herman PostPostano: 13:08 čet, 15. 2. 2007
    —
marta (napisa):
da miha, ajde!
e, i zna li netko dokaz ako A ekviv. B ⇒ r(A)=r(B) ? dajte samo neku ideju, netrebate raspisivat cijeli dokaz! grasijas Very Happy


Dokaz je trivijalan, samo koristiš činjenicu da se primjenom elementarnih transformacija rang ne mijenja. Wink



Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Sljedeće  :| |:
Stranica 1 / 7.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin