Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
goranm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol: 
|
Postano: 18:40 uto, 2. 3. 2004 Naslov: Matematički krastavci |
|
|
pregledavajući veky-evu stranicu, naisao sam na nesto sto me totalno šokiralo :shock:
[url=http://web.math.hr/~veky/T/T2/trisekcijar.html]Trisekcija kuta[/url]
kome se neda čitati, radi se o jednoj profesorici matematike koja misli da je opovrgnula teoriju staru preko 100 godina, Galoisova teorija o trisekciji kuta - neću diskutirati o ispravnosti ili neispravnosti Galoisova dokaza niti da li će se u budućnosti razviti matematika koja će ga moći opovrgnuti, nego samo o ovom pojedinom slučaju.
Začudila me razina malograđanštine čak i u fakultetski obrazovanih ljudi - "Osetila sam ljutnju na sebe kao pripadnika ljudskog roda, ljutnju jer sam shvatila da problem nije rešen vekovima samo zato što često suviše verujemo autoritetima i veličinama. "
Tako kaže profesorica matematike. Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom. Ne da problem nije [i]rešen[/i], neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja. A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i političkim spletkama.
No što me još više čudi je to da uz - [i]"Odlično poznavanje matematičke nauke, domišljatost, velika upornost i malo inata tako svojstvenog našem narodu, potpomognuto je i izuzetno zanimljivim, tajanstvenim nadahnućem"[/i] - nije to nigdje išla provjeriti!!!
Vjerojatno fakultetske profesore smatra autoritetima i veličinama.
Rekao sam na početku da me je to šokiralo - nije me šokiralo u smislu da sam pao na pod, počeo drhtati i velike kapi znoja su mi se stvorile na čelu nego u smislu - [i]Oh my god, your logic really doesn't resemble our Earth logic!!!![/i] (copyright buffy, dodge 8) )
po ljeti sam navikao na krastavce od ličkih krotitelja medvjeda koji su izumili vremenoplov ili od zagorskog penjača loze vina koji je pokazao ne da je PI racionalan, nego štoviše da je konačan!!
Ali očekivati to od profesorice matematike??? Pa uzalud onda tih 4 (ili više) godina studiranja matematike :!:
pregledavajući veky-evu stranicu, naisao sam na nesto sto me totalno šokiralo
Trisekcija kuta
kome se neda čitati, radi se o jednoj profesorici matematike koja misli da je opovrgnula teoriju staru preko 100 godina, Galoisova teorija o trisekciji kuta - neću diskutirati o ispravnosti ili neispravnosti Galoisova dokaza niti da li će se u budućnosti razviti matematika koja će ga moći opovrgnuti, nego samo o ovom pojedinom slučaju.
Začudila me razina malograđanštine čak i u fakultetski obrazovanih ljudi - "Osetila sam ljutnju na sebe kao pripadnika ljudskog roda, ljutnju jer sam shvatila da problem nije rešen vekovima samo zato što često suviše verujemo autoritetima i veličinama. "
Tako kaže profesorica matematike. Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom. Ne da problem nije rešen, neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja. A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i političkim spletkama.
No što me još više čudi je to da uz - "Odlično poznavanje matematičke nauke, domišljatost, velika upornost i malo inata tako svojstvenog našem narodu, potpomognuto je i izuzetno zanimljivim, tajanstvenim nadahnućem" - nije to nigdje išla provjeriti!!!
Vjerojatno fakultetske profesore smatra autoritetima i veličinama.
Rekao sam na početku da me je to šokiralo - nije me šokiralo u smislu da sam pao na pod, počeo drhtati i velike kapi znoja su mi se stvorile na čelu nego u smislu - Oh my god, your logic really doesn't resemble our Earth logic!!!! (copyright buffy, dodge )
po ljeti sam navikao na krastavce od ličkih krotitelja medvjeda koji su izumili vremenoplov ili od zagorskog penjača loze vina koji je pokazao ne da je PI racionalan, nego štoviše da je konačan!!
Ali očekivati to od profesorice matematike??? Pa uzalud onda tih 4 (ili više) godina studiranja matematike
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 18:58 uto, 2. 3. 2004 Naslov: Re: Matematički krastavci |
|
|
[quote="Lord Sirius"]Tako kaže profesorica matematike. Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom. Ne da problem nije [i]rešen[/i], neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja. A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - [color=red]sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti[/color] - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i [color=red]političkim spletkama[/color].[/quote]
:twisted: :twisted: :twisted: Necu nista komentirati... :twisted: :twisted: :twisted:
Sto se profe tice, pitanje je sto je ona zavrsila... :roll: A i u svakom zitu ima... ;)
Ti nisi uocio glavnu stvar na linku koji si stavio: [b]veky je upotrijebio [u]SLIKU[/u][/b] :!: Ne cisti text, ne ASCII art, nego [b]SLIKU[/b] :!::!::!: :blueshock:
Lord Sirius (napisa): | Tako kaže profesorica matematike. Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom. Ne da problem nije rešen, neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja. A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i političkim spletkama. |
Necu nista komentirati...
Sto se profe tice, pitanje je sto je ona zavrsila... A i u svakom zitu ima...
Ti nisi uocio glavnu stvar na linku koji si stavio: veky je upotrijebio SLIKU Ne cisti text, ne ASCII art, nego SLIKU  
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
veky Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43) Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
Postano: 19:30 uto, 2. 3. 2004 Naslov: Re: Matematički krastavci |
|
|
[quote="Lord Sirius"]pregledavajući veky-evu stranicu,[/quote]
Hvala za reklamu. ;-)
[quote] naisao sam na nesto sto me totalno šokiralo :shock: [/quote]
Jelda? :-) Mene je šokiralo do te mjere da sam išao pretipkavati i staviti na web :-...
[quote][url=http://web.math.hr/~veky/T/T2/trisekcijar.html]Trisekcija kuta[/url]
kome se neda čitati, radi se o jednoj profesorici matematike koja misli da je opovrgnula teoriju staru preko 100 godina, Galoisova teorija o trisekciji kuta[/quote]
Preciznije, teorija kvadratnih polja. Trisekcija kuta je samo minorni korolar u cijeloj slici...
[quote] - neću diskutirati o ispravnosti ili neispravnosti Galoisova dokaza [/quote]
Ako te zanima, svrati do mene. U pola sata vjerujem da ću ti uspjeti prezentirati dokaz. :-)
A možeš i čitucnuti http://web.math.hr/~veky/T/T1/trisection.html za overview.
[quote]niti da li će se u budućnosti razviti matematika koja će ga moći opovrgnuti,[/quote]
Neće. Don't worry. :-)
(Ovo je jedan od razloga zbog kojih math ne smatram znanošću... znanost nikad ne može ovako nešto reći.:-) But I digress)
[quote] nego samo o ovom pojedinom slučaju.
Začudila me razina malograđanštine čak i u fakultetski obrazovanih ljudi - "Osetila sam ljutnju na sebe kao pripadnika ljudskog roda, ljutnju jer sam shvatila da problem nije rešen vekovima samo zato što često suviše verujemo autoritetima i veličinama. "[/quote]
Moj favorite je jedan drugi odlomak, koji završava s
"Nije želela da govori o današnjoj servilnosti matematičara prema onima koji su davno "presudili" da rešenje ne postoji. " ...
Dođe ti da se zapitaš tko je tu koga krivo shvatio, i bi li možda imalo smisla prije baciti razjarenim lavovima dotičnog novinara nego našu Slobodanku...
[quote]Tako kaže profesorica matematike.[/quote]
Hej... uz svo dramatiziranje, mislim da žena ipak nije profesorica. Nastavnica, prije. Čitaj pažljivije...
[quote] Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom.[/quote]
Kako čudno što ljudi ne shvaćaju math uopće... zapravo i nije toliko čudno. :roll: Koliko ja znam, math je jedina ljudska djelatnost koja uopće može dokazati univerzalnu tvrdnju (moguće izraženu kao negacija egzistencijalne).
[quote] Ne da problem nije [i]rešen[/i], neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja.[/quote]
Postaješ malo neprecizan. :-o
Problem "triseciraj kut od 60° ravnalom i šestarom" nema rješenja.
Problem "daj konkretan hilbertovski algoritam uz euklidsko ravnalo i šestar za trisekciju proizvoljnog kuta u ravnini" nema rješenja.
Problem "karakteriziraj klasu svih algoritama koji zadovoljavaju gornje uvjete" ima rješenje: tražena klasa je 0 , prazan skup.
Problem "dokaži algebarski da je gore tražena klasa jednaka 0" je također riješen: Galoisova teorija.
Tvrdnja poput "problem je dokazan", ili "rješenje je u tome da nema rješenja", može zvučati zabavno, ali time krećeš stopama Jovana Nikolića (iako si još miljama daleko da dostigneš njegovu razinu: ).
[quote] A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i političkim spletkama.[/quote]
Amen. :-)
Mada, imaš toga i po našem faksu ako ti ikada usfali... gle thread o Petru Bezjaku. ;-)
[quote]No što me još više čudi je to da uz - [i]"Odlično poznavanje matematičke nauke, domišljatost, velika upornost i malo inata tako svojstvenog našem narodu, potpomognuto je i izuzetno zanimljivim, tajanstvenim nadahnućem"[/i][/quote]
Ma lako za to. Ono što mene brine je da je žena to _patentirala_ :!: :evil:
[quote] - nije to nigdje išla provjeriti!!![/quote]
Naravno da ne. Umjesto "provjeriti" stavi "uvjeriti" :-/.
[quote]Vjerojatno fakultetske profesore smatra autoritetima i veličinama.[/quote]
Kao posljedica tkoznakakvih traumâ iz mladosti...
[quote]Rekao sam na početku da me je to šokiralo - nije me šokiralo u smislu da sam pao na pod, počeo drhtati i velike kapi znoja su mi se stvorile na čelu[/quote]
Sva sreća. :-) Inače bih se osjećao djelomično odgovornim za tvoje zdravstveno stanje. :-o
[quote] nego u smislu - [i]Oh my god, your logic really doesn't resemble our Earth logic!!!![/i] (copyright buffy, dodge 8) )
po ljeti sam navikao na krastavce od ličkih krotitelja medvjeda koji su izumili vremenoplov ili od zagorskog penjača loze vina koji je pokazao ne da je PI racionalan, nego štoviše da je konačan!![/quote]
pi jest konačan. ;-)
To što mu decimalni zapis nije konačan, je drugi par bazâ... ;-)
[quote]Ali očekivati to od profesorice matematike??? Pa uzalud onda tih 4 (ili više) godina studiranja matematike :!:[/quote]
Ne, ne, ne... :nonono: nadam se da ne.
Nadam se da se ovdje zaista radi o _nastavnici_ matematike, odnosno o nekom tko je završio Pedagošku (iliti Učiteljsku) akademiju... No moglo bi poslužiti kao dobar putokaz onima koji bi htjeli izjednačiti ljude koji izlaze s našeg faksa s ljudima koji izlaze iz školâ poput gore navedene.
Lord Sirius (napisa): | pregledavajući veky-evu stranicu, |
Hvala za reklamu.
Citat: | naisao sam na nesto sto me totalno šokiralo |
Jelda? Mene je šokiralo do te mjere da sam išao pretipkavati i staviti na web :-...
Citat: | Trisekcija kuta
kome se neda čitati, radi se o jednoj profesorici matematike koja misli da je opovrgnula teoriju staru preko 100 godina, Galoisova teorija o trisekciji kuta |
Preciznije, teorija kvadratnih polja. Trisekcija kuta je samo minorni korolar u cijeloj slici...
Citat: | - neću diskutirati o ispravnosti ili neispravnosti Galoisova dokaza |
Ako te zanima, svrati do mene. U pola sata vjerujem da ću ti uspjeti prezentirati dokaz.
A možeš i čitucnuti http://web.math.hr/~veky/T/T1/trisection.html za overview.
Citat: | niti da li će se u budućnosti razviti matematika koja će ga moći opovrgnuti, |
Neće. Don't worry.
(Ovo je jedan od razloga zbog kojih math ne smatram znanošću... znanost nikad ne može ovako nešto reći. But I digress)
Citat: | nego samo o ovom pojedinom slučaju.
Začudila me razina malograđanštine čak i u fakultetski obrazovanih ljudi - "Osetila sam ljutnju na sebe kao pripadnika ljudskog roda, ljutnju jer sam shvatila da problem nije rešen vekovima samo zato što često suviše verujemo autoritetima i veličinama. " |
Moj favorite je jedan drugi odlomak, koji završava s
"Nije želela da govori o današnjoj servilnosti matematičara prema onima koji su davno "presudili" da rešenje ne postoji. " ...
Dođe ti da se zapitaš tko je tu koga krivo shvatio, i bi li možda imalo smisla prije baciti razjarenim lavovima dotičnog novinara nego našu Slobodanku...
Citat: | Tako kaže profesorica matematike. |
Hej... uz svo dramatiziranje, mislim da žena ipak nije profesorica. Nastavnica, prije. Čitaj pažljivije...
Citat: | Kako čudno što ljudi shvaćaju tvrdnju "dokazano da je nemoguće" porazom. |
Kako čudno što ljudi ne shvaćaju math uopće... zapravo i nije toliko čudno. Koliko ja znam, math je jedina ljudska djelatnost koja uopće može dokazati univerzalnu tvrdnju (moguće izraženu kao negacija egzistencijalne).
Citat: | Ne da problem nije rešen, neko je JAKO riješen, štoviše i dokazan - a rješenje je u tome da nema rješenja. |
Postaješ malo neprecizan.
Problem "triseciraj kut od 60° ravnalom i šestarom" nema rješenja.
Problem "daj konkretan hilbertovski algoritam uz euklidsko ravnalo i šestar za trisekciju proizvoljnog kuta u ravnini" nema rješenja.
Problem "karakteriziraj klasu svih algoritama koji zadovoljavaju gornje uvjete" ima rješenje: tražena klasa je 0 , prazan skup.
Problem "dokaži algebarski da je gore tražena klasa jednaka 0" je također riješen: Galoisova teorija.
Tvrdnja poput "problem je dokazan", ili "rješenje je u tome da nema rješenja", može zvučati zabavno, ali time krećeš stopama Jovana Nikolića (iako si još miljama daleko da dostigneš njegovu razinu: ).
Citat: | A ako su matematičari ikada bili autoriteti ili veličine - sva sreća da sam baš onda izabaro ovaj faks, a nisam se krenuo baviti - recimo svjetskom dominacijom ili pravnim i političkim spletkama. |
Amen.
Mada, imaš toga i po našem faksu ako ti ikada usfali... gle thread o Petru Bezjaku.
Citat: | No što me još više čudi je to da uz - "Odlično poznavanje matematičke nauke, domišljatost, velika upornost i malo inata tako svojstvenog našem narodu, potpomognuto je i izuzetno zanimljivim, tajanstvenim nadahnućem" |
Ma lako za to. Ono što mene brine je da je žena to _patentirala_
Citat: | - nije to nigdje išla provjeriti!!! |
Naravno da ne. Umjesto "provjeriti" stavi "uvjeriti" :-/.
Citat: | Vjerojatno fakultetske profesore smatra autoritetima i veličinama. |
Kao posljedica tkoznakakvih traumâ iz mladosti...
Citat: | Rekao sam na početku da me je to šokiralo - nije me šokiralo u smislu da sam pao na pod, počeo drhtati i velike kapi znoja su mi se stvorile na čelu |
Sva sreća. Inače bih se osjećao djelomično odgovornim za tvoje zdravstveno stanje.
Citat: | nego u smislu - Oh my god, your logic really doesn't resemble our Earth logic!!!! (copyright buffy, dodge )
po ljeti sam navikao na krastavce od ličkih krotitelja medvjeda koji su izumili vremenoplov ili od zagorskog penjača loze vina koji je pokazao ne da je PI racionalan, nego štoviše da je konačan!! |
pi jest konačan.
To što mu decimalni zapis nije konačan, je drugi par bazâ...
Citat: | Ali očekivati to od profesorice matematike??? Pa uzalud onda tih 4 (ili više) godina studiranja matematike  |
Ne, ne, ne... nadam se da ne.
Nadam se da se ovdje zaista radi o _nastavnici_ matematike, odnosno o nekom tko je završio Pedagošku (iliti Učiteljsku) akademiju... No moglo bi poslužiti kao dobar putokaz onima koji bi htjeli izjednačiti ljude koji izlaze s našeg faksa s ljudima koji izlaze iz školâ poput gore navedene.
|
|
[Vrh] |
|
Edo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 02. 2004. (23:03:41) Postovi: (6C)16
|
Postano: 0:45 čet, 4. 3. 2004 Naslov: |
|
|
Mi malo stariji sjecamo se jos gore price iz sredine 80-tih kad je covjek koji je bio asistent na PMF-u u Skopju tvrdio da je pronasao nacin za rjesavanje algebarske jednadzbe n-tog stupnja pomocu radikala (da li n-tog ili "samo" 5-tog, vise se tocno ne sjecam). Mislim Tu su informaciju u ozbiljnom tonu prenijele sve tadasnje dnevne novine (Vjesnik, Vecernjak...). Formulu nije htio nikome pokazati jer je trazio da mu se dodijeli stan prije nego je otkrije javnosti, ali je odrzavao javne demonstracije na kojima su mu ljudi davali jednadzbe , a on bi im nalazio korjene. Jednu od takvih predstava je izveo i u Zagrebu. To sto su neki nasi profesori objasnjavali da je spomenuti problem negativno rijesen nije nista umanjilo odjek u javnosti. Covjek je ne samo diplomirao matematiku, nego je bio i asistent, a (ako dobro pamtim) imao je i podrsku svog mentora koji je bio prof.dr. u Skopju.
Ne sjecam se vise epiloga price.
Mi malo stariji sjecamo se jos gore price iz sredine 80-tih kad je covjek koji je bio asistent na PMF-u u Skopju tvrdio da je pronasao nacin za rjesavanje algebarske jednadzbe n-tog stupnja pomocu radikala (da li n-tog ili "samo" 5-tog, vise se tocno ne sjecam). Mislim Tu su informaciju u ozbiljnom tonu prenijele sve tadasnje dnevne novine (Vjesnik, Vecernjak...). Formulu nije htio nikome pokazati jer je trazio da mu se dodijeli stan prije nego je otkrije javnosti, ali je odrzavao javne demonstracije na kojima su mu ljudi davali jednadzbe , a on bi im nalazio korjene. Jednu od takvih predstava je izveo i u Zagrebu. To sto su neki nasi profesori objasnjavali da je spomenuti problem negativno rijesen nije nista umanjilo odjek u javnosti. Covjek je ne samo diplomirao matematiku, nego je bio i asistent, a (ako dobro pamtim) imao je i podrsku svog mentora koji je bio prof.dr. u Skopju.
Ne sjecam se vise epiloga price.
|
|
[Vrh] |
|
veky Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43) Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
Postano: 11:43 čet, 4. 3. 2004 Naslov: Re: Matematički krastavci |
|
|
[quote="vsego"]Ti nisi uocio glavnu stvar na linku koji si stavio: [b]veky je upotrijebio [u]SLIKU[/u][/b] :!: Ne cisti text, ne ASCII art, nego [b]SLIKU[/b] :!::!::!: :blueshock:[/quote]
Pa kad mi u suprotnom (skoro) nitko ne bi povjerovao. :roll:
BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći. ;-)
(Hint: @# : )
vsego (napisa): | Ti nisi uocio glavnu stvar na linku koji si stavio: veky je upotrijebio SLIKU Ne cisti text, ne ASCII art, nego SLIKU    |
Pa kad mi u suprotnom (skoro) nitko ne bi povjerovao.
BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći.
(Hint: @# : )
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 13:01 čet, 4. 3. 2004 Naslov: Re: Matematički krastavci |
|
|
[quote="veky"]BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći. ;-)
(Hint: @# : )[/quote]
:OT: Vidio ja taj site, ali to bash i nije cisto tvoj site, ne? ;)
veky (napisa): | BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći.
(Hint: @# : ) |
Vidio ja taj site, ali to bash i nije cisto tvoj site, ne?
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
veky Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43) Postovi: (5B0)16
Lokacija: negdje daleko...
|
Postano: 9:38 pet, 5. 3. 2004 Naslov: Re: Matematički krastavci |
|
|
[quote="vsego"][quote="veky"]BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći. ;-)
(Hint: @# : )[/quote]
:OT: Vidio ja taj site, ali to bash i nije cisto tvoj site, ne? ;)[/quote]
Pa ne znam što misliš pod "čisto moj". Na mojem je accountu, jedini ja imam password i ovlasti za mijenjanje, sve što je gore ja sam stavio gore, ideja je moja. A što se tiče autorstva tekstova... pa i ti imaš na svom webu i tekstove koje je netko drugi napisao, zar ne? :-)
vsego (napisa): | veky (napisa): | BTW, ima još par slikâ na mom sajtu... traži, traži, pa ćeš naći.
(Hint: @# : ) |
Vidio ja taj site, ali to bash i nije cisto tvoj site, ne?  |
Pa ne znam što misliš pod "čisto moj". Na mojem je accountu, jedini ja imam password i ovlasti za mijenjanje, sve što je gore ja sam stavio gore, ideja je moja. A što se tiče autorstva tekstova... pa i ti imaš na svom webu i tekstove koje je netko drugi napisao, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
|