| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
 Postano: 15:25 čet, 12. 12. 2002 Naslov: Rezultati i rjesenja od prvog kolokvija (onaj od 9.12.2002.) |
    |
|
|
Opet na vasoj omiljenoj stranici (koju imate podesenu kao Home u svojim broswerima, a ako nemate podesite sada): [url=http://student.math.hr/~vsego/uur/]ovdje[/url] se nalaze [url=http://student.math.hr/~vsego/uur/rezultati-2002-2003-1.html]toliko zudjeni rezultati[/url]. :D
Uzivajte! :)
P.S. Ako ste jako sigurni da ste negdje zakinuti za puno bodova ili smatrate da imate previse, javite se assis. Igoru Jelaski u cetvrtak, 19.12.2002. u 16:00.
Opet na vasoj omiljenoj stranici (koju imate podesenu kao Home u svojim broswerima, a ako nemate podesite sada): ovdje se nalaze toliko zudjeni rezultati. 
Uzivajte! 
P.S. Ako ste jako sigurni da ste negdje zakinuti za puno bodova ili smatrate da imate previse, javite se assis. Igoru Jelaski u cetvrtak, 19.12.2002. u 16:00.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
Zadnja promjena: vsego; 12:48 uto, 31. 12. 2002; ukupno mijenjano 2 put/a.
|
|
| [Vrh] |
|
Gordan
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 11. 2002. (18:01:44)
Postovi: (192)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 21:23 čet, 12. 12. 2002 Naslov: |
|
|
|
[quote="Gordan"]po mojoj procjeni cca. 100 ih nije pristupilo (procjena na temelju kolokvija iz elementarne)[/quote]
Procjena je kriva, jer Racunarstvo ne slusa smjer prof.mat-fiz. Nije pristupilo 62 studenata. To znaci da je pristupilo vise od 80% studenata. Mislim da s time mozemo biti zadovoljni (lani je odziv na prvom kolokviju bio skoro isti).
[quote="Gordan"][code:1]1zad 2zad 3zad 4zad 5zad ukupno
8.99 7.55 5.76 3.86 4.29 30.56 [/code:1]
ako racunamo 30 bodova za prolaz onda je proslo 150 ljudi ili 50.67%[/quote]
Ovo je OK, s time da se za prolaznost obicno uzima 25 bodova (na oba kolokvija zajedno trebati skupiti 50). Po tome bi "semiprolaznost" bila oko 64%. To je nesto slabije nego lani, ali razlika nije velika. Prosjecan broj bodova je takodjer slican lanjskom (po zadacima i ukupno).
Medjutim, ove se godine jos vise produbio jaz izmedju studenata koji znaju jako dobro i onih koji u biti ne razumiju programiranje. Ove godine imamo 63 studenata s 45 bodova ili vise (lani 41), a 60 s manje od 20 bodova (lani 52). Dok sam ispravljao stekao sam dojam da je premalo studenata rijesilo 3. zadatak (najlaksi programski). To nije dobar znak, jer u drugom kolokviju ce biti jos vise programiranja.
| Gordan (napisa): | | po mojoj procjeni cca. 100 ih nije pristupilo (procjena na temelju kolokvija iz elementarne) |
Procjena je kriva, jer Racunarstvo ne slusa smjer prof.mat-fiz. Nije pristupilo 62 studenata. To znaci da je pristupilo vise od 80% studenata. Mislim da s time mozemo biti zadovoljni (lani je odziv na prvom kolokviju bio skoro isti).
| Gordan (napisa): | | Kod: | 1zad 2zad 3zad 4zad 5zad ukupno
8.99 7.55 5.76 3.86 4.29 30.56 |
ako racunamo 30 bodova za prolaz onda je proslo 150 ljudi ili 50.67% |
Ovo je OK, s time da se za prolaznost obicno uzima 25 bodova (na oba kolokvija zajedno trebati skupiti 50). Po tome bi "semiprolaznost" bila oko 64%. To je nesto slabije nego lani, ali razlika nije velika. Prosjecan broj bodova je takodjer slican lanjskom (po zadacima i ukupno).
Medjutim, ove se godine jos vise produbio jaz izmedju studenata koji znaju jako dobro i onih koji u biti ne razumiju programiranje. Ove godine imamo 63 studenata s 45 bodova ili vise (lani 41), a 60 s manje od 20 bodova (lani 52). Dok sam ispravljao stekao sam dojam da je premalo studenata rijesilo 3. zadatak (najlaksi programski). To nije dobar znak, jer u drugom kolokviju ce biti jos vise programiranja.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Gordan
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 11. 2002. (18:01:44)
Postovi: (192)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 14:18 pet, 13. 12. 2002 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"][quote="Marijan"]I da jel trebalo rastaviti knf i dnf oba do kraja ili se moglo samo jedan do kraja i dobiti 10 bodova.[/quote]
Trebalo je napisat KNF i DNF, ali srediti je bilo dovoljno jedno od toga.[/quote]
Malo objasnjenje jer je vecina isla pojednostavljivati obje formule (a da ne bi rekli da nismo napisali da treba [b]samo jedno[/b] pojednostaviti): KNF, DNF i razna pojednostavljenja formule su razlicite reprezentacije iste stvari. Dakle, ako pojednostavite jednu, pojednostavili ste i drugu... :)
Slicno je s brojevnim sustavima. Ako imate binarno 101*11 i zelite rezultat dekadski, mozete:
pomnoziti binarno, pa dobijete 1111_2=15_10, ili
pretvoriti u dekadski, pa imate 101_2=5_10, 11_2=3_10 i 5*3=15.
Ne treba racunati oba, jer je rijec o istom broju, samo u razlicitim bazama...
Eto, ako nekome u zivotu zatreba, da zna... :D
Pozdrav svima!
| krcko (napisa): | | Marijan (napisa): | | I da jel trebalo rastaviti knf i dnf oba do kraja ili se moglo samo jedan do kraja i dobiti 10 bodova. |
Trebalo je napisat KNF i DNF, ali srediti je bilo dovoljno jedno od toga. |
Malo objasnjenje jer je vecina isla pojednostavljivati obje formule (a da ne bi rekli da nismo napisali da treba samo jedno pojednostaviti): KNF, DNF i razna pojednostavljenja formule su razlicite reprezentacije iste stvari. Dakle, ako pojednostavite jednu, pojednostavili ste i drugu...
Slicno je s brojevnim sustavima. Ako imate binarno 101*11 i zelite rezultat dekadski, mozete:
pomnoziti binarno, pa dobijete 1111_2=15_10, ili
pretvoriti u dekadski, pa imate 101_2=5_10, 11_2=3_10 i 5*3=15.
Ne treba racunati oba, jer je rijec o istom broju, samo u razlicitim bazama...
Eto, ako nekome u zivotu zatreba, da zna...
Pozdrav svima!
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 10:17 sri, 18. 12. 2002 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Uocena greska u rjesenjima (zahvaljujuci kolegici Dzeni :) ). U grupi B, zadatku 2 pojednostavljena formula glasi Not[A]+C (umjesto Not[A] C).[/quote]
Hvala Krcku i Dzeni, greska je ispravljena... :)
Samo da napomenem, [b]to je Gordan radio[/b]... :twisted: [size=8]A ja pregledao i blagoslovio...[/size]
| krcko (napisa): | | Uocena greska u rjesenjima (zahvaljujuci kolegici Dzeni ). U grupi B, zadatku 2 pojednostavljena formula glasi Not[A]+C (umjesto Not[A] C). |
Hvala Krcku i Dzeni, greska je ispravljena...
Samo da napomenem, to je Gordan radio...  A ja pregledao i blagoslovio...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
|
A sto kada pisemo drugi kolokviji sto ce onda biti? Kakvi su bili rezultati lani? Bas me zanima...
Valjda... 