Forum@DeGiorgi :: Pogledajte temu

Search
Engleski Open in this window (click to change)

Forum za podršku nastavi na PMF-MO

parcijalni
WWW:

Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Elementarna matematika 1 i 2

Prethodna tema :: Sljedeća tema

Autor/ica

Poruka

goranm
Forumaš(ica)

Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)₁₆
Spol: kućni ljubimac

Sarma	=	la pohva - posuda
218	=	249 - 31

Postano: 0:23 čet, 6. 3. 2003 Naslov: parcijalni

[code:1]
(ax+b) / [(x-m)(x-n)] = A/(x-m) + B/(x-n)

ax + b = A(x-n) + B(x-m)
[/code:1]

Da li opcenito vrijedi da cemo dobiti pravilan rastav ako umjesto x uvrstimo prvo n pa m ( da li to vrijedi za sve slucajeve?) i da li vrijedi to za

[code:1]
(a[n]x^(n) + ... + a[1]x + a[0]) / ((x-m[1])(x-m[2])...(x-m[n])(x-m[n+1]))
[/code:1]

Kod:

(ax+b) / [(x-m)(x-n)] = A/(x-m) + B/(x-n)

ax + b = A(x-n) + B(x-m)

Da li opcenito vrijedi da cemo dobiti pravilan rastav ako umjesto x uvrstimo prvo n pa m ( da li to vrijedi za sve slucajeve?) i da li vrijedi to za

Kod:

(a[n]x^(n) + ... + a[1]x + a[0]) / ((x-m[1])(x-m[2])...(x-m[n])(x-m[n+1]))

[Vrh]

krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo

Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)₁₆

Sarma	=	la pohva - posuda
655	=	759 - 104

Postano: 1:28 čet, 6. 3. 2003 Naslov: Re: parcijalni

[quote="Lord Sirius"][code:1]
(ax+b) / [(x-m)(x-n)] = A/(x-m) + B/(x-n)

ax + b = A(x-n) + B(x-m)
[/code:1]

Da li opcenito vrijedi da cemo dobiti pravilan rastav ako umjesto x uvrstimo prvo n pa m ( da li to vrijedi za sve slucajeve?)[/quote]

Vrijedi. Brojevi m i n moraju biti razliciti, ali ovo je ionako oblik rastava za taj slucaj.

[quote="Lord Sirius"] i da li vrijedi to za

[code:1]
(a[n]x^(n) + ... + a[1]x + a[0]) / ((x-m[1])(x-m[2])...(x-m[n])(x-m[n+1]))
[/code:1][/quote]

Vrijedi i tu, ali nije neka usteda. Ponistava se samo jedan koeficijent, pa opet dobivas gadan sustav jednadzbi.

Lord Sirius (napisa):

Kod:

(ax+b) / [(x-m)(x-n)] = A/(x-m) + B/(x-n)

ax + b = A(x-n) + B(x-m)

Da li opcenito vrijedi da cemo dobiti pravilan rastav ako umjesto x uvrstimo prvo n pa m ( da li to vrijedi za sve slucajeve?)

Vrijedi. Brojevi m i n moraju biti razliciti, ali ovo je ionako oblik rastava za taj slucaj.

Lord Sirius (napisa):

i da li vrijedi to za

Kod:

(a[n]x^(n) + ... + a[1]x + a[0]) / ((x-m[1])(x-m[2])...(x-m[n])(x-m[n+1]))

Vrijedi i tu, ali nije neka usteda. Ponistava se samo jedan koeficijent, pa opet dobivas gadan sustav jednadzbi.

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[Vrh]

Prethodni postovi:

	Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 1. godine, preddiplomski studij Matematika -> Elementarna matematika 1 i 2	Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

Forum(o)Bir:

Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum