LA teorija (objasnjenje gradiva)

[Zenon]

Kada ne bi bio invarijantan, onda ne bi mogla gledati onu restrikciju koju kasnije promatramo u dokazu.

_________________
It's a wonderful, wonderful life!
[tex]\heartsuit \ \mathcal{PMF-MO} \ \heartsuit[/tex]
[tex]\mathbb Z\Sigma\mathbb N\emptyset\mathbb N[/tex]

[quark]

[angelika]

Razumijem hvala na pomoći

[Ryssa]

može pomoć oko teorema 2.2.7. Neka je V kondim. v. p. i A hermitski operator A:V→V. Tada je spektar operatora A neprazan. Zanima me kod dokaza kada smo definirali novi operator L zašto on u ortonorm. bazi e ima iszi zapis kao operator A u ortonorm. bazi b?

Added after 36 seconds:

[Zenon]

Uzmi neki vektor iz STANDARDNE ortonormirane baze i uvrsti ga u operator. Mislim da bi ti onda trebalo biti jasno. To vrijedi za standradnu ortonormiranu bazu, ne bilo koju.

_________________
It's a wonderful, wonderful life!
[tex]\heartsuit \ \mathcal{PMF-MO} \ \heartsuit[/tex]
[tex]\mathbb Z\Sigma\mathbb N\emptyset\mathbb N[/tex]

[Ryssa]

Hvala

[sionjungle]

Pozdrav svima,
da ne otvaram novu temu pisati ću ovdje.
Mislim da sam prilikom učenja LA1 na forumu negdi vidio dokument predavanja prof. Peršea za LA2.No, na žalost nisam ih spremio, a sada ih ne mogu naći.
Molio bih ako netko zna gdi se to nalazi da stavi link. Bio bih veoma zahvalan
LP