| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
matea007
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2011. (14:01:32)
Postovi: (9)16
|
|
| [Vrh] |
|
Rufert
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2010. (17:58:52)
Postovi: (12)16
Spol: 
Lokacija: Dubrava
|
|
| [Vrh] |
|
piccola
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2009. (15:39:50)
Postovi: (D7)16
|
|
| [Vrh] |
|
matea007
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2011. (14:01:32)
Postovi: (9)16
|
|
| [Vrh] |
|
Tomislav
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25)
Postovi: (181)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
piccola
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2009. (15:39:50)
Postovi: (D7)16
|
|
| [Vrh] |
|
Tomislav
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25)
Postovi: (181)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Bruno^_^
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 10. 2010. (20:22:27)
Postovi: (1D)16
|
 Postano: 1:52 pon, 24. 1. 2011 Naslov: |
    |
|
|
Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. :D (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). :roll:
Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer.  (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). 
|
|
| [Vrh] |
|
kobila krsto
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 07. 2009. (16:55:08)
Postovi: (6A)16
|
| Postano: 1:56 pon, 24. 1. 2011 Naslov: |
|
|
|
[quote="Bruno^_^"]Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. :D (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). :roll:[/quote]
ajde pogledaj rezultate 2. zadatka s kolokvija za grupu S-Ž iz MA :wink:
glupo je reć, al neće samo šego imat grupu od 70 ili 80 + ljudi od ovog semestra :evil:
| Bruno^_^ (napisa): | | Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). |
ajde pogledaj rezultate 2. zadatka s kolokvija za grupu S-Ž iz MA 
glupo je reć, al neće samo šego imat grupu od 70 ili 80 + ljudi od ovog semestra 
|
|
| [Vrh] |
|
Tomislav
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25)
Postovi: (181)16
Spol:
|
| Postano: 8:03 pon, 24. 1. 2011 Naslov: |
|
|
|
[quote="Bruno^_^"]Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. :D (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). :roll:[/quote]
Nemam sto reci osim da ovo jednostavno nije tocno :D
| Bruno^_^ (napisa): | | Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). |
Nemam sto reci osim da ovo jednostavno nije tocno
|
|
| [Vrh] |
|
akolak
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 12. 2010. (16:52:59)
Postovi: (1D)16
|
| Postano: 9:33 pon, 24. 1. 2011 Naslov: |
|
|
|
[quote="Bruno^_^"]Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. :D (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). :roll:[/quote]
Evo ni ja se ne slažem.
LA je bila mrvicu lakša, to je istina.
Programiranje možda nije bilo teže, ali smo ovo godine imali manje bodova što otežava sve.
Elementarna je meni svaka prilično jasna, pa se nema šta pisati...
Analiza definitivno teža. U prvom kolokviju smo imali 4b zadatak koji nam je svima skinuo 2-3 boda, a ostalo bilo podjednako. U drugom kolokviju nema ni rasprave.
Prvi zadatak je (bar mojoj grupi) bio takav da ti oduzme puno vremena: Napišeš 3 člana, i ne znaš kakav je niz. I onda počneš razmišljat kako bi ubacio u neki sendvič, napiso u ovisnosti o n, il šta ja znam šta. Prođe puno vremena i ti shvatiš da on nakon trećeg člana lijepo pada.
Drugi a) meni je uzeo dosta raspisivanja, al nije pretežak
Drugi b) Cezaro-Stolz. To je definitivno teže. Pogotovo zato šo ne očekješ cezaro stolza, a ja čak kad sam ga i napiso nisam znao odmah što ću dalje, pa sam mislio da tako nešto nebi stavili. Svi su tom zadatku naravno išli metodom da probaju preko sendviča prvih i zadnjih članova, i to nije išlo nigdje, što opet uzima vrijeme.
Treći nije toliko težak, ali nije prirodan. U vašoj grupi je bio, a ovdje ne. I onda kreneš dokazivat indukcijom nešto što znaš da vrijedi, al ne možeš nikako dobit kraj. Uvijek se stvori neka nova indukcija... Uzimalo opet previše vremena.
Četvrti je bio ono tipičan, bar meni.
Puno zadataka je oduzimalo vremena, i nisu bili očiti. Još tu onda uključi nervozu jer nakon 30min nisi riješio ništa (zbog prvog), i izgubiš koji bod u računu.
Prošle godine su svi bili baš oni tipični primjeri koji se vrte i kojima odmah vidiš kuda ići. Osim možda 2b, al i to nije nekakav problem.
Osim ovoga pogledaj bodovno stanje. Prosjek analize drugog kolokvije je za 2 boda manji od prošle godine, a mislim da smo mi jača generacija. (Ako ništa pogledaj broj natjecatelja, olimpijaca,...)
| Bruno^_^ (napisa): | | Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). |
Evo ni ja se ne slažem.
LA je bila mrvicu lakša, to je istina.
Programiranje možda nije bilo teže, ali smo ovo godine imali manje bodova što otežava sve.
Elementarna je meni svaka prilično jasna, pa se nema šta pisati...
Analiza definitivno teža. U prvom kolokviju smo imali 4b zadatak koji nam je svima skinuo 2-3 boda, a ostalo bilo podjednako. U drugom kolokviju nema ni rasprave.
Prvi zadatak je (bar mojoj grupi) bio takav da ti oduzme puno vremena: Napišeš 3 člana, i ne znaš kakav je niz. I onda počneš razmišljat kako bi ubacio u neki sendvič, napiso u ovisnosti o n, il šta ja znam šta. Prođe puno vremena i ti shvatiš da on nakon trećeg člana lijepo pada.
Drugi a) meni je uzeo dosta raspisivanja, al nije pretežak
Drugi b) Cezaro-Stolz. To je definitivno teže. Pogotovo zato šo ne očekješ cezaro stolza, a ja čak kad sam ga i napiso nisam znao odmah što ću dalje, pa sam mislio da tako nešto nebi stavili. Svi su tom zadatku naravno išli metodom da probaju preko sendviča prvih i zadnjih članova, i to nije išlo nigdje, što opet uzima vrijeme.
Treći nije toliko težak, ali nije prirodan. U vašoj grupi je bio, a ovdje ne. I onda kreneš dokazivat indukcijom nešto što znaš da vrijedi, al ne možeš nikako dobit kraj. Uvijek se stvori neka nova indukcija... Uzimalo opet previše vremena.
Četvrti je bio ono tipičan, bar meni.
Puno zadataka je oduzimalo vremena, i nisu bili očiti. Još tu onda uključi nervozu jer nakon 30min nisi riješio ništa (zbog prvog), i izgubiš koji bod u računu.
Prošle godine su svi bili baš oni tipični primjeri koji se vrte i kojima odmah vidiš kuda ići. Osim možda 2b, al i to nije nekakav problem.
Osim ovoga pogledaj bodovno stanje. Prosjek analize drugog kolokvije je za 2 boda manji od prošle godine, a mislim da smo mi jača generacija. (Ako ništa pogledaj broj natjecatelja, olimpijaca,...)
|
|
| [Vrh] |
|
Tomislav
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25)
Postovi: (181)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
ceps
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 10. 2010. (13:03:07)
Postovi: (13A)16
|
|
| [Vrh] |
|
extreme
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 09. 2010. (10:24:41)
Postovi: (6)16
|
|
| [Vrh] |
|
Tomislav
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25)
Postovi: (181)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Serious Sam
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2009. (15:08:32)
Postovi: (5C)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Lepi91
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 09. 2010. (15:22:23)
Postovi: (C8)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
A-tom
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 05. 2010. (22:18:01)
Postovi: (AB)16
Spol: 
|
| Postano: 22:14 uto, 25. 1. 2011 Naslov: |
|
|
|
[quote="akolak"][quote="Bruno^_^"]Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. :D (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). :roll:[/quote]
Evo ni ja se ne slažem.
LA je bila mrvicu lakša, to je istina.
Programiranje možda nije bilo teže, ali smo ovo godine imali manje bodova što otežava sve.
Elementarna je meni svaka prilično jasna, pa se nema šta pisati...
Analiza definitivno teža. U prvom kolokviju smo imali 4b zadatak koji nam je svima skinuo 2-3 boda, a ostalo bilo podjednako. U drugom kolokviju nema ni rasprave.
Prvi zadatak je (bar mojoj grupi) bio takav da ti oduzme puno vremena: Napišeš 3 člana, i ne znaš kakav je niz. I onda počneš razmišljat kako bi ubacio u neki sendvič, napiso u ovisnosti o n, il šta ja znam šta. Prođe puno vremena i ti shvatiš da on nakon trećeg člana lijepo pada.
Drugi a) meni je uzeo dosta raspisivanja, al nije pretežak
Drugi b) Cezaro-Stolz. To je definitivno teže. Pogotovo zato šo ne očekješ cezaro stolza, a ja čak kad sam ga i napiso nisam znao odmah što ću dalje, pa sam mislio da tako nešto nebi stavili. Svi su tom zadatku naravno išli metodom da probaju preko sendviča prvih i zadnjih članova, i to nije išlo nigdje, što opet uzima vrijeme.
Treći nije toliko težak, ali nije prirodan. U vašoj grupi je bio, a ovdje ne. I onda kreneš dokazivat indukcijom nešto što znaš da vrijedi, al ne možeš nikako dobit kraj. Uvijek se stvori neka nova indukcija... Uzimalo opet previše vremena.
Četvrti je bio ono tipičan, bar meni.
Puno zadataka je oduzimalo vremena, i nisu bili očiti. Još tu onda uključi nervozu jer nakon 30min nisi riješio ništa (zbog prvog), i izgubiš koji bod u računu.
Prošle godine su svi bili baš oni tipični primjeri koji se vrte i kojima odmah vidiš kuda ići. Osim možda 2b, al i to nije nekakav problem.
Osim ovoga pogledaj bodovno stanje. Prosjek analize drugog kolokvije je za 2 boda manji od prošle godine, a mislim da smo mi jača generacija. (Ako ništa pogledaj broj natjecatelja, olimpijaca,...)[/quote]
Mislim da je linearna bila smijesna naspram proslogodisnje. Analiza je bila okayish, Stolz je bio trivijalan bez da trebam opaliti niz s ln-om. Elementarna je bila laksa. Prog mi je bilo teze od proslogodisnjeg jer sam na test dosla poprilicno zivcana pa mi je koncetracija bila na 0. Ali sve u svemu, sukladno radu su rezultati. Ucis analizu kampanjski pa s time i dobijes neku prolaznu ocjenicu. Ali sljedeci semstar... :twisted: :twisted:
| akolak (napisa): | | Bruno^_^ (napisa): | | Ne slazem se, analiza je bila podjednako teska kao svih godina, kao i programiranje. Linearna je bila laksa, elementarna takodjer. (ove godine npr. programiranje je zadatak s hornerovim algoritmom bio trivijalan, lani su bili nesto tezi. definitivno! takodjer, ma je bio cista kuharica ove godine - slicno kao i lani). |
Evo ni ja se ne slažem.
LA je bila mrvicu lakša, to je istina.
Programiranje možda nije bilo teže, ali smo ovo godine imali manje bodova što otežava sve.
Elementarna je meni svaka prilično jasna, pa se nema šta pisati...
Analiza definitivno teža. U prvom kolokviju smo imali 4b zadatak koji nam je svima skinuo 2-3 boda, a ostalo bilo podjednako. U drugom kolokviju nema ni rasprave.
Prvi zadatak je (bar mojoj grupi) bio takav da ti oduzme puno vremena: Napišeš 3 člana, i ne znaš kakav je niz. I onda počneš razmišljat kako bi ubacio u neki sendvič, napiso u ovisnosti o n, il šta ja znam šta. Prođe puno vremena i ti shvatiš da on nakon trećeg člana lijepo pada.
Drugi a) meni je uzeo dosta raspisivanja, al nije pretežak
Drugi b) Cezaro-Stolz. To je definitivno teže. Pogotovo zato šo ne očekješ cezaro stolza, a ja čak kad sam ga i napiso nisam znao odmah što ću dalje, pa sam mislio da tako nešto nebi stavili. Svi su tom zadatku naravno išli metodom da probaju preko sendviča prvih i zadnjih članova, i to nije išlo nigdje, što opet uzima vrijeme.
Treći nije toliko težak, ali nije prirodan. U vašoj grupi je bio, a ovdje ne. I onda kreneš dokazivat indukcijom nešto što znaš da vrijedi, al ne možeš nikako dobit kraj. Uvijek se stvori neka nova indukcija... Uzimalo opet previše vremena.
Četvrti je bio ono tipičan, bar meni.
Puno zadataka je oduzimalo vremena, i nisu bili očiti. Još tu onda uključi nervozu jer nakon 30min nisi riješio ništa (zbog prvog), i izgubiš koji bod u računu.
Prošle godine su svi bili baš oni tipični primjeri koji se vrte i kojima odmah vidiš kuda ići. Osim možda 2b, al i to nije nekakav problem.
Osim ovoga pogledaj bodovno stanje. Prosjek analize drugog kolokvije je za 2 boda manji od prošle godine, a mislim da smo mi jača generacija. (Ako ništa pogledaj broj natjecatelja, olimpijaca,...) |
Mislim da je linearna bila smijesna naspram proslogodisnje. Analiza je bila okayish, Stolz je bio trivijalan bez da trebam opaliti niz s ln-om. Elementarna je bila laksa. Prog mi je bilo teze od proslogodisnjeg jer sam na test dosla poprilicno zivcana pa mi je koncetracija bila na 0. Ali sve u svemu, sukladno radu su rezultati. Ucis analizu kampanjski pa s time i dobijes neku prolaznu ocjenicu. Ali sljedeci semstar... 
|
|
| [Vrh] |
|
matea007
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2011. (14:01:32)
Postovi: (9)16
|
|
| [Vrh] |
|
lost_soul
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 10. 2009. (17:38:41)
Postovi: (133)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
