Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 21:15 pon, 16. 4. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]Pozdrav!
Moje rješenje je opet "prejednostavno", pa mi tu nešto smrdi :lol:
Ako je [tex]t_a[/tex] duljina težišnice trokuta [tex]\Delta ABC[/tex], dokaži da onda vrijedi [tex]t_a<\frac 12 (b+c)[/tex].
I što, nacrtao sam trokut, spojio točku A s točkom N koja predstavlja polovište dužine [tex]\overline{BC}[/tex], s M označio polovište dužine [tex]\overline{AM}[/tex] i promatrao trokut [tex]\Delta AMN[/tex]. [tex]\overline{MN}[/tex] je očito srednjica trokuta.
Nejednakost trokuta: [tex]t_a<\overline{AM}+\overline{MN}=\frac 12\overline{AC}+\frac 12\overline{MN}=\frac 12(b+c)[/tex].
Je l' to to? xD
Unaprijed hvala! :thankyou:[/quote]
Uz ovo, molio bih pomoć i oko:
Dokažite da težišnica trokuta dijeli trokut na dva dijela jednakih površina.
Dokazao sam to, ali koristeći koeficijent sličnosti između dva slična trokuta.
Inače, trebao bih dokazati bez toga zato što je sličnost u knjizi tek iza toga, a ja ne znam kako to dokazati samo sa znanjem o sukladnosti i karakterističnim točkama trokuta.
Unaprijed hvala! :thankyou:
Zenon (napisa): | Pozdrav!
Moje rješenje je opet "prejednostavno", pa mi tu nešto smrdi
Ako je [tex]t_a[/tex] duljina težišnice trokuta [tex]\Delta ABC[/tex], dokaži da onda vrijedi [tex]t_a<\frac 12 (b+c)[/tex].
I što, nacrtao sam trokut, spojio točku A s točkom N koja predstavlja polovište dužine [tex]\overline{BC}[/tex], s M označio polovište dužine [tex]\overline{AM}[/tex] i promatrao trokut [tex]\Delta AMN[/tex]. [tex]\overline{MN}[/tex] je očito srednjica trokuta.
Nejednakost trokuta: [tex]t_a<\overline{AM}+\overline{MN}=\frac 12\overline{AC}+\frac 12\overline{MN}=\frac 12(b+c)[/tex].
Je l' to to? xD
Unaprijed hvala! |
Uz ovo, molio bih pomoć i oko:
Dokažite da težišnica trokuta dijeli trokut na dva dijela jednakih površina.
Dokazao sam to, ali koristeći koeficijent sličnosti između dva slična trokuta.
Inače, trebao bih dokazati bez toga zato što je sličnost u knjizi tek iza toga, a ja ne znam kako to dokazati samo sa znanjem o sukladnosti i karakterističnim točkama trokuta.
Unaprijed hvala!
|
|
[Vrh] |
|
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
|
[Vrh] |
|
azra Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2005. (08:23:56) Postovi: (89)16
|
Postano: 11:16 uto, 17. 4. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]
Dokažite da težišnica trokuta dijeli trokut na dva dijela jednakih površina.
Dokazao sam to, ali koristeći koeficijent sličnosti između dva slična trokuta.
Inače, trebao bih dokazati bez toga zato što je sličnost u knjizi tek iza toga, a ja ne znam kako to dokazati samo sa znanjem o sukladnosti i karakterističnim točkama trokuta.
[/quote]
Povrsina trokuta je stranica*visina/2. Dva nova trokuta imaju istu stranicu i istu visinu (koja je jednaka visini "originalnog" trokuta na istu tu stranicu), dakle imaju i istu povrsinu.
Ne treba tu puno znanja :)
Zenon (napisa): |
Dokažite da težišnica trokuta dijeli trokut na dva dijela jednakih površina.
Dokazao sam to, ali koristeći koeficijent sličnosti između dva slična trokuta.
Inače, trebao bih dokazati bez toga zato što je sličnost u knjizi tek iza toga, a ja ne znam kako to dokazati samo sa znanjem o sukladnosti i karakterističnim točkama trokuta.
|
Povrsina trokuta je stranica*visina/2. Dva nova trokuta imaju istu stranicu i istu visinu (koja je jednaka visini "originalnog" trokuta na istu tu stranicu), dakle imaju i istu povrsinu.
Ne treba tu puno znanja
Zadnja promjena: azra; 11:18 uto, 17. 4. 2012; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
i @ p Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 10. 2011. (12:08:47) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
|
[Vrh] |
|
i @ p Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 10. 2011. (12:08:47) Postovi: (10)16
|
|
[Vrh] |
|
quark Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2011. (16:47:39) Postovi: (DA)16
Spol:
|
Postano: 19:35 uto, 17. 4. 2012 Naslov: |
|
|
Dakle, treba dokazati zadnji dio Talesova teorema o proporcionalnosti; uz [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLAicMXMnaxp7DXq6S9cem1Le1EDXNQ06Zd3L4Q5Vx9NOmlpMAe3JUaGA]ovakve[/url] oznake:
da je [tex]|OA| : |OB| = |AA'|:|BB'|[/tex]
Gledamo površine [tex] P(OAA') : P(OBB')[/tex], samo je izrazimo na dva načina:
[latex]P(OAA')= |OA| \cdot v' \cdot 0.5[/latex]
[latex]P(OBB')= |OB| \cdot v \cdot 0.5[/latex]
i
[latex]P(OAA')= |AA'| \cdot h' \cdot 0.5[/latex]
[latex]P(OAA')= |BB'| \cdot h \cdot 0.5[/latex]
(v', v, h, h' su visine redom na OA, OB, AA', BB')
Sad treba dokazati [tex]v : v' = h : h'[/tex]
Ali, v i v' su kolinearni, a h i h' okomiti okomiti na isti pravac (koji prolazi točkama O, A, tj. B) pa su paralelni te zapravo trebamo dokazati istu stvar samo što su sad paralelni pravci okomiti na jedan krak. Odavde lako slijedi tvrdnja (nastavimo s analognim (A otprije nije isto što i A sada) oznakama):
iz dokaza prvog dijela teorema imamo:
[latex]P(OAA') : P(OAB') = |OA|:|OB|[/latex]
ali zbog okomitosti imamo i: [latex]P(OAA') : P(OBB') = |AA'| \cdot|OA'| : |BB'| \cdot |OA'|[/latex]
I to je to.
Nadam se da je jasno što sam mislio reći :oops:
Je li ovo dobro i ima li jednostavniji način? :D
Dakle, treba dokazati zadnji dio Talesova teorema o proporcionalnosti; uz ovakve oznake:
da je [tex]|OA| : |OB| = |AA'|:|BB'|[/tex]
Gledamo površine [tex] P(OAA') : P(OBB')[/tex], samo je izrazimo na dva načina:
i
(v', v, h, h' su visine redom na OA, OB, AA', BB')
Sad treba dokazati [tex]v : v' = h : h'[/tex]
Ali, v i v' su kolinearni, a h i h' okomiti okomiti na isti pravac (koji prolazi točkama O, A, tj. B) pa su paralelni te zapravo trebamo dokazati istu stvar samo što su sad paralelni pravci okomiti na jedan krak. Odavde lako slijedi tvrdnja (nastavimo s analognim (A otprije nije isto što i A sada) oznakama):
iz dokaza prvog dijela teorema imamo:
ali zbog okomitosti imamo i:
I to je to.
Nadam se da je jasno što sam mislio reći
Je li ovo dobro i ima li jednostavniji način?
Zadnja promjena: quark; 19:43 uto, 17. 4. 2012; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
|
[Vrh] |
|
quark Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2011. (16:47:39) Postovi: (DA)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
5_ra Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 12. 2011. (15:37:14) Postovi: (28)16
|
|
[Vrh] |
|
malalodacha Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2011. (17:06:13) Postovi: (79)16
|
|
[Vrh] |
|
purist Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 09. 2011. (23:16:53) Postovi: (18)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
dalmatinčica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2011. (18:46:54) Postovi: (AC)16
|
|
[Vrh] |
|
5_ra Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 12. 2011. (15:37:14) Postovi: (28)16
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
|
[Vrh] |
|
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
|
[Vrh] |
|
jema Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 09. 2011. (15:56:35) Postovi: (52)16
|
|
[Vrh] |
|
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
Postano: 11:00 čet, 19. 4. 2012 Naslov: |
|
|
Nemoj hvatati dva para kuteva. Imaš jedan par ([latex]\angle MAN = \angle ABC[/latex]). Sličnost ćeš dobiti jednim odnosom stranica.
Budući da su se neki bunili da postavljam samo hintove, a ne rješenja, stavit ću i cijelo rješenje... :P
[spoiler]
Neka je [latex]\alpha := \angle DAB[/latex]. Lako je dokazati da je [latex] \angle MAN = \angle ABC[/latex].
(Naime, [latex]\angle ADN= \alpha, \angle ABM = \alpha \Rightarrow \angle MAN = \angle NDA + \angle DAB + \angle BAM = [/latex]
[latex] (90 - \alpha) + \alpha + (90 - \alpha) = 180 - \alpha = \angle ABC [/latex] )
Trokuti [latex]ADN[/latex] i [latex]ABM[/latex] su slični (dva kuta), pa stoga vrijedi odnos [latex]\dfrac{AN}{AM}=\dfrac{AD}{AB}=\dfrac{BC}{AB}[/latex], pa sada iz SKS poučka o sličnosti trokuta slijedi tvrdnja zadatka.
[/spoiler]
Nemoj hvatati dva para kuteva. Imaš jedan par (). Sličnost ćeš dobiti jednim odnosom stranica.
Budući da su se neki bunili da postavljam samo hintove, a ne rješenja, stavit ću i cijelo rješenje...
Spoiler [hidden; click to show]: |
Neka je . Lako je dokazati da je .
(Naime,
)
Trokuti i su slični (dva kuta), pa stoga vrijedi odnos , pa sada iz SKS poučka o sličnosti trokuta slijedi tvrdnja zadatka.
|
|
|
[Vrh] |
|
gflegar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
|