| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
biba
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2005. (19:53:02)
Postovi: (45)16
|
|
| [Vrh] |
|
ivanak1111
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 03. 2007. (17:57:37)
Postovi: (22)16
|
|
| [Vrh] |
|
kslaven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 10. 2010. (18:07:06)
Postovi: (52)16
Spol: 
|
 Postano: 13:31 sri, 13. 6. 2012 Naslov: |
    |
|
|
Rezultati će biti idući tjedan. S obzirom da mene tada nema, ispravit ću svoje zadatke (1. & 3.) prije ovog petka i staviti uvid u 1. i 3. zadatak ovaj petak popodne. Točan termin će uskoro pisati na službenom webu.
[quote="gest"]Meni je stalno ispadalo nešto čudno pa sam išao provjeravat SVA ona pravila kad je nešto prsten, budući da sam imao vremena podosta :)
i ispalo mi da ne vrijedi distributivnost
PS:govorim za grupu B
možda da se razmisli o opciji da se svima da nešto sitno bodova na tom zadatku jer ljudi su tu masovno svašta dobivali...i oni koji su dobili da je potprsten, barem oni s kojima sam razgovarao, su dobili na skroz drugačiji način i zanemarivali su predznak
sad eto, odluka je na profesoru i asistentu[/quote]
Svaka čast na provjeravanju svih aksioma, ali s obzirom da se radi o kompleksnim brojevima (pretpostavljam da govorite o 4. zadatku) distributivnost mora vrijediti.
Rezultati će biti idući tjedan. S obzirom da mene tada nema, ispravit ću svoje zadatke (1. & 3.) prije ovog petka i staviti uvid u 1. i 3. zadatak ovaj petak popodne. Točan termin će uskoro pisati na službenom webu.
| gest (napisa): | Meni je stalno ispadalo nešto čudno pa sam išao provjeravat SVA ona pravila kad je nešto prsten, budući da sam imao vremena podosta 
i ispalo mi da ne vrijedi distributivnost
PS:govorim za grupu B
možda da se razmisli o opciji da se svima da nešto sitno bodova na tom zadatku jer ljudi su tu masovno svašta dobivali...i oni koji su dobili da je potprsten, barem oni s kojima sam razgovarao, su dobili na skroz drugačiji način i zanemarivali su predznak
sad eto, odluka je na profesoru i asistentu |
Svaka čast na provjeravanju svih aksioma, ali s obzirom da se radi o kompleksnim brojevima (pretpostavljam da govorite o 4. zadatku) distributivnost mora vrijediti.
|
|
| [Vrh] |
|
gest
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
kkarlo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59)
Postovi: (1B2)16
Spol: 
|
| Postano: 13:56 sri, 13. 6. 2012 Naslov: |
|
|
|
[quote="ivanak1111"]zna li se kada će rezultati?[/quote]
Stavljena je obavijest na webu a glasi ovako:
Bodovi za 1. i 3. zadatak 2. kolokvija za profesorski smjer će biti objavljeni ovdje do četvrtka, 14. lipnja, u 15 sati. Uvid u 1. i 3. zadatak će biti u petak, 15. lipnja, u 16:30, kod asistenta Kožića (ured 207). Potpuni rezultati kolokvija će biti objavljeni idući tjedan.
| ivanak1111 (napisa): | | zna li se kada će rezultati? |
Stavljena je obavijest na webu a glasi ovako:
Bodovi za 1. i 3. zadatak 2. kolokvija za profesorski smjer će biti objavljeni ovdje do četvrtka, 14. lipnja, u 15 sati. Uvid u 1. i 3. zadatak će biti u petak, 15. lipnja, u 16:30, kod asistenta Kožića (ured 207). Potpuni rezultati kolokvija će biti objavljeni idući tjedan.
|
|
| [Vrh] |
|
pravipurger
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 07. 2009. (10:29:44)
Postovi: (128)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
did_
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Serious Sam
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2009. (15:08:32)
Postovi: (5C)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Lupiga
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
marlen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 11. 2007. (23:42:26)
Postovi: (57)16
Lokacija: MedVEšČak
|
| Postano: 9:15 čet, 14. 6. 2012 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]ja sam cuo da na usmenom kod prof niko ne prodje, pa me sam zanima jel to istina kaj sam cuo?[/quote]
no, no Lupiga. Nemojmo pretjerivati.
Nije baš potpuna istina da nitko ne prođe. Većina ne prođe.
Prošle godine je na usmenom nakon popravnog prolaznost bila 2/16 (s tim da se nije svih 16 ljudi pojavilo na usmenom).
Nakon kolokvija, dakle bez popravnog kolokvija, prolaznost na usmenom je bila znatno veća.
Recimo da je profesor skloniji studentima koji su na redovnim kolokvijima skupili između 35-45 bodova nego onima koji su išli na popravni s npr 23 boda.
To je i sam rekao na predavanjima. Rekao je da ne "čaćka" ako je vidio da je neko radio kroz semestar a da čaćka u suprotnom.
Pretpostavljam da taj naš rad procjenjuje na temelju rezultata a vi procijenite je li to u redu ili nije.
Ali nije istina da nije moguće proći na usmenom.
Profesor sve pita, posebno teoreme o izomorfizmima i dokaze istih. To se baš mora jako dobro znati i razumijeti dokaze.
Izdvojila bih još: klase i relacije, Lagrangeov tm, kvocijentne grupe i kvoc. prstene, direktan produkt i direktna suma grupa i prstena, polja.
To je ono osnovno što svakoga pita. Naravno da uz to moraš znati sve definicije, primjere svake moguće strukture i 100% vladati gradivom.
Jer, ako nešto ne razumiješ baš skroz, profesor će to skužiti! :D :D
| Anonymous (napisa): | | ja sam cuo da na usmenom kod prof niko ne prodje, pa me sam zanima jel to istina kaj sam cuo? |
no, no Lupiga. Nemojmo pretjerivati.
Nije baš potpuna istina da nitko ne prođe. Većina ne prođe.
Prošle godine je na usmenom nakon popravnog prolaznost bila 2/16 (s tim da se nije svih 16 ljudi pojavilo na usmenom).
Nakon kolokvija, dakle bez popravnog kolokvija, prolaznost na usmenom je bila znatno veća.
Recimo da je profesor skloniji studentima koji su na redovnim kolokvijima skupili između 35-45 bodova nego onima koji su išli na popravni s npr 23 boda.
To je i sam rekao na predavanjima. Rekao je da ne "čaćka" ako je vidio da je neko radio kroz semestar a da čaćka u suprotnom.
Pretpostavljam da taj naš rad procjenjuje na temelju rezultata a vi procijenite je li to u redu ili nije.
Ali nije istina da nije moguće proći na usmenom.
Profesor sve pita, posebno teoreme o izomorfizmima i dokaze istih. To se baš mora jako dobro znati i razumijeti dokaze.
Izdvojila bih još: klase i relacije, Lagrangeov tm, kvocijentne grupe i kvoc. prstene, direktan produkt i direktna suma grupa i prstena, polja.
To je ono osnovno što svakoga pita. Naravno da uz to moraš znati sve definicije, primjere svake moguće strukture i 100% vladati gradivom.
Jer, ako nešto ne razumiješ baš skroz, profesor će to skužiti! 
_________________
u Meni vLaDa LudiLO
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
ddujmic
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 02. 2009. (14:01:31)
Postovi: (75)16
|
|
| [Vrh] |
|
kkarlo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59)
Postovi: (1B2)16
Spol:
|
| Postano: 10:44 čet, 14. 6. 2012 Naslov: |
|
|
|
[quote="marlen"][quote="Anonymous"]ja sam cuo da na usmenom kod prof niko ne prodje, pa me sam zanima jel to istina kaj sam cuo?[/quote]
no, no Lupiga. Nemojmo pretjerivati.
Nije baš potpuna istina da nitko ne prođe. Većina ne prođe.
Prošle godine je na usmenom nakon popravnog prolaznost bila 2/16 (s tim da se nije svih 16 ljudi pojavilo na usmenom).
Nakon kolokvija, dakle bez popravnog kolokvija, prolaznost na usmenom je bila znatno veća.
Recimo da je profesor skloniji studentima koji su na redovnim kolokvijima skupili između 35-45 bodova nego onima koji su išli na popravni s npr 23 boda.
To je i sam rekao na predavanjima. Rekao je da ne "čaćka" ako je vidio da je neko radio kroz semestar a da čaćka u suprotnom.
Pretpostavljam da taj naš rad procjenjuje na temelju rezultata a vi procijenite je li to u redu ili nije.
Ali nije istina da nije moguće proći na usmenom.
Profesor sve pita, posebno teoreme o izomorfizmima i dokaze istih. To se baš mora jako dobro znati i razumijeti dokaze.
Izdvojila bih još: klase i relacije, Lagrangeov tm, kvocijentne grupe i kvoc. prstene, direktan produkt i direktna suma grupa i prstena, polja.
To je ono osnovno što svakoga pita. Naravno da uz to moraš znati sve definicije, primjere svake moguće strukture i 100% vladati gradivom.
Jer, ako nešto ne razumiješ baš skroz, profesor će to skužiti! :D :D[/quote]
Sada sam totalno ohraben i baš se veselim tom usmenom!
:lol:
Koliko sam shvatio, znači imaš recimo 44.5 bodova dodjes na usmeni na kojem odgovaras za dva ali moras znat sve, ko da odgovaras za pet. Pa to je stvarno super!
No, svašta se priča po faksu, i jedno je sigurno, studentima se ne treba vjerovat, tako ni meni!
:D
| marlen (napisa): | | Anonymous (napisa): | | ja sam cuo da na usmenom kod prof niko ne prodje, pa me sam zanima jel to istina kaj sam cuo? |
no, no Lupiga. Nemojmo pretjerivati.
Nije baš potpuna istina da nitko ne prođe. Većina ne prođe.
Prošle godine je na usmenom nakon popravnog prolaznost bila 2/16 (s tim da se nije svih 16 ljudi pojavilo na usmenom).
Nakon kolokvija, dakle bez popravnog kolokvija, prolaznost na usmenom je bila znatno veća.
Recimo da je profesor skloniji studentima koji su na redovnim kolokvijima skupili između 35-45 bodova nego onima koji su išli na popravni s npr 23 boda.
To je i sam rekao na predavanjima. Rekao je da ne "čaćka" ako je vidio da je neko radio kroz semestar a da čaćka u suprotnom.
Pretpostavljam da taj naš rad procjenjuje na temelju rezultata a vi procijenite je li to u redu ili nije.
Ali nije istina da nije moguće proći na usmenom.
Profesor sve pita, posebno teoreme o izomorfizmima i dokaze istih. To se baš mora jako dobro znati i razumijeti dokaze.
Izdvojila bih još: klase i relacije, Lagrangeov tm, kvocijentne grupe i kvoc. prstene, direktan produkt i direktna suma grupa i prstena, polja.
To je ono osnovno što svakoga pita. Naravno da uz to moraš znati sve definicije, primjere svake moguće strukture i 100% vladati gradivom.
Jer, ako nešto ne razumiješ baš skroz, profesor će to skužiti! |
Sada sam totalno ohraben i baš se veselim tom usmenom!
Koliko sam shvatio, znači imaš recimo 44.5 bodova dodjes na usmeni na kojem odgovaras za dva ali moras znat sve, ko da odgovaras za pet. Pa to je stvarno super!
No, svašta se priča po faksu, i jedno je sigurno, studentima se ne treba vjerovat, tako ni meni!
|
|
| [Vrh] |
|
marlen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 11. 2007. (23:42:26)
Postovi: (57)16
Lokacija: MedVEšČak
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 15:48 čet, 14. 6. 2012 Naslov: |
|
|
|
Tko ide poslije popravnoga na usmeni, gotovo da ne treba ni ici :evil:
Oni koji idu prije popravnoga, naravno da mogu proci i proci ce, ako barem malo razumiju stvari koje se rade na ovome kolegiju. Sve ono sto u dokazu pise da je ocito, to si doma sami raspisite, jer na usmenome nije dovoljno reci: "Ocito je", vec to treba i pokazati i zato dosta ljudi pada na usmenome, jer se pouzdaju u to da je nesto ocito :) Bitno je da i znate potkrijepiti konkretnim primjerima, npr. kada vas pita sto je ideal, pa da i znate neki primjer navesti, prosti ideal, itd, itd.. Kvocijentne grupe, kako se kod njih def mnozenje, zbrajanje.. Ugl, ucite s razumijevanjem i raspisite si doma "ocite" stvari kako biste na usmenome bili sigurni da ih znate i to je to :)
Tko ide poslije popravnoga na usmeni, gotovo da ne treba ni ici 
Oni koji idu prije popravnoga, naravno da mogu proci i proci ce, ako barem malo razumiju stvari koje se rade na ovome kolegiju. Sve ono sto u dokazu pise da je ocito, to si doma sami raspisite, jer na usmenome nije dovoljno reci: "Ocito je", vec to treba i pokazati i zato dosta ljudi pada na usmenome, jer se pouzdaju u to da je nesto ocito Bitno je da i znate potkrijepiti konkretnim primjerima, npr. kada vas pita sto je ideal, pa da i znate neki primjer navesti, prosti ideal, itd, itd.. Kvocijentne grupe, kako se kod njih def mnozenje, zbrajanje.. Ugl, ucite s razumijevanjem i raspisite si doma "ocite" stvari kako biste na usmenome bili sigurni da ih znate i to je to
|
|
| [Vrh] |
|
apollo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 03. 2012. (17:22:48)
Postovi: (3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
kkarlo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59)
Postovi: (1B2)16
Spol:
|
| Postano: 21:53 čet, 14. 6. 2012 Naslov: |
|
|
|
[quote="marlen"]Kolega kkarlo, ako imaš 44.5 bodova ne moraš brinuti jer profesor to zaokružuje ne 45.
No, kužim da to nije bila poanta tvojeg posta i ne znam odgovor na to kaj tebe zanima. Mogu pretpostavljati isto ko i ti.
Ne vjeruj onome kaj se priča po hodniku nek se spremaj ko i za svaki drugi usmeni.
Ono kaj sam ja nabrojala je osnovno, znači 1. tm o izomorfizmima za grupe i prstene i tm o kvoc. grupama i prstenima i dokaze istih treba znati.
I ja idem na usmeni i zato ne želim misliti da je proći nemoguće. :D[/quote]
Poanta moga posta je ono što je svima očito i što se ne treba dokazivat, a to je da je usmeni iz ovog kolegija izuzetno težak, pogotovo pošto za dvojkicu moraš znat sve, i naravno ne samo znat već i razumjet, a ako sve znaš i razumiješ, pa nećeš niti doć na usmeni...
Naravno da nije nemoguće, samo je jako teško, teže no što bi trebalo bit...
Ali veseli me ovo da se 44.5 zaokružuje na 45, još ako je to istina onda još i bolje!
| marlen (napisa): | Kolega kkarlo, ako imaš 44.5 bodova ne moraš brinuti jer profesor to zaokružuje ne 45.
No, kužim da to nije bila poanta tvojeg posta i ne znam odgovor na to kaj tebe zanima. Mogu pretpostavljati isto ko i ti.
Ne vjeruj onome kaj se priča po hodniku nek se spremaj ko i za svaki drugi usmeni.
Ono kaj sam ja nabrojala je osnovno, znači 1. tm o izomorfizmima za grupe i prstene i tm o kvoc. grupama i prstenima i dokaze istih treba znati.
I ja idem na usmeni i zato ne želim misliti da je proći nemoguće. |
Poanta moga posta je ono što je svima očito i što se ne treba dokazivat, a to je da je usmeni iz ovog kolegija izuzetno težak, pogotovo pošto za dvojkicu moraš znat sve, i naravno ne samo znat već i razumjet, a ako sve znaš i razumiješ, pa nećeš niti doć na usmeni...
Naravno da nije nemoguće, samo je jako teško, teže no što bi trebalo bit...
Ali veseli me ovo da se 44.5 zaokružuje na 45, još ako je to istina onda još i bolje!
|
|
| [Vrh] |
|
|
