Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Ivanmajna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2014. (22:30:23) Postovi: (5)16
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
Ivanmajna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2014. (22:30:23) Postovi: (5)16
|
|
[Vrh] |
|
markann Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2013. (01:37:06) Postovi: (1F)16
|
Postano: 0:22 sub, 3. 5. 2014 Naslov: |
|
|
[b](Pod pretpostavkom da je teorem o medjuvrijednosti B-W tm)[/b]
Prakticki, trebas pustiti limese u +-besk i pokazat da je f([-besk,+besk])=[-besk,+besk] u Rpotez.
Takoder, polinom je neprekidna funkcija, sto znaci po B-W je i surjekcija posto poprima sve medjuvrijednosti. Posebno za 0 element Rpotez postoji x0 td je f(x0)=0.
(preciznije bi bilo rec da za svaki x>0 postoji prirodan broj veci od x (arh.aks.) i -n < -x pa tako dokazat surjekciju, ali tko je jos vidio biti precizan).
(Pod pretpostavkom da je teorem o medjuvrijednosti B-W tm)
Prakticki, trebas pustiti limese u +-besk i pokazat da je f([-besk,+besk])=[-besk,+besk] u Rpotez.
Takoder, polinom je neprekidna funkcija, sto znaci po B-W je i surjekcija posto poprima sve medjuvrijednosti. Posebno za 0 element Rpotez postoji x0 td je f(x0)=0.
(preciznije bi bilo rec da za svaki x>0 postoji prirodan broj veci od x (arh.aks.) i -n < -x pa tako dokazat surjekciju, ali tko je jos vidio biti precizan).
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 3:11 sub, 3. 5. 2014 Naslov: |
|
|
[quote="Ivanmajna"]Znaci, prakticki trebam uzeti neki random polinom treceg stupnja i uvrstiti random brojeve za x1=-5 i za x2=5 i tim dokazati x1<=x0<=x2[/quote]
Naravno da ne. To sto nesto vrijedi za jedan polinom neparnog reda, ne znaci da vrijedi za sve takve. Npr. "svi polinomi neparnog reda su linearne funkcije" je ocita nebuloza, ali po tebi ispada da vrijedi jer vrijedi za [tex]p(x) = x[/tex].
Upute markanna su, IMO, u redu, pa nastavi prema njima.
Ivanmajna (napisa): | Znaci, prakticki trebam uzeti neki random polinom treceg stupnja i uvrstiti random brojeve za x1=-5 i za x2=5 i tim dokazati x1⇐x0⇐x2 |
Naravno da ne. To sto nesto vrijedi za jedan polinom neparnog reda, ne znaci da vrijedi za sve takve. Npr. "svi polinomi neparnog reda su linearne funkcije" je ocita nebuloza, ali po tebi ispada da vrijedi jer vrijedi za [tex]p(x) = x[/tex].
Upute markanna su, IMO, u redu, pa nastavi prema njima.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
Ivanmajna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2014. (22:30:23) Postovi: (5)16
|
|
[Vrh] |
|
|