Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
flasher Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2006. (15:57:54) Postovi: (6)16
|
Postano: 15:54 ned, 29. 10. 2006 Naslov: |
|
|
Znam za situaciju kod nas, ali sam isto napomenuo da ce se to sa vremenom promijeniti i to prije nego sto neki misle. Niti ja prije 2-3 godine nisam vjerovao da cu imati danas 16000 kbps i da ce mi ga ponuditi daleko jeftinije nego moj nekadanji ISDN. Konkurencija rusi cijene jedan drugom. A vec je u pripremi 50000 kbps i vise. Stvar je u tome da nitko vise (bar vani) ne radi nove stranice sa obzirom na stare sisteme, a da i stare novim brzinama prilagodjavaju dodavanjem "tezih" sadrzaja. Slozit cemo se valda u tome da je, vec prema namjeni, Flash u net-u jako koristan i moze ukupno daleko vise nego sve ostalo sto stoji na raspolaganju. Popularnost mu ne raste rapidno badava, a to znaci i da ima sve vise onih koji "gube prema njemu averziju". Naravno da cete naletiti na Flash-strane koje su krivo napravljene, ali ima i ostalih "normalnih" takvih. Kod Flasha je potrebno daleko veci trud i znanje da sve funkcionira i to pocinje vec kod koncepta, a ako cemo pravo, ne funkcionira niti sve ostalo u internetu uvijek glatko i kod svakoga isto. Flash je uz to perfektno pogodan za kombinaciju sa html stranama jer podrzava skoro sve programerske jezike uobicajene u internetu. U biti je ta kombinacija najinteresantnija i time se moze zadovoljiti i protivnike i one druge. Mene je isto nekad spora veza odvracala od Flasha. Danas sam drugog misljenja i otkrivam "novi svijet".
Sve ovisi sa kojom je namjerom strana postavljena u net i koja joj je namjena. Enziklopediju ne bih nikad radio u Flash-u ... :wink:
Mozda jos jedan dodatak da se malo bolje shvati trend: Kad sam prigovorio jednoj internet-agenciji da ce jedna strana biti prevelika za korisnike modema, dobio sam odgovor: "Koga to interesira? Oni ionako danas NEMAJU internet!". To samo znaci da se zbog neravnomjernog razvoja useri danas izgleda djelomicno dijele na "korisnicke grupe" i one koji "vec mogu" i "ne mogu". Agencije su te koje guraju novu tehniku da ne bi bili prekasno sa time na trzistu i time zaostali za konkurencijom pa makar to mogao vidjeti samo odredjeni krug. Njihova logika: Kako ces pokazati sto je moguce, ako moras stalno cekati na one koji jos nisu na tom stupnju, a tih ce uvijek biti.
I na kraju, uzmi jednu html stranu sa desetak slika i tekstom. Isti taj sadrzaj ubaci u Flash, ali optimiraj onako kako se to u Flashu radi i k tome jos poneke gif i jpg-grafike, ako je moguce zamijeni vektorima (puno je ostrije i "lakse"). Sad to uploadaj na isti server i probaj obadvije verzije, koje imaju potpuno isti sadrzaj i potpuno isto izgledaju, otvoriti u netu pa izmjeri vrijeme. Sto je brze?
Ova cijela animacija u Flashu i u ovoj velicini ima 15 kilobajta, a moze i manje, jer nije optimirana. Nema uobicajenog "preloada" pa ce se vama "graditi" kao html strana sliku po sliku. Koliko je u njoj zapravo slika kad bi se radilo kao "gif"?:
[url]http://www.litra4kids.de/HTML1/Federmann.html[/url]
Znam za situaciju kod nas, ali sam isto napomenuo da ce se to sa vremenom promijeniti i to prije nego sto neki misle. Niti ja prije 2-3 godine nisam vjerovao da cu imati danas 16000 kbps i da ce mi ga ponuditi daleko jeftinije nego moj nekadanji ISDN. Konkurencija rusi cijene jedan drugom. A vec je u pripremi 50000 kbps i vise. Stvar je u tome da nitko vise (bar vani) ne radi nove stranice sa obzirom na stare sisteme, a da i stare novim brzinama prilagodjavaju dodavanjem "tezih" sadrzaja. Slozit cemo se valda u tome da je, vec prema namjeni, Flash u net-u jako koristan i moze ukupno daleko vise nego sve ostalo sto stoji na raspolaganju. Popularnost mu ne raste rapidno badava, a to znaci i da ima sve vise onih koji "gube prema njemu averziju". Naravno da cete naletiti na Flash-strane koje su krivo napravljene, ali ima i ostalih "normalnih" takvih. Kod Flasha je potrebno daleko veci trud i znanje da sve funkcionira i to pocinje vec kod koncepta, a ako cemo pravo, ne funkcionira niti sve ostalo u internetu uvijek glatko i kod svakoga isto. Flash je uz to perfektno pogodan za kombinaciju sa html stranama jer podrzava skoro sve programerske jezike uobicajene u internetu. U biti je ta kombinacija najinteresantnija i time se moze zadovoljiti i protivnike i one druge. Mene je isto nekad spora veza odvracala od Flasha. Danas sam drugog misljenja i otkrivam "novi svijet".
Sve ovisi sa kojom je namjerom strana postavljena u net i koja joj je namjena. Enziklopediju ne bih nikad radio u Flash-u ...
Mozda jos jedan dodatak da se malo bolje shvati trend: Kad sam prigovorio jednoj internet-agenciji da ce jedna strana biti prevelika za korisnike modema, dobio sam odgovor: "Koga to interesira? Oni ionako danas NEMAJU internet!". To samo znaci da se zbog neravnomjernog razvoja useri danas izgleda djelomicno dijele na "korisnicke grupe" i one koji "vec mogu" i "ne mogu". Agencije su te koje guraju novu tehniku da ne bi bili prekasno sa time na trzistu i time zaostali za konkurencijom pa makar to mogao vidjeti samo odredjeni krug. Njihova logika: Kako ces pokazati sto je moguce, ako moras stalno cekati na one koji jos nisu na tom stupnju, a tih ce uvijek biti.
I na kraju, uzmi jednu html stranu sa desetak slika i tekstom. Isti taj sadrzaj ubaci u Flash, ali optimiraj onako kako se to u Flashu radi i k tome jos poneke gif i jpg-grafike, ako je moguce zamijeni vektorima (puno je ostrije i "lakse"). Sad to uploadaj na isti server i probaj obadvije verzije, koje imaju potpuno isti sadrzaj i potpuno isto izgledaju, otvoriti u netu pa izmjeri vrijeme. Sto je brze?
Ova cijela animacija u Flashu i u ovoj velicini ima 15 kilobajta, a moze i manje, jer nije optimirana. Nema uobicajenog "preloada" pa ce se vama "graditi" kao html strana sliku po sliku. Koliko je u njoj zapravo slika kad bi se radilo kao "gif"?:
http://www.litra4kids.de/HTML1/Federmann.html
|
|
[Vrh] |
|
SickJedi Moderator
Pridružen/a: 01. 10. 2004. (16:41:56) Postovi: (3BC)16
Spol:
Lokacija: Esperantija
|
|
[Vrh] |
|
pbanicev Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 10. 2004. (19:32:44) Postovi: (52)16
Spol:
Lokacija: /dev/random V /dev/null V /dev/zero
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
|
[Vrh] |
|
pbanicev Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 10. 2004. (19:32:44) Postovi: (52)16
Spol:
Lokacija: /dev/random V /dev/null V /dev/zero
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
Postano: 16:11 pet, 3. 11. 2006 Naslov: Re: Tko ti jamci da je open source kod sigurniji? |
|
|
OK, a sto je s gnash-om?
:OT:
[quote="pbanicev"]Pitaj Thea (Theo de Raadt), salim se.[/quote]
Da, znamo sto se dogodi kad se Thea nesto pita ;)
[quote="pbanicev"]Potrazi koliko je OpenBSD i NetBSD opcenito portabilan na bilo kojoj platformi (ne koristim ih jer radim jer radim na i386) tek o kvaliteti i sigurnosti nema smisla da pisem, kad je sve na internetu.[/quote]
Ne trebam traziti.
Dugo vremena sam koristio FreeBSD i OpenBSD.
Sad koristim Gentoo jer je Linux koji najvise lici na BSD ;)
[quote="pbanicev"]Unix nije nikad bio, niti jest Open Source.
BSD nije Unix.[/quote]
Nije ni GNU, po definiciji ;)
OK, a sto je s gnash-om?
pbanicev (napisa): | Pitaj Thea (Theo de Raadt), salim se. |
Da, znamo sto se dogodi kad se Thea nesto pita
pbanicev (napisa): | Potrazi koliko je OpenBSD i NetBSD opcenito portabilan na bilo kojoj platformi (ne koristim ih jer radim jer radim na i386) tek o kvaliteti i sigurnosti nema smisla da pisem, kad je sve na internetu. |
Ne trebam traziti.
Dugo vremena sam koristio FreeBSD i OpenBSD.
Sad koristim Gentoo jer je Linux koji najvise lici na BSD
pbanicev (napisa): | Unix nije nikad bio, niti jest Open Source.
BSD nije Unix. |
Nije ni GNU, po definiciji
|
|
[Vrh] |
|
pbanicev Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 10. 2004. (19:32:44) Postovi: (52)16
Spol:
Lokacija: /dev/random V /dev/null V /dev/zero
|
Postano: 16:32 pet, 3. 11. 2006 Naslov: |
|
|
Trenutacna verzija je ispod 1.0, dovoljno da zamjeni zatvoreni kod, jer je kompatibilna sa linux verzijom, no nemozes ocekivati cudesa od otvorenog koda koji pokusava implementirati zatvoreni kod (bez preciziranja jer smo ionako previse offtopic)
:OT:
Gnash sam instalirao u 102 pa ga mozes pogledati :lol: nakon toga cu neke stvari izbrisati :twisted:
Sto se tice AMD64, ne koristim, nikad vidio i neznam kako da ti odgovorim na to pitanje.
Linux nije BSD. :noflame:
Trenutacna verzija je ispod 1.0, dovoljno da zamjeni zatvoreni kod, jer je kompatibilna sa linux verzijom, no nemozes ocekivati cudesa od otvorenog koda koji pokusava implementirati zatvoreni kod (bez preciziranja jer smo ionako previse offtopic)
Gnash sam instalirao u 102 pa ga mozes pogledati nakon toga cu neke stvari izbrisati
Sto se tice AMD64, ne koristim, nikad vidio i neznam kako da ti odgovorim na to pitanje.
Linux nije BSD.
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
Postano: 16:56 pet, 3. 11. 2006 Naslov: |
|
|
[quote="pbanicev"]Sto se tice AMD64, ne koristim, nikad vidio i neznam kako da ti odgovorim na to pitanje.[/quote]
EDIT (apropos gnash):
Isprobah verziju 0.7.1 i radi jadnjikavo :(
Zvuk radi kad mu se svidi, sinkronizacija sa slikom je ubitacna...
Koristiti ako se bas mora!
[quote="pbanicev"]Linux nije BSD. :noflame:[/quote]
Zaista? :-P
Slazem se, dosta offtopica.
pbanicev (napisa): | Sto se tice AMD64, ne koristim, nikad vidio i neznam kako da ti odgovorim na to pitanje. |
EDIT (apropos gnash):
Isprobah verziju 0.7.1 i radi jadnjikavo
Zvuk radi kad mu se svidi, sinkronizacija sa slikom je ubitacna...
Koristiti ako se bas mora!
pbanicev (napisa): | Linux nije BSD. |
Zaista?
Slazem se, dosta offtopica.
Zadnja promjena: venovako; 0:04 sub, 4. 11. 2006; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
Saf Forumski umjetnik
Pridružen/a: 10. 06. 2005. (21:55:28) Postovi: (1B0)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
flasher Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2006. (15:57:54) Postovi: (6)16
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
flasher Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2006. (15:57:54) Postovi: (6)16
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 10:35 sub, 2. 12. 2006 Naslov: |
|
|
[quote="flasher"]Od jucer je i ova strana u net-u:
http://www.wmteam.com[/quote]
Necitljivo na Linuxu jer inzistira na bas zadnjoj verziji Flasha, a Macromedia (tj. Adobe) je usnula zimski san na verziji 7,0,68,0... :?
Koliko je cesto nuzno da verzija Flasha bude bas ona zadnja, a koliko cesto se radi o cistoj non-salantnosti na strani autora Flasha? :-k Nekako mi se cini da su i do verzije 7 vec bile napravljene sve "normalne" stvari... sto je to tako posebno i napredno u "zadnjoj verziji"? :-k
Necitljivo na Linuxu jer inzistira na bas zadnjoj verziji Flasha, a Macromedia (tj. Adobe) je usnula zimski san na verziji 7,0,68,0...
Koliko je cesto nuzno da verzija Flasha bude bas ona zadnja, a koliko cesto se radi o cistoj non-salantnosti na strani autora Flasha? Nekako mi se cini da su i do verzije 7 vec bile napravljene sve "normalne" stvari... sto je to tako posebno i napredno u "zadnjoj verziji"?
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
pbanicev Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 10. 2004. (19:32:44) Postovi: (52)16
Spol:
Lokacija: /dev/random V /dev/null V /dev/zero
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 18:10 čet, 7. 12. 2006 Naslov: |
|
|
Slozih FC6, pa sam se malo i s Flashom poigrao... evo, Adobe je bio srce i ispljunuo [url=http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer9.html]betu Flasha 9[/url]... :D Ovaj zadnji flasherov link sada ok radi, ali nisam izdrzao cijelu tu "pjesmicu"... :oops: Zasto nema u nekoj [i]ljudskijoj[/i] [ :headbanging: ] verziji? :PP
Anyway, simpaticno izgleda, ali ne vidim da je stvarno nuzan taj kic, pogotovo za firmu koja nesto reklamira. :? Koja trazilica ce pronaci Flash-only site? :-k
Nadalje, sva ona grafika i stosevi koji skakucu izmedju dvije "stranice"... zabavni su, ali dosade uz iole normalno surfanje. :(
Moj osobni dojam sitea: iritantno. :(
Ok, mozda sam i ja samo prestar za te novotarije. :oops: Meni je web bio dobar i lijep i pod Netscapeom 1.1 (pod Mosaicom je bilo zamjerki :gg:).
Slozih FC6, pa sam se malo i s Flashom poigrao... evo, Adobe je bio srce i ispljunuo betu Flasha 9... Ovaj zadnji flasherov link sada ok radi, ali nisam izdrzao cijelu tu "pjesmicu"... Zasto nema u nekoj ljudskijoj [ ] verziji?
Anyway, simpaticno izgleda, ali ne vidim da je stvarno nuzan taj kic, pogotovo za firmu koja nesto reklamira. Koja trazilica ce pronaci Flash-only site?
Nadalje, sva ona grafika i stosevi koji skakucu izmedju dvije "stranice"... zabavni su, ali dosade uz iole normalno surfanje.
Moj osobni dojam sitea: iritantno.
Ok, mozda sam i ja samo prestar za te novotarije. Meni je web bio dobar i lijep i pod Netscapeom 1.1 (pod Mosaicom je bilo zamjerki ).
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
flasher Forumaš(ica)
Pridružen/a: 22. 10. 2006. (15:57:54) Postovi: (6)16
|
Postano: 15:25 sub, 9. 12. 2006 Naslov: |
|
|
Tim koji je tu stranu napravio spada u najbolje Flashere u svijetu. Njihova prijasnja strana (i mnoge koje su drugima napravili ) je osvojila najvise svjetske nagrade (i to ne one bezvezne). Na zapadu su vrlo cijenjeni, posebice medju mladjim programerima. Cudno je da bas na ovoj strani citam ovakve kritike. Kao da ih pise neka proslostoljetna generacija. Mislim da je tome uzrok nedovoljno poznavanje materije. Inace, na tu je (obnovljenu) stranu nestrpljivo cekano u cijelom svijetu i srusila je samo u par dana sve rekorde posjeta. Radi se jednostavno o entertainmentu u Internetu, za sto je taj tim specijaliziran i cime je postigao svjetsku slavu.
Ne mora sve izgledati kao telefonski imenik i sve ovisi o svrsi. Po tezini izrade je veci dio ostalih strana u net-u gotovo amaterski. Ali to izgleda vide samo upuceni.
Inace, trazilice ce uvijek naci "Flash-only" stranu, ako su je radili pravi flasheri.
I... potpuno je normalno da se jedna agencija koja svoj kruh zaradjuje Flashom, predstavlja u najnovijoj verziji tog programa. Kako bi inace pokazala na kojem je stupnju. Vecina usera u svijetu uvijek i ima najnoviju verziju, jer ju uopce nije problem u par sekundi instalirati.
Tim koji je tu stranu napravio spada u najbolje Flashere u svijetu. Njihova prijasnja strana (i mnoge koje su drugima napravili ) je osvojila najvise svjetske nagrade (i to ne one bezvezne). Na zapadu su vrlo cijenjeni, posebice medju mladjim programerima. Cudno je da bas na ovoj strani citam ovakve kritike. Kao da ih pise neka proslostoljetna generacija. Mislim da je tome uzrok nedovoljno poznavanje materije. Inace, na tu je (obnovljenu) stranu nestrpljivo cekano u cijelom svijetu i srusila je samo u par dana sve rekorde posjeta. Radi se jednostavno o entertainmentu u Internetu, za sto je taj tim specijaliziran i cime je postigao svjetsku slavu.
Ne mora sve izgledati kao telefonski imenik i sve ovisi o svrsi. Po tezini izrade je veci dio ostalih strana u net-u gotovo amaterski. Ali to izgleda vide samo upuceni.
Inace, trazilice ce uvijek naci "Flash-only" stranu, ako su je radili pravi flasheri.
I... potpuno je normalno da se jedna agencija koja svoj kruh zaradjuje Flashom, predstavlja u najnovijoj verziji tog programa. Kako bi inace pokazala na kojem je stupnju. Vecina usera u svijetu uvijek i ima najnoviju verziju, jer ju uopce nije problem u par sekundi instalirati.
|
|
[Vrh] |
|
|