teorijski ispit
Select messages from
# through # FAQ
[/[Print]\]
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sljedeće  :| |:
Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)

#101:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 21:57 ned, 1. 7. 2007
    —
ma čemu isprike? Smile dosta si pomogao ionako, nemoj da te sad svojim pričama o tvojem identitetu potjeramo Wink

#102:  Autor/ica: ma PostPostano: 22:00 ned, 1. 7. 2007
    —
Anonymous (napisa):
Isprika svima - identitet zbilja nije bitan, jer samo sam htio pomoći oko nekih pitanja iz Linearne algebre, ali nisam ni na koji način uključen u vaša predavanja i vježbe i ne znam nikakve povjerljive podatke o kolokviju i slično.
Položio sam Linearnu 1 i 2 i to je otprilike sve. Javljam se i na drugim temama i kolegijima gdje mi se učini da mogu nešto pomoći.


profesore, gotovo je. skužili smo vas. da linearnu 1 i 2 Rolling on the floor laughing
i dajte se registrirajte - ovako možemo misliti da ste netko drugi. Lighter-Mr.Green

#103:  Autor/ica: Gost PostPostano: 22:01 ned, 1. 7. 2007
    —
Isprike zbog pobuđivanja nerealnih nada Smile

#104:  Autor/ica: Gost PostPostano: 22:02 ned, 1. 7. 2007
    —
I zato što mislite da netko od vaših nastavnika "visi" na ovom forumu Confused

#105:  Autor/ica: nana PostPostano: 22:50 ned, 1. 7. 2007
    —
zamolili su me da stavim, pa evo. Ovo su nasa pitanaj sa pisemnog/usmenog prosle godine:

T/F (zaokruzi)
Ako je 0 svj vrjed od A →A je singularna
U realnom unit prostoru (x-y) okomito na (x+y) → x i y iste duljine
Pokazi za neke 2 matrice da su slicne
Alg kratnost je ⇐ geom.
Ako je Xokomit na Y i X na Z→Y okomit na Z
A lin op na C, nuzno je da su svj.vektori koji pripadaju razlic svj vrijednostima međusobno okomiti
Operator 2x+i je linearan na C
Ako za lin op A vrijedi Aˆ2-A=0 tada je nuzno V=imA+kerA
Zaokruzi sto opcenito ne vrijedi
(A+B) ˆ*=Bˆ*+Aˆ*
(ßA) ˆ*=ßAˆ*
(AB) ˆ*=Aˆ*Bˆ*
(Aˆ*)ˆ*=A
koji se od skupova sastoje od dijagonalizabilnih op
normalni, invertibilni unitarni ortogonalne projekcije.

PRECIZNO TEOREME I DEFINICIJE
Rang defekt, tm o r &d
Besselova napast
Tm reprezentacije
Kada je ok pozitivan i poludefinitan
Minimalni polinom
Nađi polinom za danu matricu u jordanovom obliku
Dokazi za W da je potrpostor i bazu
Zadana 2 svj vektora i 2 pripadne svj vrijednosti nađi odgovarajucu matricu
Ako je A invertibilna, dokazi da su iti redak i joti stupac okomiti za i razl od j
V konačno dim dokazi da je kvocijentni prostor V/kerA izomorfan imaA
W⇐V, A je linearan. Dokaži ako je W A invarijanstan da je W i p(A) invarijantan za svaki polinom p
Za prostor R3[x] prikazi u standardnoj bazi operator p'+1

#106:  Autor/ica: ßLokacija: Graveyard Mountain Home PostPostano: 23:13 ned, 1. 7. 2007
    —
Anonymous (napisa):

Položio sam Linearnu 1 i 2 i to je otprilike sve.


Položio si samo LA1 i 2? Shocked Shocked Broken Tooth Green #Silly

#107:  Autor/ica: herman PostPostano: 23:18 ned, 1. 7. 2007
    —
Besselova napast? Shocked Nadam se da neće teoremi dolazit u takvom obliku, jer na predavanja nisu spominjana nikakva imena teorema...znam da je teorem o reprezentaciji (i to tek od nedavno) ono s funkcionalima na unitarnom prostoru, al ovo...

#108:  Autor/ica: nana PostPostano: 23:24 ned, 1. 7. 2007
    —
Besselova nejednakost..hehehe

ma to je bila nasa interna inace ovo je iz pm-a starog tak da... a i koliko znam nemamo bas iste programe tak da ak nest ne znate nije bed

#109:  Autor/ica: herman PostPostano: 23:35 ned, 1. 7. 2007
    —
nana (napisa):
Besselova nejednakost..hehehe

ma to je bila nasa interna inace ovo je iz pm-a starog tak da... a i koliko znam nemamo bas iste programe tak da ak nest ne znate nije bed


Uh, odma mi je lakše.

Hvala na popisu, btw. Wink

#110:  Autor/ica: herman PostPostano: 12:25 pon, 2. 7. 2007
    —
Onda, kakvi su dojmovi s ispita? Meni se činio sasvim ok, čak sam uspio sve riješit. Very Happy Nego, ušlo mi kroz jedno, i odmah izašlo kroz drugo uho, kad su ono rezultati i upis ocjena/usmeni, srijeda u...?

#111:  Autor/ica: sun PostPostano: 12:36 pon, 2. 7. 2007
    —
srijeda u 14h

#112:  Autor/ica: herman PostPostano: 13:26 pon, 2. 7. 2007
    —
sun (napisa):
srijeda u 14h


Hvala!

E btw, kako ste dokazali r(AB) ⇐ r(B), za operatore A, B iz L(V)?

#113:  Autor/ica: stueyLokacija: Rijeka, Zg PostPostano: 13:54 pon, 2. 7. 2007
    —
herman (napisa):
sun (napisa):
srijeda u 14h


Hvala!

E btw, kako ste dokazali r(AB) ⇐ r(B), za operatore A, B iz L(V)?


nismo Laughing

#114:  Autor/ica: mdokoLokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh PostPostano: 14:33 pon, 2. 7. 2007
    —
herman (napisa):

E btw, kako ste dokazali r(AB) ⇐ r(B), za operatore A, B iz L(V)?





Ocito je , zato sto .

Q.E.D.

#115:  Autor/ica: herman PostPostano: 14:38 pon, 2. 7. 2007
    —
mdoko (napisa):
herman (napisa):

E btw, kako ste dokazali r(AB) ⇐ r(B), za operatore A, B iz L(V)?





Ocito je , zato sto .

Q.E.D.


Hm, da...

Ja sam dokazao ovako: neka su A, B iz L(V). Uzmimo matrične prikaze tih operatora u nekoj bazi (e) prostora V. Tada je r(AB(e)) ⇐ r(B(e)), budući da tvrdnja vrijedi za kvadratne matrice (morali smo to dokazati u zadnjoj zadaći iz LA1). Nadalje, kako je rang matričnog zapisa operatora u nekoj bazi jednak rangu tog operatora, tako je r(AB) ⇐ r(B). Nadam se da ovo što sam napisao ima smisla.

#116:  Autor/ica: mdokoLokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh PostPostano: 14:45 pon, 2. 7. 2007
    —
herman (napisa):
Nadam se da ovo što sam napisao ima smisla.

Ima. To je u principu isto ono sto sam ja napisao. Wink

#117:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 14:53 pon, 2. 7. 2007
    —
herman (napisa):
mdoko (napisa):
herman (napisa):

E btw, kako ste dokazali r(AB) ⇐ r(B), za operatore A, B iz L(V)?





Ocito je , zato sto .

Q.E.D.


Hm, da...

Ja sam dokazao ovako: neka su A, B iz L(V). Uzmimo matrične prikaze tih operatora u nekoj bazi (e) prostora V. Tada je r(AB(e)) ⇐ r(B(e)), budući da tvrdnja vrijedi za kvadratne matrice (morali smo to dokazati u zadnjoj zadaći iz LA1). Nadalje, kako je rang matričnog zapisa operatora u nekoj bazi jednak rangu tog operatora, tako je r(AB) ⇐ r(B). Nadam se da ovo što sam napisao ima smisla.


ima, samo ne znam hoće li profesor bakić prihvatiti argumentaciju da se ono moralo dokazati u zadnjoj zadaći iz LA1 Smile
inače, ja dokazah kao i mdoko, da se ne zabrinjavam s tim hoće li onaj tvoj način biti prihvaćen kao potpuno korektan Smile

#118:  Autor/ica: aryaLokacija: forum PostPostano: 15:07 pon, 2. 7. 2007
    —
herman (napisa):
Onda, kakvi su dojmovi s ispita? Meni se činio sasvim ok, čak sam uspio sve riješit. Very Happy Nego, ušlo mi kroz jedno, i odmah izašlo kroz drugo uho, kad su ono rezultati i upis ocjena/usmeni, srijeda u...?


ovaj, da, da ne bi opet bilo... kolko sam ja shvatila, u srijedu nije usmeni, nego tek od četvrtka? u srijedu su ukupni rezultati svega i dogovor za usmeni, što ne? bar je nama tako rečeno na predavanjima Smile

#119:  Autor/ica: herman PostPostano: 15:24 pon, 2. 7. 2007
    —
arya (napisa):
ovaj, da, da ne bi opet bilo... kolko sam ja shvatila, u srijedu nije usmeni, nego tek od četvrtka? u srijedu su ukupni rezultati svega i dogovor za usmeni, što ne? bar je nama tako rečeno na predavanjima Smile


Hm, bilo bi dobro da se to apsolvira.. Confused

U krajnju ruku, da, bilo bi logično da je u srijedu dogovor oko usmenog i eventualni upis ocjena za one koji su zadovoljni ocjenom, a u čet. da je usmeni..

#120:  Autor/ica: stueyLokacija: Rijeka, Zg PostPostano: 16:52 pon, 2. 7. 2007
    —
e da priupitam, kako ste dokazali da slicne matrice imaju jednak trag?



Forum@DeGiorgi -> Linearna algebra 1 & 2 (za inženjerske smjerove)


output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.

Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Sljedeće  :| |:
Stranica 6 / 8.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin