linus (napisa): |
Prvo predavanje nakon kolokvija:
Završetak RISC procesora, skroz do performanse prema ovome, dakle, poglavlje Performanse nije ukljuceno? znam da su bila proslih godina pitanja o performansama jos na prvom kol pa mi je cudno da ove nece bit niti na drugom |
Anonymous (napisa): |
Da li bi mi netko mogao objasniti kako tocno na sintaksu se odrazava uvjet zadataka (tip zadatka: asembler) kada kaze da se agrumenti funkcije salju stogom. Znam teorijski dio stoga iz knjige, ali neznam kako se onda ponasati kod pisanja funkcije. Kako "izvuci" trazene podatke iz stoga? |
Megy Poe (napisa): |
Je li itko zna di se mogu nać novi slideovi? |
GauSs_ (napisa): | ||
Mislim da novi slideovi nece biti dostupni, odnosno da ih profesor nece objaviti na sluzbenim stranicama. Za ucenje imate sluzbenu knjigu |
SHaberl (napisa): |
Što ulazi od teorije u 1.kolokvij?
Što je obrađeno na zadnjem predavanju? Hvala |
Shirohige (napisa): |
Par pitanja u vezi Turingovog stroja.
Definicija s vježbi: [tex]( Q, S, T, F, b, q_0, \delta )[/tex] Definicija s predavanja (knjige): [tex]( Q, S, T, P, b, q_0, q_f, \delta )[/tex] Dakle, definicija iz knjige govori samo o jednom konačnom/završnom stanju stroja tj. [tex]q_f[/tex], a iz pdf-a (vježbe) o skupu završnih stanja tj. [tex]F[/tex] i ova definicija iz knjige navodi i skup [tex]P[/tex] (skup naredbi za pomak glave). Ako nas "netko" pita, smijemo koristiti bilo koju definiciju ili da se za kolokvij držimo ove iz knjige? |
Shirohige (napisa): |
A u samim zadacima, jel smijemo onda imati više završnih stanja ili samo jedno? |
Shirohige (napisa): |
I ako nam neka "čelija" ne treba, da stavimo nekakvu zvjezdicu umjesto naredbe ili da ju ostavimo prazno? Npr. (ovdje nam [tex] ( \_ , q_0 ) [/tex] i [tex]( 0 , q_0 ) [/tex] ne trebaju) http://img855.imageshack.us/img855/4872/qzmu.jpg |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.