Citat: |
Smatram cak da bi trebalo uvesti nesto tipa, npr. ocekuje se da ce trudnoca dobro proci (nema indikatora da bi skodilo zeni i/ili djetetu), muska strana zeli to dijete i spreman je sam odgajati ga (bez financijske ili bilo kakve druge pomoci od doticne zene), onda on snosi odgovornost do poroda, a nakon poroda majka prekida sav kontakt s djetetom i daje ga ocu. |
Citat: |
....ali opet da otac ima mogucnost da se odrekne ikakvih prava/obaveza ako ona odluci roditi dijete. |
Milojko (napisa): |
i da, zabrinjavajuće je, u društvu generalno, da svakakvi debili mogu napraviti dijete. Za garažu gradit ti treba dozvola koju moraš i čekat i plaćat, za pravljenje djeteta o kojem nećeš vodit računa, trebaš imat samo khm... |
lyra (napisa): | ||
Hm... a ti bi regulirao pravo na imanje djece? ![]() Čisto iz znatiželje, kako bi to izveo i kako bi izgledao test za podobnost? Provjeravala bi se inteligencija, emocionalno zdravlje, mudrost, imutak, ljepota? ![]() |
Citat: |
Ali ako zena, svjesna male sanse da i npr. s kondomom i kontracepcijom zatrudni, se upusti u seks - onda nek i snosi posljedice ako ostane trudna. |
Citat: |
Kao sto ne moze nesto puno ako npr. u braku, musko zeli jos jedno dijete, ona ne bi vise, i kao "dogovore se" da ce pokusati a ona ustvari iza ledja uzima kontracepciju (ili suprotno, dogovore se da nece vise djece, i ona iza ledja prestane uzimati kontracepciju jer zeli jos jedno dijete). U ovom pogledu zena ima vecu kontrolu, i jos prisiljavati muske da tek tako daju njoj jos vecu kontrolu da nemaju pravo glasa kod abortusa, a imaju duznost da su odgovorni za dijete. |
Crazylamb1 (napisa): |
Po meni bi BAR trebalo dozvoliti svakom muskarcu da do perioda dokad je legalno abortirati smiju reci "necu to dijete" i gotovo - to im legalno nije dijete i nemaju nikakve obaveze ni prava prema njoj/njemu. Pa onda nek' ona radi sta hoce. Jer kao sto kazete - zene i nakon sto ostanu trudne imaju "izlaz" bez obzira sta muska strana mislila o tome. Trebaju onda obje strane imati tu priliku za "izlaz". Ravnopravnost spolova? Pa treba ici obostrano. |
Milojko (napisa): |
Život nastaje njegovim začećem, dakle, kad se onaj spermić okači za jajašce, tad je nastao život, ne kasnije, a pogotovo ne prije ![]() |
Milojko (napisa): |
ma ne bi regulirao, jer je neizvedivo. Samo velim da je zabrinjavajuće. Kažu da djeca postaju sve gora i gora, vraga crnog, roditelji su ti koji su se pokvarili |
Melkor (napisa): | ||
Hoćeš reći da taj spermić nije živ prije nego se okači za jajašce? |
lyra (napisa): |
već je rečeno (piše i u zakonu) da se odluka o očinstvu u slučaju osporavanja donosi individualnom sudskom odlukom. Nigdje ne piše da je svaki jadničak koji je namamljen u takvu klopku osuđen na doživotno plaćanje. ![]() |
lyra (napisa): |
Činjenica je da žena u krajnjoj liniji ima kontrolu nad svojim tijelom. Zakon je napisan tako da, u slučaju da žena odluči roditi dijete, ono ima što kvalitetniji život (što uključuje prisustvo oca ili bar njegovu financijsku pomoć). |
lyra (napisa): |
Ali ako misliš da bi se ta "neravnopravnost" riješila oduzimanjem prava na abortus ženi, pod bilo kojim okolnostima pod kojima se on trenutno dopušta - jednostavno se varaš. To bi samo uzrokovalo veći broj nekakvih nesretnih kvazi-obitelji. |
Milojko (napisa): | ||
normalno da nije živ! Da je, onda bi šamaranje majmuna bilo zakonom kažnjivo djelo, kao i svaka menstruacija |
renata (napisa): |
Crazylamb1,
Već sam rekla da se slučajevi alimentacije rješavaju na sudu, ishod ovisi o situaciji. Ti se samo brineš o jadnim muškarcima koji su prisiljeni davati novce za dijete koje ne žele, a istovremeno misliš da ženu koja zatrudni iako ne želi dijete treba prisiliti da rodi. Konstantno pričaš o jednakosti, a oduzeo bi ženi osnovno pravo - autonomiju nad vlastitim tijelom. |
Citat: |
ALI, po meni bi u nekom nepostojecem idealnom svijetu, u slucaju da zelje tih strana nisu uskladjene, trebalo ispostovati onoga cije su zelje da se dijete rodi, a drugoj strani dati mogucnost da se odrekne svih obaveza i prava oko djeteta. |
Citat: |
Slazem se da je "nezgodno" prisiljavati zenu da nosi dijete, i idealno bi bilo da se moze to dijete izvaditi iz nje i nastaviti zivjeti ili u nekoj zeni koja bi bila surogat majka ili u inkubatoru. |
Melkor (napisa): | ||||
Vrlo bizaran način zaključivanja. Zašto misliš da spermij/jajašce nisu živi? I smatraš li npr. amebe živim stvorovima? A trutove? |
renata (napisa): |
Kako bi se žena odrekla svih obaveza oko djeteta ako ga treba nositi do poroda? Treba valjda ispoštovati želje onoga tko bi to dijete trebao nositi, riskirati pri tome svoje zdravlje, možda ostati bez posla.. |
Melkor (napisa): | ||||
Vrlo bizaran način zaključivanja. Zašto misliš da spermij/jajašce nisu živi? I smatraš li npr. amebe živim stvorovima? A trutove? |
output generated using printer-friendly topic mod. Vremenska zona: GMT + 01:00.