Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Gost
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 15:45 čet, 10. 1. 2013 Naslov: |
|
|
Znamo da je [tex]1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3I)[/tex]. Koristenjem teorema koji si naveo, za funkciju [tex]f(x) = x^2 - 3x + 3[/tex], zakljucujemo da za neku svojstvenu vrijednost [tex]\lambda[/tex] vrijedi da je
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = f(\lambda) = 1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3) = \sigma(f(A))[/tex],
tj.
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = (\lambda - 2)(\lambda - 1) = 0[/tex].
To znaci da je [tex]\lambda \in\{1,2\}[/tex]. Vjerujem da je dalje ocito; ako nije, vrisni.
Znamo da je [tex]1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3I)[/tex]. Koristenjem teorema koji si naveo, za funkciju [tex]f(x) = x^2 - 3x + 3[/tex], zakljucujemo da za neku svojstvenu vrijednost [tex]\lambda[/tex] vrijedi da je
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = f(\lambda) = 1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3) = \sigma(f(A))[/tex],
tj.
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = (\lambda - 2)(\lambda - 1) = 0[/tex].
To znaci da je [tex]\lambda \in\{1,2\}[/tex]. Vjerujem da je dalje ocito; ako nije, vrisni.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 20:37 čet, 10. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"]Znamo da je [tex]1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3I)[/tex]. Koristenjem teorema koji si naveo, za funkciju [tex]f(x) = x^2 - 3x + 3[/tex], zakljucujemo da za neku svojstvenu vrijednost [tex]\lambda[/tex] vrijedi da je
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = f(\lambda) = 1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3) = \sigma(f(A))[/tex],
tj.
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = (\lambda - 2)(\lambda - 1) = 0[/tex].
To znaci da je [tex]\lambda \in\{1,2\}[/tex]. [/quote]
vsego, ovo mi je puno pomoglo! možeš li reći je li ovako dobro:
definiramo funkciju [tex]f(\lambda) := \lambda ^2 -3 \lambda +3[/tex].
kao što smo rekli, ako je [tex]f(\lambda) \in \sigma (f(A))[/tex], onda je [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex] (i obratno).
znamo [tex]1 \in \sigma (f(A))[/tex], pa za neki [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex] (dakle iz spektra od [tex]A[/tex]!!) vrijedi [tex]f(\lambda) = 1[/tex].
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = 1[/tex]
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = 0[/tex]
[tex](\lambda -1)(\lambda-2) = 0[/tex]
ovo je istina ako je [tex]\lambda \in \{1,2\}[/tex]
e sad ovo nisam siguran:
od gore imamo [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex],
pa možemo li zaključiti da je [tex]\{1,2\} \subseteq \sigma(A) [/tex]??
dalje sam probao ovako:
definiramo funkciju [tex]g(\lambda) := (\lambda - 2)^{100} + (\lambda -1)^{50}[/tex].
tada je [tex]g(A) = (A - 2I)^{100} + (A -I)^{50}[/tex].
opet vrijedi [tex]\sigma(g(A)) = g(\sigma(A))[/tex].
pitamo se kakav mora biti [tex]\lambda \in \sigma (g (A))[/tex]...
[tex]\lambda \in \sigma (g (A)) \Rightarrow[/tex]
[tex]\lambda \in g (\sigma(A))[/tex]
i što sad? mi ne znamo koliko je točno velik [tex]\sigma(A)[/tex], jer [tex]\{1,2\}[/tex] može biti samo jedan njegov mali podskup... možemo li napraviti takav "skok" i pretpostaviti da je [tex]\lambda[/tex] baš iz slike tog podskupa?
jer tada [tex]\Rightarrow \lambda \in g(\{1,2\})[/tex]
a zbog
[tex]g(1) = 1+0= 1[/tex]
[tex]g(2) = 0+1 = 1[/tex]
slijedi
[tex]\lambda \in \{1\}[/tex]
[tex]\Rightarrow 1 \in g(\sigma(A)) = \sigma( (A - 2I)^{100} + (A -I)^{50})[/tex].
može ovako? :?
vsego (napisa): | Znamo da je [tex]1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3I)[/tex]. Koristenjem teorema koji si naveo, za funkciju [tex]f(x) = x^2 - 3x + 3[/tex], zakljucujemo da za neku svojstvenu vrijednost [tex]\lambda[/tex] vrijedi da je
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = f(\lambda) = 1 \in \sigma(A^2 - 3A + 3) = \sigma(f(A))[/tex],
tj.
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = (\lambda - 2)(\lambda - 1) = 0[/tex].
To znaci da je [tex]\lambda \in\{1,2\}[/tex]. |
vsego, ovo mi je puno pomoglo! možeš li reći je li ovako dobro:
definiramo funkciju [tex]f(\lambda) := \lambda ^2 -3 \lambda +3[/tex].
kao što smo rekli, ako je [tex]f(\lambda) \in \sigma (f(A))[/tex], onda je [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex] (i obratno).
znamo [tex]1 \in \sigma (f(A))[/tex], pa za neki [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex] (dakle iz spektra od [tex]A[/tex]!!) vrijedi [tex]f(\lambda) = 1[/tex].
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 3 = 1[/tex]
[tex]\lambda^2 - 3\lambda + 2 = 0[/tex]
[tex](\lambda -1)(\lambda-2) = 0[/tex]
ovo je istina ako je [tex]\lambda \in \{1,2\}[/tex]
e sad ovo nisam siguran:
od gore imamo [tex]\lambda \in \sigma (A)[/tex],
pa možemo li zaključiti da je [tex]\{1,2\} \subseteq \sigma(A) [/tex]??
dalje sam probao ovako:
definiramo funkciju [tex]g(\lambda) := (\lambda - 2)^{100} + (\lambda -1)^{50}[/tex].
tada je [tex]g(A) = (A - 2I)^{100} + (A -I)^{50}[/tex].
opet vrijedi [tex]\sigma(g(A)) = g(\sigma(A))[/tex].
pitamo se kakav mora biti [tex]\lambda \in \sigma (g (A))[/tex]...
[tex]\lambda \in \sigma (g (A)) \Rightarrow[/tex]
[tex]\lambda \in g (\sigma(A))[/tex]
i što sad? mi ne znamo koliko je točno velik [tex]\sigma(A)[/tex], jer [tex]\{1,2\}[/tex] može biti samo jedan njegov mali podskup... možemo li napraviti takav "skok" i pretpostaviti da je [tex]\lambda[/tex] baš iz slike tog podskupa?
jer tada [tex]\Rightarrow \lambda \in g(\{1,2\})[/tex]
a zbog
[tex]g(1) = 1+0= 1[/tex]
[tex]g(2) = 0+1 = 1[/tex]
slijedi
[tex]\lambda \in \{1\}[/tex]
[tex]\Rightarrow 1 \in g(\sigma(A)) = \sigma( (A - 2I)^{100} + (A -I)^{50})[/tex].
može ovako?
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 23:00 čet, 10. 1. 2013 Naslov: |
|
|
Ne moze. Ovo zavrsno zakljucivanje je navlacenje koje bas i ne drzi vodu. Stvar je puno jednostavnija.
Definiramo drugu funkciju: [tex]g(x) = (x-2)^{100} + (x-1)^{50}[/tex] (to si napravio, ali ja radije definiram preko [tex]x[/tex], pa uvrstim [tex]\lambda[/tex], da izbjegnem konfuziju).
Mi ne znamo niti jednu svojstveno vrijednost, ali znamo da za jednu od njih -- oznacenu s [tex]\lambda[/tex] -- vrijedi da je [tex]\lambda \in \{1,2\}[/tex]. Prevedeno na hrvatski, to znaci da je
[tex]\lambda = 1[/tex] ili [tex]\lambda = 2[/tex].
No, ako uvrstimo takve [tex]\lambda[/tex] u funkciju [tex]g[/tex], imamo da je
[tex]g(1) = (1-2)^{100} + (x-1)^{50} = (-1)^{100} = 1[/tex] i
[tex]g(2) = (2-2)^{100} + (2-1)^{50} = 1^{50} = 1[/tex].
Dakle, neovisno o vrijednosti te jedne sv. vrijednosti [tex]\lambda[/tex], znamo da je
[tex]f(\lambda) = 1[/tex].
Posto je
[tex]\lambda \in \sigma(A)[/tex],
to je
[tex]1 = g(\lambda) \in \sigma(g(A))[/tex].
Ne moze. Ovo zavrsno zakljucivanje je navlacenje koje bas i ne drzi vodu. Stvar je puno jednostavnija.
Definiramo drugu funkciju: [tex]g(x) = (x-2)^{100} + (x-1)^{50}[/tex] (to si napravio, ali ja radije definiram preko [tex]x[/tex], pa uvrstim [tex]\lambda[/tex], da izbjegnem konfuziju).
Mi ne znamo niti jednu svojstveno vrijednost, ali znamo da za jednu od njih – oznacenu s [tex]\lambda[/tex] – vrijedi da je [tex]\lambda \in \{1,2\}[/tex]. Prevedeno na hrvatski, to znaci da je
[tex]\lambda = 1[/tex] ili [tex]\lambda = 2[/tex].
No, ako uvrstimo takve [tex]\lambda[/tex] u funkciju [tex]g[/tex], imamo da je
[tex]g(1) = (1-2)^{100} + (x-1)^{50} = (-1)^{100} = 1[/tex] i
[tex]g(2) = (2-2)^{100} + (2-1)^{50} = 1^{50} = 1[/tex].
Dakle, neovisno o vrijednosti te jedne sv. vrijednosti [tex]\lambda[/tex], znamo da je
[tex]f(\lambda) = 1[/tex].
Posto je
[tex]\lambda \in \sigma(A)[/tex],
to je
[tex]1 = g(\lambda) \in \sigma(g(A))[/tex].
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
pedro Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 10. 2010. (14:08:21) Postovi: (19B)16
|
|
[Vrh] |
|
lost_soul Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 10. 2009. (17:38:41) Postovi: (133)16
|
|
[Vrh] |
|
pedro Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 10. 2010. (14:08:21) Postovi: (19B)16
|
|
[Vrh] |
|
pedro Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 10. 2010. (14:08:21) Postovi: (19B)16
|
|
[Vrh] |
|
pcukec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 04. 2011. (15:13:02) Postovi: (2C)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
|