Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
sunny Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 01. 2007. (01:06:34) Postovi: (153)16
|
Postano: 10:37 pon, 24. 6. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="Anonymous"][quote="sunny"][quote="Anonymous"]
zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja?[/quote]
Ocito nije bilo dovoljno... meni nema nikakvog smisla da se treba i to provjerit, a i, ako treba, zasto to nije napisano u sluzbenom rjesenju :?[/quote]
a to si bila/bio na uvidima pa ti je to receno ili?[/quote]
da, isto kao i kolegici Megy Poe, pa me zanimalo da li je ikome palo na pamet da se to trebalo napraviti. Moje rjesenje je jednako kao sluzbeno, a imam 1 bod.
Anonymous (napisa): | sunny (napisa): | Anonymous (napisa): |
zasto bi trebalo napravit tu provjeru? sto nije bilo dovoljno provjerit samo uvjete iz kojih slijedii tvrdnja? |
Ocito nije bilo dovoljno... meni nema nikakvog smisla da se treba i to provjerit, a i, ako treba, zasto to nije napisano u sluzbenom rjesenju |
a to si bila/bio na uvidima pa ti je to receno ili? |
da, isto kao i kolegici Megy Poe, pa me zanimalo da li je ikome palo na pamet da se to trebalo napraviti. Moje rjesenje je jednako kao sluzbeno, a imam 1 bod.
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
igecek Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 11. 2010. (23:54:29) Postovi: (19)16
|
Postano: 11:30 pon, 24. 6. 2013 Naslov: |
|
|
Rjesenje na webu je tocno i u nekoliko 'sitnica' se razlikuje od rjesenja onih koji su dobili samo 1 bod na (c) dijelu zadatka. U njemu se poziva na (b) dio zadatka tako sto je provjereno jesu li zadovoljene pretpostavke trazene tvrdnje (iz (b)) za konkretan niz (f_n) zadan u (c) dijelu zadatka. I to je tocno tako napisano.
Svi oni koji su dobili 1 bod na (c) dijelu nisu provjeravali pretpostavke iz (b) dijela pa se pozvali na trazenu tvrdnju, niti su zadatak rijesili ne neki drugi nacin, npr. iskoristili na prikladan nacin neki od teorema o konvergenciji.
'Sitnica' da je integral od f konacan i da, uz zadovoljene ostale pretpostavke iz (b), iz toga slijedi tvrdnja za niz iz (c) - zapravo nije sitnica jer se u suprotnom, moze konstruirati protuprimjer.
Na uvidima sam svakom osobno objasnila u cemu je greska u njegovom rjesenju i ako ima dodatnih nejasnoca, neka mi se ti studenti jave mailom.
Na forumu nazalost nemam vremena za daljenje rasprave.
Sretno svima na ostatku zavrsnog i popravnom :)
Pozdrav,
Ivana
Rjesenje na webu je tocno i u nekoliko 'sitnica' se razlikuje od rjesenja onih koji su dobili samo 1 bod na (c) dijelu zadatka. U njemu se poziva na (b) dio zadatka tako sto je provjereno jesu li zadovoljene pretpostavke trazene tvrdnje (iz (b)) za konkretan niz (f_n) zadan u (c) dijelu zadatka. I to je tocno tako napisano.
Svi oni koji su dobili 1 bod na (c) dijelu nisu provjeravali pretpostavke iz (b) dijela pa se pozvali na trazenu tvrdnju, niti su zadatak rijesili ne neki drugi nacin, npr. iskoristili na prikladan nacin neki od teorema o konvergenciji.
'Sitnica' da je integral od f konacan i da, uz zadovoljene ostale pretpostavke iz (b), iz toga slijedi tvrdnja za niz iz (c) - zapravo nije sitnica jer se u suprotnom, moze konstruirati protuprimjer.
Na uvidima sam svakom osobno objasnila u cemu je greska u njegovom rjesenju i ako ima dodatnih nejasnoca, neka mi se ti studenti jave mailom.
Na forumu nazalost nemam vremena za daljenje rasprave.
Sretno svima na ostatku zavrsnog i popravnom
Pozdrav,
Ivana
|
|
[Vrh] |
|
N.B. Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (18:04:12) Postovi: (15)16
|
|
[Vrh] |
|
sunny Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 01. 2007. (01:06:34) Postovi: (153)16
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
mnince Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 10. 2007. (17:48:57) Postovi: (D2)16
|
|
[Vrh] |
|
Megy Poe Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52) Postovi: (122)16
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 11:58 sri, 26. 6. 2013 Naslov: |
|
|
znao sam napamet prva dva zadatka (teoriju), bas kako je u skripti. Iz prvog sam dobio 6 bodova, ok, nisam napisao da postoji mi kao konačno proširenje - izgubio 2 boda.
2. zadatak također sam sve napisao ali dobro u zadatku nije pisalo da je f omeđena što mi je trebalo za dokaz pa sam napravio glupost i rekao da iz R-integrabilnosti slijedi omeđenost što naravno nije istina, i dobijem samo 3 boda!!! a cijeli dokaz iz skripte sam napisao. Pa što je ovo!
3. zadatak kao primjer mjere koja je konačno aditivna a nije mjera sam točno napisao - 0 kad je A konačan, +beskonačno kad je A prebrojiv, ali nisam stavio i i kad je A komplement prebrojiv što je očiti lapsus, oduzeli mi bodove...
Pa kakvo je ovo ocjenjivanje?
pa ovaj kolegij nema veze sa nekakvom praksom ovog faksa, od pravila ocijenjivanja do težine gradiva... Čak nije gradivo ni toliko teško, koliko da bi riješio ijedan zadatak trebaš imati apsolutno cijela predavanja i vježbe u glavi.
Potpuni nesrazmjer sa ostalim kolegijima - profesore dragi i asistenti to je za ocijenu odličan! A kad vidite da student zna o kojem se teoremu radi i kako ga dokazati, i kada pogriješi neku sitnicu po nekom osjećaju pravde ne oduzima se pola bodova!!!
Pozdrav
znao sam napamet prva dva zadatka (teoriju), bas kako je u skripti. Iz prvog sam dobio 6 bodova, ok, nisam napisao da postoji mi kao konačno proširenje - izgubio 2 boda.
2. zadatak također sam sve napisao ali dobro u zadatku nije pisalo da je f omeđena što mi je trebalo za dokaz pa sam napravio glupost i rekao da iz R-integrabilnosti slijedi omeđenost što naravno nije istina, i dobijem samo 3 boda!!! a cijeli dokaz iz skripte sam napisao. Pa što je ovo!
3. zadatak kao primjer mjere koja je konačno aditivna a nije mjera sam točno napisao - 0 kad je A konačan, +beskonačno kad je A prebrojiv, ali nisam stavio i i kad je A komplement prebrojiv što je očiti lapsus, oduzeli mi bodove...
Pa kakvo je ovo ocjenjivanje?
pa ovaj kolegij nema veze sa nekakvom praksom ovog faksa, od pravila ocijenjivanja do težine gradiva... Čak nije gradivo ni toliko teško, koliko da bi riješio ijedan zadatak trebaš imati apsolutno cijela predavanja i vježbe u glavi.
Potpuni nesrazmjer sa ostalim kolegijima - profesore dragi i asistenti to je za ocijenu odličan! A kad vidite da student zna o kojem se teoremu radi i kako ga dokazati, i kada pogriješi neku sitnicu po nekom osjećaju pravde ne oduzima se pola bodova!!!
Pozdrav
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
tinky Forumaš(ica)
Pridružen/a: 20. 06. 2008. (11:59:08) Postovi: (3F)16
|
|
[Vrh] |
|
jejo Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2006. (19:25:36) Postovi: (102)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
dodinho Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 09. 2011. (11:17:47) Postovi: (4B)16
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Megy Poe Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52) Postovi: (122)16
|
|
[Vrh] |
|
|