Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
anamarie Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 09. 2011. (10:59:19) Postovi: (87)16
Spol:
|
Postano: 12:52 ned, 18. 12. 2011 Naslov: Re: Treća domaća zadaća |
|
|
[quote="malalodacha"]zanima me 8.c iz zadaće. je li taj zadatak dobro zadan uopće?[/quote]
da,pa rješenje može biti +∞ (vjerojatno ti je tako ispalo,pa zato pitaš?)
[size=9][color=#999999]Added after 2 minutes:[/color][/size]
[quote="Cupcake"]Evo pokrećem temu treće zadaće gdje možemo raspravljati o našim rješenjima...
Moja rjesenja su 1 - samo se raspise i pokaze da vrijedi
2 - a) padajući
b) padajući
c) od 4.mj je padajući
d) padajući, ali nisam sigurna kako se treba tocno pokazati
2) a) 1/5 i 1
b) neogranicen, ali mozemo gledati parne i neparne n pa onda za parne dobijemo odozgo neogr a odozdo s 4/6, a neparne odozdo neogr a odozgo s -1/5
c) odozdo ogr s 1/2
4) svi idu u plus beskonacno
Mene najviše zbunjuju limesi sa korijenima, pa ako bi netko mogao pomoći, npr 9 zadatak pod d.
http://web.math.hr/nastava/analiza/files/ma1-zadaca3.pdf[/quote]
1.zadatak b) jesi riješila?
ja dobijem nešto glupo(zbog korijena..),pa sam odustala..
malalodacha (napisa): | zanima me 8.c iz zadaće. je li taj zadatak dobro zadan uopće? |
da,pa rješenje može biti +∞ (vjerojatno ti je tako ispalo,pa zato pitaš?)
Added after 2 minutes:
Cupcake (napisa): | Evo pokrećem temu treće zadaće gdje možemo raspravljati o našim rješenjima...
Moja rjesenja su 1 - samo se raspise i pokaze da vrijedi
2 - a) padajući
b) padajući
c) od 4.mj je padajući
d) padajući, ali nisam sigurna kako se treba tocno pokazati
2) a) 1/5 i 1
b) neogranicen, ali mozemo gledati parne i neparne n pa onda za parne dobijemo odozgo neogr a odozdo s 4/6, a neparne odozdo neogr a odozgo s -1/5
c) odozdo ogr s 1/2
4) svi idu u plus beskonacno
Mene najviše zbunjuju limesi sa korijenima, pa ako bi netko mogao pomoći, npr 9 zadatak pod d.
http://web.math.hr/nastava/analiza/files/ma1-zadaca3.pdf |
1.zadatak b) jesi riješila?
ja dobijem nešto glupo(zbog korijena..),pa sam odustala..
|
|
[Vrh] |
|
malalodacha Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2011. (17:06:13) Postovi: (79)16
|
|
[Vrh] |
|
anamarie Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 09. 2011. (10:59:19) Postovi: (87)16
Spol:
|
Postano: 13:20 ned, 18. 12. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="malalodacha"]ajde mi anemarie napiši po koracima kako si došla do toga?? vjerojatno prvo racionalizacija ide, ali s čim onda dijelit, jer kako god dijelim,dobijem nešt bezveze[/quote]
podijelim i brojnik i nazivnik sa n^2,pa dobijem lim ((1+1/(n^2))/(1/n+korijen iz(3/n+7/(n^4))),pa je to (1+0)/(0+0)=>+∞
malalodacha (napisa): | ajde mi anemarie napiši po koracima kako si došla do toga?? vjerojatno prvo racionalizacija ide, ali s čim onda dijelit, jer kako god dijelim,dobijem nešt bezveze |
podijelim i brojnik i nazivnik sa n^2,pa dobijem lim ((1+1/(n^2))/(1/n+korijen iz(3/n+7/(n^4))),pa je to (1+0)/(0+0)⇒+∞
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
Phoenix Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07) Postovi: (164)16
Sarma: -
|
Postano: 10:28 pon, 19. 12. 2011 Naslov: |
|
|
Nisi li upravo riješio prvi zadatak (ako si to uspio pokazati)? :)
Doduše, ako uzmemo da je niz monoton ako zadovoljava određenu relaciju za svaka dva susjedna elementa niza, očito tvoj niz nije monoton (ali možda možeš reći da je strogo rastući od [tex]3.[/tex] člana niza).
(Zapravo, možda bih trebao reći da, ako želiš komentirati monotonost niza nastalog umnoškom odgovarajućih elemenata drugih monotonih nizova, promatraj njihove predznake i, ako su stalni, možda možeš doći do korisnog zaključka.)
Evo dva načina za drugi:
1) [tex]a_n = \frac{n^2}{n+4} = \frac{n^2+4n-4n-16+16}{n+4} = n-4+\frac{16}{n+4} \geq n-4 \Rightarrow a_n \geq n-4, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]
2) Pretpostavimo suprotno, tj. [tex]\exists M \in \mathbb{R}[/tex] takav da je [tex]a_n<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow \frac{n^2}{n+4}<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow n^2-Mn-4M<0, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]. Kontradikcija!
Nisi li upravo riješio prvi zadatak (ako si to uspio pokazati)?
Doduše, ako uzmemo da je niz monoton ako zadovoljava određenu relaciju za svaka dva susjedna elementa niza, očito tvoj niz nije monoton (ali možda možeš reći da je strogo rastući od [tex]3.[/tex] člana niza).
(Zapravo, možda bih trebao reći da, ako želiš komentirati monotonost niza nastalog umnoškom odgovarajućih elemenata drugih monotonih nizova, promatraj njihove predznake i, ako su stalni, možda možeš doći do korisnog zaključka.)
Evo dva načina za drugi:
1) [tex]a_n = \frac{n^2}{n+4} = \frac{n^2+4n-4n-16+16}{n+4} = n-4+\frac{16}{n+4} \geq n-4 \Rightarrow a_n \geq n-4, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]
2) Pretpostavimo suprotno, tj. [tex]\exists M \in \mathbb{R}[/tex] takav da je [tex]a_n<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow \frac{n^2}{n+4}<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow n^2-Mn-4M<0, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]. Kontradikcija!
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 12:07 pon, 19. 12. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Phoenix"]Nisi li upravo riješio prvi zadatak (ako si to uspio pokazati)? :)
Doduše, ako uzmemo da je niz monoton ako zadovoljava određenu relaciju za svaka dva susjedna elementa niza, očito tvoj niz nije monoton (ali možda možeš reći da je strogo rastući od [tex]3.[/tex] člana niza).
(Zapravo, možda bih trebao reći da, ako želiš komentirati monotonost niza nastalog umnoškom odgovarajućih elemenata drugih monotonih nizova, promatraj njihove predznake i, ako su stalni, možda možeš doći do korisnog zaključka.)
Evo dva načina za drugi:
1) [tex]a_n = \frac{n^2}{n+4} = \frac{n^2+4n-4n-16+16}{n+4} = n-4+\frac{16}{n+4} \geq n-4 \Rightarrow a_n \geq n-4, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]
2) Pretpostavimo suprotno, tj. [tex]\exists M \in \mathbb{R}[/tex] takav da je [tex]a_n<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow \frac{n^2}{n+4}<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow n^2-Mn-4M<0, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]. Kontradikcija![/quote]
Hvala kolega!!! Jeeeeeeeeee :D
Ali to me zbunjuje kod prvoga. To, što si i sam rekao, da umnožak strogo rastućih nizova ne mora biti strogo rastući niz. Tako da mi se ta argumentacija ne sviđa, tj. znam da kada bih rekao da je ovaj niz od trećeg mjesta strogo rastući kao umnožak strogo rastućih nizova, opet bih to trebao dokazati, tj. da to u ovom slučaju vrijedi, jer ne vrijedi uvijek. Postoji li neki drugi način?
Jeeeeeeeeeeeeeee Phoenix mi te volimo, Phoenix mi te volimo!!! :dabar:
Phoenix (napisa): | Nisi li upravo riješio prvi zadatak (ako si to uspio pokazati)?
Doduše, ako uzmemo da je niz monoton ako zadovoljava određenu relaciju za svaka dva susjedna elementa niza, očito tvoj niz nije monoton (ali možda možeš reći da je strogo rastući od [tex]3.[/tex] člana niza).
(Zapravo, možda bih trebao reći da, ako želiš komentirati monotonost niza nastalog umnoškom odgovarajućih elemenata drugih monotonih nizova, promatraj njihove predznake i, ako su stalni, možda možeš doći do korisnog zaključka.)
Evo dva načina za drugi:
1) [tex]a_n = \frac{n^2}{n+4} = \frac{n^2+4n-4n-16+16}{n+4} = n-4+\frac{16}{n+4} \geq n-4 \Rightarrow a_n \geq n-4, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]
2) Pretpostavimo suprotno, tj. [tex]\exists M \in \mathbb{R}[/tex] takav da je [tex]a_n<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow \frac{n^2}{n+4}<M, \forall n \in \mathbb{N} \Rightarrow n^2-Mn-4M<0, \forall n \in \mathbb{N}[/tex]. Kontradikcija! |
Hvala kolega!!! Jeeeeeeeeee
Ali to me zbunjuje kod prvoga. To, što si i sam rekao, da umnožak strogo rastućih nizova ne mora biti strogo rastući niz. Tako da mi se ta argumentacija ne sviđa, tj. znam da kada bih rekao da je ovaj niz od trećeg mjesta strogo rastući kao umnožak strogo rastućih nizova, opet bih to trebao dokazati, tj. da to u ovom slučaju vrijedi, jer ne vrijedi uvijek. Postoji li neki drugi način?
Jeeeeeeeeeeeeeee Phoenix mi te volimo, Phoenix mi te volimo!!!
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Phoenix Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07) Postovi: (164)16
Sarma: -
|
Postano: 12:30 pon, 19. 12. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]
Ali to me zbunjuje kod prvoga. To, što si i sam rekao, da umnožak strogo rastućih nizova ne mora biti strogo rastući niz. Tako da mi se ta argumentacija ne sviđa, tj. znam da kada bih rekao da je ovaj niz od trećeg mjesta strogo rastući kao umnožak strogo rastućih nizova, opet bih to trebao dokazati, tj. da to u ovom slučaju vrijedi, jer ne vrijedi uvijek. Postoji li neki drugi način?[/quote]
Ma da, znam da sam to rekao. Ali nisam rekao da produkt dva strogo rastuća niza nikada ne može biti strogo rastući niz. Recimo, [tex]a_n=b_n=n[/tex], pa je i [tex]c_n=a_n \cdot b_n[/tex] također strogo rastući niz.
Koliko mi se čini, mislim da ti je dovoljno da još uz to iskoristiš da tvoj niz [tex]a_n[/tex] sadrži samo pozitivne brojeve, a [tex]b_n[/tex] negativne. Samo pravilno izmnoži i to je to. :)
(Premda ovo napamet govorim, ako ti ne ide, reci pa ću raspisati. Samo još pripazi jer si u svom postu obrnuo oznake nejednakosti, jer je [tex]a_1 \leq a_2 \leq a_3 > a_4 > a_5 > ...[/tex].)
Zenon (napisa): |
Ali to me zbunjuje kod prvoga. To, što si i sam rekao, da umnožak strogo rastućih nizova ne mora biti strogo rastući niz. Tako da mi se ta argumentacija ne sviđa, tj. znam da kada bih rekao da je ovaj niz od trećeg mjesta strogo rastući kao umnožak strogo rastućih nizova, opet bih to trebao dokazati, tj. da to u ovom slučaju vrijedi, jer ne vrijedi uvijek. Postoji li neki drugi način? |
Ma da, znam da sam to rekao. Ali nisam rekao da produkt dva strogo rastuća niza nikada ne može biti strogo rastući niz. Recimo, [tex]a_n=b_n=n[/tex], pa je i [tex]c_n=a_n \cdot b_n[/tex] također strogo rastući niz.
Koliko mi se čini, mislim da ti je dovoljno da još uz to iskoristiš da tvoj niz [tex]a_n[/tex] sadrži samo pozitivne brojeve, a [tex]b_n[/tex] negativne. Samo pravilno izmnoži i to je to.
(Premda ovo napamet govorim, ako ti ne ide, reci pa ću raspisati. Samo još pripazi jer si u svom postu obrnuo oznake nejednakosti, jer je [tex]a_1 \leq a_2 \leq a_3 > a_4 > a_5 > ...[/tex].)
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 10:51 uto, 20. 12. 2011 Naslov: |
|
|
Hvala kolege, da, obrnio sam znakove nejednakosti, ali sam mislio tako kao što vi kažete. Znam da mora biti padajuća jer će kvadrat u nazivniku puno brže rasti od pravca u brojniku :D
Sanjao sam da asistentica Lubura riješava taj zadatak s arctg(-n) na ploči, eto koliko mi je onda zadatak u podsvijesti :P
I, što je žalosno, ne sjećam se "što je radila" ... :P
Hvala kolege, da, obrnio sam znakove nejednakosti, ali sam mislio tako kao što vi kažete. Znam da mora biti padajuća jer će kvadrat u nazivniku puno brže rasti od pravca u brojniku
Sanjao sam da asistentica Lubura riješava taj zadatak s arctg(-n) na ploči, eto koliko mi je onda zadatak u podsvijesti
I, što je žalosno, ne sjećam se "što je radila" ...
|
|
[Vrh] |
|
malalodacha Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2011. (17:06:13) Postovi: (79)16
|
|
[Vrh] |
|
gflegar Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Tomislav Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 10. 2010. (20:18:25) Postovi: (181)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Jurinho Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 11. 2011. (23:39:13) Postovi: (26)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
satja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 05. 2010. (10:44:17) Postovi: (F1)16
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
satja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 05. 2010. (10:44:17) Postovi: (F1)16
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
satja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 05. 2010. (10:44:17) Postovi: (F1)16
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 2:22 pon, 2. 1. 2012 Naslov: |
|
|
Hvala, možda bude u drugom semestru :P
Ok.
Sada dva ne znam riješiti, a za nekoliko njih trebam provjeru.
Opet molim pomoć :sillyroll:
Provjera:
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\sqrt[n]{\left(1+\frac 11\right)^1\cdot\left(1+\frac 12\right)^2\cdot\left(1+\frac 13\right)^3\cdots\left(1+\frac 1n\right)^n}}=e[/dtex]
33. Dokažite da za niz [tex](a_n)[/tex] takav da je [tex]\lim_{n\to\infty}{(a_{n+1}-a_n)}=a[/tex] vrijedi [tex]\lim_{n\to\infty}{\frac{a_n}{n}}=a[/tex].
Nije li to čisti Stolzov teorem, ako napišemo [tex](a_{n+1}-a_n)=\frac{(a_{n+1}-a_n)}{(n+1)-n}[/tex] i iz toga direktno slijedi?
34. Neka je [tex]\lim_{n\to\infty}{a_n}=a[/tex]. Izračunaj
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{\sqrt n}\left(a_1+\frac{a_2}{\sqrt2}+\ldots +\frac{a_n}{\sqrt n}\right)}=\lim_{n\to\infty}{\frac{a_1+\frac{a_2}{\sqrt2}+\ldots +\frac{a_n}{\sqrt n}}{\sqrt n}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{\frac{a_{n+1}}{\sqrt{n+1}}}{\sqrt{n+1}-\sqrt n}\cdot\frac{\sqrt{n+1}+\sqrt n}{\sqrt{n+1}+\sqrt n}}=\lim_{n\to\infty}{\left[a_{n+1}\left(1+\sqrt{\frac{n}{n+1}}\right)\right]}=2a[/dtex]
37. (a)
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1+\frac12+\ldots +\frac 1n}{\ln n}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{\frac{1}{n+1}}{\ln{\left(\frac{n+1}{n}\right)}}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{(n+1)\ln{\left(1+\frac 1n\right)}}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{\ln{\left(1+\frac 1n\right)^n}+\ln{\left(1+\frac 1n\right)}}}=\frac{1}{\ln e +0}=1[/dtex]
Ne znam riješiti:
Koristeći Cesaro-Stolzov teorem izračunajte:
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1^p+2^p+\ldots +n^p}{n^{p+1}}},\quad p>1[/dtex]
Želim samo na glasiti da jedini uvijet na p je taj da je p>1, tj. [tex]p>1,p\in\mathbb R[/tex]. Pokušao sam svašta ali stalno dobijam ili 0-0, [tex]\frac 00[/tex], [tex]\infty -\infty[/tex] ili [tex]0\cdot\infty[/tex]... :(
36. Neka su [tex]a,b\in\mathbb R[/tex] i neka je [tex](a_n)[/tex] definiran rekurzivno
[dtex]a_1=a,\quad a_2=b,\quad a_{n+1}=\frac{1}{2n}a_n+\frac{2n-1}{2n}a_{n-1},\quad n\geq 2[/dtex].
Izračunaj limes od [tex](a_n)[/tex].
Tu nisam imao neke pretjerane ideje pa sam brljavio, nisam nigdje stigao doli do postanja zadatka na forum :P
Koristeći logičke simbole zapiši sljedeću tvrdnju:
c) Broj a je limes niza
d) Limes niza je [tex]+\infty[/tex]
e) Broj a je gomilište niza
Unaprijed ( puno, puno, puno ) hvala.
Znam da ima jako puno, ali, ako je problem, mogu se ja nekako i odužiti. Štoviše, vrlo rado bih to učinio kad već "kamarim" pitanja :)
Ne znam čime, to ostavljam vama koji mi pomažete :P
Još jednom hvala!
Hvala, možda bude u drugom semestru
Ok.
Sada dva ne znam riješiti, a za nekoliko njih trebam provjeru.
Opet molim pomoć
Provjera:
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\sqrt[n]{\left(1+\frac 11\right)^1\cdot\left(1+\frac 12\right)^2\cdot\left(1+\frac 13\right)^3\cdots\left(1+\frac 1n\right)^n}}=e[/dtex]
33. Dokažite da za niz [tex](a_n)[/tex] takav da je [tex]\lim_{n\to\infty}{(a_{n+1}-a_n)}=a[/tex] vrijedi [tex]\lim_{n\to\infty}{\frac{a_n}{n}}=a[/tex].
Nije li to čisti Stolzov teorem, ako napišemo [tex](a_{n+1}-a_n)=\frac{(a_{n+1}-a_n)}{(n+1)-n}[/tex] i iz toga direktno slijedi?
34. Neka je [tex]\lim_{n\to\infty}{a_n}=a[/tex]. Izračunaj
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{\sqrt n}\left(a_1+\frac{a_2}{\sqrt2}+\ldots +\frac{a_n}{\sqrt n}\right)}=\lim_{n\to\infty}{\frac{a_1+\frac{a_2}{\sqrt2}+\ldots +\frac{a_n}{\sqrt n}}{\sqrt n}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{\frac{a_{n+1}}{\sqrt{n+1}}}{\sqrt{n+1}-\sqrt n}\cdot\frac{\sqrt{n+1}+\sqrt n}{\sqrt{n+1}+\sqrt n}}=\lim_{n\to\infty}{\left[a_{n+1}\left(1+\sqrt{\frac{n}{n+1}}\right)\right]}=2a[/dtex]
37. (a)
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1+\frac12+\ldots +\frac 1n}{\ln n}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{\frac{1}{n+1}}{\ln{\left(\frac{n+1}{n}\right)}}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{(n+1)\ln{\left(1+\frac 1n\right)}}}=\lim_{n\to\infty}{\frac{1}{\ln{\left(1+\frac 1n\right)^n}+\ln{\left(1+\frac 1n\right)}}}=\frac{1}{\ln e +0}=1[/dtex]
Ne znam riješiti:
Koristeći Cesaro-Stolzov teorem izračunajte:
[dtex]\lim_{n\to\infty}{\frac{1^p+2^p+\ldots +n^p}{n^{p+1}}},\quad p>1[/dtex]
Želim samo na glasiti da jedini uvijet na p je taj da je p>1, tj. [tex]p>1,p\in\mathbb R[/tex]. Pokušao sam svašta ali stalno dobijam ili 0-0, [tex]\frac 00[/tex], [tex]\infty -\infty[/tex] ili [tex]0\cdot\infty[/tex]...
36. Neka su [tex]a,b\in\mathbb R[/tex] i neka je [tex](a_n)[/tex] definiran rekurzivno
[dtex]a_1=a,\quad a_2=b,\quad a_{n+1}=\frac{1}{2n}a_n+\frac{2n-1}{2n}a_{n-1},\quad n\geq 2[/dtex].
Izračunaj limes od [tex](a_n)[/tex].
Tu nisam imao neke pretjerane ideje pa sam brljavio, nisam nigdje stigao doli do postanja zadatka na forum
Koristeći logičke simbole zapiši sljedeću tvrdnju:
c) Broj a je limes niza
d) Limes niza je [tex]+\infty[/tex]
e) Broj a je gomilište niza
Unaprijed ( puno, puno, puno ) hvala.
Znam da ima jako puno, ali, ako je problem, mogu se ja nekako i odužiti. Štoviše, vrlo rado bih to učinio kad već "kamarim" pitanja
Ne znam čime, to ostavljam vama koji mi pomažete
Još jednom hvala!
|
|
[Vrh] |
|
|