Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
linus Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=5615&c=70)
![](images/avatars/64549612350952d5c640d4.png)
Pridružen/a: 20. 11. 2011. (16:59:13) Postovi: (46)16
Lokacija: subnet mask
|
|
[Vrh] |
|
pravipurger Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=3637&c=296)
![](images/avatars/1458183304d3750c652415.jpg)
Pridružen/a: 11. 07. 2009. (10:29:44) Postovi: (128)16
Spol: ![muško muško](images/gender/male.gif)
|
Postano: 15:51 čet, 10. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="linus"][bg=white][i]Prvo predavanje nakon kolokvija:
Završetak RISC procesora, skroz do performanse[/i][/bg]
prema ovome, dakle, poglavlje Performanse nije ukljuceno? znam da su bila proslih godina pitanja o performansama jos na prvom kol pa mi je cudno da ove nece bit niti na drugom[/quote]
performansa ti je kaj dodatno treba pročitat:
Poglavlje 4: Performansa računala str. 93 – 106
linus (napisa): | Prvo predavanje nakon kolokvija:
Završetak RISC procesora, skroz do performanse
prema ovome, dakle, poglavlje Performanse nije ukljuceno? znam da su bila proslih godina pitanja o performansama jos na prvom kol pa mi je cudno da ove nece bit niti na drugom |
performansa ti je kaj dodatno treba pročitat:
Poglavlje 4: Performansa računala str. 93 – 106
_________________ No, you clearly don’t know who you’re talking to, so let me clue you in: I am not in danger, Skylar. I am the danger. A guy opens his door and gets shot and you think that of me? No. I am the one who knocks.
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
linus Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=5615&c=70)
![](images/avatars/64549612350952d5c640d4.png)
Pridružen/a: 20. 11. 2011. (16:59:13) Postovi: (46)16
Lokacija: subnet mask
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
britko Gost
|
Postano: 16:44 ned, 13. 1. 2013 Naslov: |
|
|
protočnost -> one sve fformule, definicija protočnog segmenta, protočne strukture, protočni instrukcijski segmenti (IF, ID, EX, ME, WR), Gantov dijagram i kada se mogu narušiti idealni uvjeti u protočnom segmentu (usred hazarda, npr. dijeljenje s nulom -> prekidi i takve stvari), ali o hazardima NIJE NIŠTA KONKRETNO PRIČAO NA PREDAVANJIMA OSIM OVOGA ŠTO SAM NAVEO.
protočnost -> one sve fformule, definicija protočnog segmenta, protočne strukture, protočni instrukcijski segmenti (IF, ID, EX, ME, WR), Gantov dijagram i kada se mogu narušiti idealni uvjeti u protočnom segmentu (usred hazarda, npr. dijeljenje s nulom -> prekidi i takve stvari), ali o hazardima NIJE NIŠTA KONKRETNO PRIČAO NA PREDAVANJIMA OSIM OVOGA ŠTO SAM NAVEO.
|
|
[Vrh] |
|
ankovacic Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=3872&c=92)
Pridružen/a: 27. 10. 2009. (19:28:17) Postovi: (5C)16
Spol: ![muško muško](images/gender/male.gif)
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
kkarlo Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=4357&c=434)
Pridružen/a: 19. 05. 2010. (08:43:59) Postovi: (1B2)16
Spol: ![zombi zombi](images/gender/zombie.png)
|
|
[Vrh] |
|
Loo Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=5901&c=208)
![](images/avatars/19110224325131ee57b6146.jpg)
Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07) Postovi: (D0)16
Spol: ![žensko žensko](images/gender/female.gif)
|
|
[Vrh] |
|
Megy Poe Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=3909&c=290)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52) Postovi: (122)16
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
![Moderator Moderator](dyck.php?id=338&c=1340&t=1)
![](images/avatars/731011044287a226afd69.gif)
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol: ![muško muško](images/gender/male.gif)
Lokacija: 231
|
Postano: 11:49 sub, 19. 10. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="Megy Poe"]Je li itko zna di se mogu nać novi slideovi?[/quote]
Mislim da novi slideovi nece biti dostupni, odnosno da ih profesor nece objaviti na sluzbenim stranicama. Za ucenje imate sluzbenu knjigu
Megy Poe (napisa): | Je li itko zna di se mogu nać novi slideovi? |
Mislim da novi slideovi nece biti dostupni, odnosno da ih profesor nece objaviti na sluzbenim stranicama. Za ucenje imate sluzbenu knjigu
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
Megy Poe Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=3909&c=290)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (23:14:52) Postovi: (122)16
|
|
[Vrh] |
|
SHaberl Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=5925&c=4)
Pridružen/a: 04. 07. 2012. (09:50:27) Postovi: (4)16
|
|
[Vrh] |
|
Shirohige Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=6105&c=237)
Pridružen/a: 16. 11. 2012. (20:19:56) Postovi: (ED)16
Spol: ![kućni ljubimac kućni ljubimac](images/gender/pet.gif)
|
|
[Vrh] |
|
Shirohige Forumaš(ica)
![Forumaš(ica) Forumaš(ica)](dyck.php?id=6105&c=237)
Pridružen/a: 16. 11. 2012. (20:19:56) Postovi: (ED)16
Spol: ![kućni ljubimac kućni ljubimac](images/gender/pet.gif)
|
Postano: 19:30 sri, 13. 11. 2013 Naslov: |
|
|
Par pitanja u vezi Turingovog stroja.
Definicija s vježbi: [tex]( Q, S, T, F, b, q_0, \delta )[/tex]
Definicija s predavanja (knjige): [tex]( Q, S, T, P, b, q_0, q_f, \delta )[/tex]
Dakle, definicija iz knjige govori samo o jednom konačnom/završnom stanju stroja tj. [tex]q_f[/tex], a iz pdf-a (vježbe) o skupu završnih stanja tj. [tex]F[/tex] i ova definicija iz knjige navodi i skup [tex]P[/tex] (skup naredbi za pomak glave). Ako nas "netko" pita, smijemo koristiti bilo koju definiciju ili da se za kolokvij držimo ove iz knjige?
A u samim zadacima, jel smijemo onda imati više završnih stanja ili samo jedno?
I ako nam neka "čelija" ne treba, da stavimo nekakvu zvjezdicu umjesto naredbe ili da ju ostavimo prazno?
Npr. (ovdje nam [tex] ( \_ , q_0 ) [/tex] i [tex]( 0 , q_0 ) [/tex] ne trebaju)
[url]http://img855.imageshack.us/img855/4872/qzmu.jpg[/url]
Par pitanja u vezi Turingovog stroja.
Definicija s vježbi: [tex]( Q, S, T, F, b, q_0, \delta )[/tex]
Definicija s predavanja (knjige): [tex]( Q, S, T, P, b, q_0, q_f, \delta )[/tex]
Dakle, definicija iz knjige govori samo o jednom konačnom/završnom stanju stroja tj. [tex]q_f[/tex], a iz pdf-a (vježbe) o skupu završnih stanja tj. [tex]F[/tex] i ova definicija iz knjige navodi i skup [tex]P[/tex] (skup naredbi za pomak glave). Ako nas "netko" pita, smijemo koristiti bilo koju definiciju ili da se za kolokvij držimo ove iz knjige?
A u samim zadacima, jel smijemo onda imati više završnih stanja ili samo jedno?
I ako nam neka "čelija" ne treba, da stavimo nekakvu zvjezdicu umjesto naredbe ili da ju ostavimo prazno?
Npr. (ovdje nam [tex] ( \_ , q_0 ) [/tex] i [tex]( 0 , q_0 ) [/tex] ne trebaju)
http://img855.imageshack.us/img855/4872/qzmu.jpg
|
|
[Vrh] |
|
GauSs_ Moderator
![Moderator Moderator](dyck.php?id=338&c=1340&t=1)
![](images/avatars/731011044287a226afd69.gif)
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17) Postovi: (53C)16
Spol: ![muško muško](images/gender/male.gif)
Lokacija: 231
|
Postano: 9:10 čet, 14. 11. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="Shirohige"]Par pitanja u vezi Turingovog stroja.
Definicija s vježbi: [tex]( Q, S, T, F, b, q_0, \delta )[/tex]
Definicija s predavanja (knjige): [tex]( Q, S, T, P, b, q_0, q_f, \delta )[/tex]
Dakle, definicija iz knjige govori samo o jednom konačnom/završnom stanju stroja tj. [tex]q_f[/tex], a iz pdf-a (vježbe) o skupu završnih stanja tj. [tex]F[/tex] i ova definicija iz knjige navodi i skup [tex]P[/tex] (skup naredbi za pomak glave). Ako nas "netko" pita, smijemo koristiti bilo koju definiciju ili da se za kolokvij držimo ove iz knjige?
[/quote]
bilo koju
[quote="Shirohige"]
A u samim zadacima, jel smijemo onda imati više završnih stanja ili samo jedno?
[/quote]
Vise
[quote="Shirohige"]
I ako nam neka "čelija" ne treba, da stavimo nekakvu zvjezdicu umjesto naredbe ili da ju ostavimo prazno?
Npr. (ovdje nam [tex] ( \_ , q_0 ) [/tex] i [tex]( 0 , q_0 ) [/tex] ne trebaju)
[url]http://img855.imageshack.us/img855/4872/qzmu.jpg[/url][/quote]
Ostavite prazno
Shirohige (napisa): | Par pitanja u vezi Turingovog stroja.
Definicija s vježbi: [tex]( Q, S, T, F, b, q_0, \delta )[/tex]
Definicija s predavanja (knjige): [tex]( Q, S, T, P, b, q_0, q_f, \delta )[/tex]
Dakle, definicija iz knjige govori samo o jednom konačnom/završnom stanju stroja tj. [tex]q_f[/tex], a iz pdf-a (vježbe) o skupu završnih stanja tj. [tex]F[/tex] i ova definicija iz knjige navodi i skup [tex]P[/tex] (skup naredbi za pomak glave). Ako nas "netko" pita, smijemo koristiti bilo koju definiciju ili da se za kolokvij držimo ove iz knjige?
|
bilo koju
Shirohige (napisa): |
A u samim zadacima, jel smijemo onda imati više završnih stanja ili samo jedno?
|
Vise
Shirohige (napisa): |
I ako nam neka "čelija" ne treba, da stavimo nekakvu zvjezdicu umjesto naredbe ili da ju ostavimo prazno?
Npr. (ovdje nam [tex] ( \_ , q_0 ) [/tex] i [tex]( 0 , q_0 ) [/tex] ne trebaju)
http://img855.imageshack.us/img855/4872/qzmu.jpg |
Ostavite prazno
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
|
|
[Vrh] |
|
|