Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

Pitanja za usmeni ispit
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeće
Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 3. godine -> (Elementarna) teorija brojeva
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
LSSD
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 19. 01. 2005. (19:11:16)
Postovi: (CB)16
Sarma = la pohva - posuda
16 = 19 - 3
Lokacija: SD CN
PostPostano: 23:02 sri, 28. 2. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?
Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?



_________________
' Zasto jednostavno kad moze i komplicirano?'
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 23:07 sri, 28. 2. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="LSSD"]Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?[/quote]
Ove godine to necu pitati one studente koji su polozili kolokvij.

Andrej Dujella
LSSD (napisa):
Zakon najboljih aproksimacija se ove godine nije radio na predavanju.Da li to svakako pitate na usmenom?

Ove godine to necu pitati one studente koji su polozili kolokvij.

Andrej Dujella


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Braslav
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 18. 10. 2005. (19:47:44)
Postovi: (ED)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
39 = 49 - 10
PostPostano: 17:24 čet, 1. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.
Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 17:30 čet, 1. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="Braslav"]Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.[/quote]
Nista nisam dodao, a "zakon najboljih aproksimacija" necu ispitivati ove godine (s polozenim kolokvijom). Drugih promjena na listi nema.
Braslav (napisa):
Jel to samo ukidate pitanja koja ste naveli u onoj listi na pocetku ili ste i neka pitanja dodali toj istoj listi pitanja? Volio bih znati jer sam se pripremio bas za tu listu iako sam prosao sve dokaze u skripti naucio sam samo one s liste.

Nista nisam dodao, a "zakon najboljih aproksimacija" necu ispitivati ove godine (s polozenim kolokvijom). Drugih promjena na listi nema.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Ada
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 19. 09. 2006. (16:49:15)
Postovi: (1B)16
Sarma = la pohva - posuda
1 = 1 - 0
PostPostano: 13:35 ned, 4. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?
Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 14:53 ned, 4. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="Ada"]Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?[/quote]
Pod Henselovom lemom se misli na iskaz i dokaz Teorema 2.16.
Ada (napisa):
Da li se pod Haselovom lemom podrazumijeva i dokaz propozicije 2.17.?

Pod Henselovom lemom se misli na iskaz i dokaz Teorema 2.16.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Gost
PostPostano: 23:50 čet, 8. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?

Hvala!
Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?

Hvala!


[Vrh]
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 5:03 pet, 9. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote]Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?
[/quote]
U popisu pitanja pise "postojanje primitivnih korijena modulo p" i odnosi si se na Teorem 2.19 i njegov dokaz. Kroz potpitanja je moguce da se pojavi i pitanje iskaza Teorema 2.21. Teorem 2.20 nisam nikad pitao, a ove godine nisam dokaz ni ispredavao.
Citat:
Postojanje primitivnih korijena modulo m se odnosi samo na tm. 2.19. i njegov dokaz ili i na teoreme 2.20., 2.21....?

U popisu pitanja pise "postojanje primitivnih korijena modulo p" i odnosi si se na Teorem 2.19 i njegov dokaz. Kroz potpitanja je moguce da se pojavi i pitanje iskaza Teorema 2.21. Teorem 2.20 nisam nikad pitao, a ove godine nisam dokaz ni ispredavao.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Lara
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 17. 01. 2007. (16:23:54)
Postovi: (53)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
5 = 8 - 3
PostPostano: 23:45 sub, 17. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10? Pitam treba li njih uciti s obzirom da Hurwitz odmah izlazi iz njih...
Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10? Pitam treba li njih uciti s obzirom da Hurwitz odmah izlazi iz njih...


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Lara
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 17. 01. 2007. (16:23:54)
Postovi: (53)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
5 = 8 - 3
PostPostano: 0:18 ned, 18. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?

Hvala unaprijed:)
I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?

Hvala unaprijed:)


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 2:01 ned, 18. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="Lara"]Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10? [/quote]
Da. Treba iskazati te teoreme, te objasniti kako iz njih slijedi Hurwitzov teorem. Naravno, ako student pokaze zelju dokazati i jedan od ta tri teorema, rado cu mu to dopustiti.
Lara (napisa):
Hurwitzov teorem-
Jel u dokazu treba znati samo iskaze teorem 6.8., 6.9 i 6.10?

Da. Treba iskazati te teoreme, te objasniti kako iz njih slijedi Hurwitzov teorem. Naravno, ako student pokaze zelju dokazati i jedan od ta tri teorema, rado cu mu to dopustiti.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 2:09 ned, 18. 3. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="Lara"]I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?[/quote]
Iskaz teorema 5.10, a dokaz ili Teorema 5.5. ili Propozicije 5.6 ili Teorema 5.7 (dovoljna je i skica dokaza) ili Teorema 5.8 ili Teorema 5.9.
Treba znati definicije funkcija pi, psi, theta i Lambda.
Lara (napisa):
I jos samo ovo: sto se smatra pod pitanjem distibucije prostih brojeva i definicije pripadnih funkcija? Koji su teoremi ponudjeni na izbor?

Iskaz teorema 5.10, a dokaz ili Teorema 5.5. ili Propozicije 5.6 ili Teorema 5.7 (dovoljna je i skica dokaza) ili Teorema 5.8 ili Teorema 5.9.
Treba znati definicije funkcija pi, psi, theta i Lambda.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Gost
PostPostano: 10:32 pet, 15. 6. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?
da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?


[Vrh]
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 11:06 pet, 15. 6. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote]da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?[/quote]
Bilo bi dobro jos znati kako izgleda razvoj u verizni razlomak broja sqrt(d), tj. iskaz teorema 7.7.
Citat:
da li pod pellovim jednadzbama treba znati još nešto osim definicije i iskaza tm7.10.?

Bilo bi dobro jos znati kako izgleda razvoj u verizni razlomak broja sqrt(d), tj. iskaz teorema 7.7.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Glupko_3.14
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 27. 09. 2007. (10:32:16)
Postovi: (77)16
Sarma = la pohva - posuda
19 = 24 - 5
PostPostano: 11:58 ned, 30. 9. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?

hvala!
u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?

hvala!


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 12:21 ned, 30. 9. 2007    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote="Glupko_3.14"]u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?
hvala![/quote]
Treba znati iskaz Tm. 3.5.
Dokaz Tm 3.5. ni Gaussove leme nisam nikoga pitao ove godine. Bilo je slucajeva da su studenti sami rekli da bi dokazivali Tm. 3.5, pa mi je to bilo drago cuti i vidjeti.
Glupko_3.14 (napisa):
u dokazu Gaussovog kvadratnog zakona reciprociteta (Tm.3.6.) se koristi Tm. 3.5., da li je potrebno znati i dokaz Tm. 3.5.?
Ako da, u njegovom dokazu se koristi Gaussova lema - da li je potrebno znati dokaz?
hvala!

Treba znati iskaz Tm. 3.5.
Dokaz Tm 3.5. ni Gaussove leme nisam nikoga pitao ove godine. Bilo je slucajeva da su studenti sami rekli da bi dokazivali Tm. 3.5, pa mi je to bilo drago cuti i vidjeti.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Glupko_3.14
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 27. 09. 2007. (10:32:16)
Postovi: (77)16
Sarma = la pohva - posuda
19 = 24 - 5
PostPostano: 16:25 ned, 30. 9. 2007    Naslov: Re: pitanja Citirajte i odgovorite
[quote="duje"]
- karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak
[/quote]

karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?
duje (napisa):

- karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak


karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?



_________________
Nov, još gluplji.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 16:35 ned, 30. 9. 2007    Naslov: Re: pitanja Citirajte i odgovorite
[quote="Glupko_3.14"]
karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?[/quote]
Tako je.
(To je jedno od pitanja za one koji hoce cetvorku ili peticu, a nemaju polozeni kolokvij - ovo napominjem da ne bismo prepali ostale koji spremaju ispit za sutra ili srijedu.)
Glupko_3.14 (napisa):

karakterizacija brojeva koji imaju periodski verizni razlomak je pretpostavljam Tm. 6.14. i ide sa dokazom?

Tako je.
(To je jedno od pitanja za one koji hoce cetvorku ili peticu, a nemaju polozeni kolokvij - ovo napominjem da ne bismo prepali ostale koji spremaju ispit za sutra ili srijedu.)


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Gost
PostPostano: 13:49 čet, 5. 6. 2008    Naslov: Citirajte i odgovorite
Poštovani profesore,
imam samo jedno pitanjce koje ce vjerujem zanimati i ostale studente:)
Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?

Unaprijed hvala
Poštovani profesore,
imam samo jedno pitanjce koje ce vjerujem zanimati i ostale studente:)
Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?

Unaprijed hvala


[Vrh]
duje
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
338 = 339 - 1
PostPostano: 13:59 čet, 5. 6. 2008    Naslov: Citirajte i odgovorite
[quote]Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?
[/quote]

Ima odgovor [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=11291]ovdje[/url]. Dakle, pitanja ce biti ona navedena na pocetku ove teme. Nakon zadnjeg predavanja cu precizirati kojih nekoliko pitanja ce "otpasti" s liste jer sam ih ove godine preskocio ili samo neformalno spomenuo na predavanjima.
Citat:
Dakle, koliko se ove godine mozemo oslanjati da nam pitanja na usmenom budu ova ranije navedena?


Ima odgovor ovdje. Dakle, pitanja ce biti ona navedena na pocetku ove teme. Nakon zadnjeg predavanja cu precizirati kojih nekoliko pitanja ce "otpasti" s liste jer sam ih ove godine preskocio ili samo neformalno spomenuo na predavanjima.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 3. godine -> (Elementarna) teorija brojeva Vremenska zona: GMT + 01:00.
Idite na Prethodno  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeće
Stranica 2 / 6.

 
Forum(o)Bir:  
Možete otvarati nove teme.
Možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan