| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol: 
Lokacija: Hakuna Matata
|
 Postano: 11:13 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
    |
|
|
[quote="arya"]
evo, nek ovo bude: neka od onih propozicija s početka, borel ili sylvester,
[/quote]
Može :thumbup:
[quote="arya"]
čebiševljeva ili zakon velikih brojeva, i može i int. moivre-laplaceov, to mi je u planu naučit ak stignem :lol:
[/quote]
To ne. :ccc:
[quote="arya"]
i kaj s onim zadnjim predavanjima? tu je ili napisano nešto kao rezultat iz vedra neba, ili je toliko namještanja za poludit... i sve one funkcije gustoće nepr. sl. var., treba to znat napamet? :([/quote]
To neće bit.
@desire Ja sam ti onaj, optimist... :)
| arya (napisa): |
evo, nek ovo bude: neka od onih propozicija s početka, borel ili sylvester,
|
Može 
| arya (napisa): |
čebiševljeva ili zakon velikih brojeva, i može i int. moivre-laplaceov, to mi je u planu naučit ak stignem 
|
To ne. 
| arya (napisa): |
i kaj s onim zadnjim predavanjima? tu je ili napisano nešto kao rezultat iz vedra neba, ili je toliko namještanja za poludit... i sve one funkcije gustoće nepr. sl. var., treba to znat napamet?  |
To neće bit.
@desire Ja sam ti onaj, optimist... 
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy  |
|
| [Vrh] |
|
dosed_girl
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 12. 2006. (21:01:46)
Postovi: (6F)16
Spol: 
Lokacija: -zG-
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
j.b.i.n.s.h.
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 24. 06. 2007. (10:28:11)
Postovi: (1B)16
|
| Postano: 11:24 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
ljudi, dosta razmišljanja o padanju
sve će biti ok na vjerojatnosti, znam iz pouzdanih izvora (naime, sanjala sam to)
nema baš toliko gradiva koliko se čini, neće biti nikakvi primjeri (jer ih ja ni ne čitam) i iznenadit ćemo sami sebe u subotu
neznam jedino o čemu se radi u onim zadnjim predavanjima, ali to i nije najbitnije
...nemojte me pitati na čemu sam... :scrambleup:
ljudi, dosta razmišljanja o padanju
sve će biti ok na vjerojatnosti, znam iz pouzdanih izvora (naime, sanjala sam to)
nema baš toliko gradiva koliko se čini, neće biti nikakvi primjeri (jer ih ja ni ne čitam) i iznenadit ćemo sami sebe u subotu
neznam jedino o čemu se radi u onim zadnjim predavanjima, ali to i nije najbitnije
...nemojte me pitati na čemu sam... 
_________________
...joined because i needed some help...
|
|
| [Vrh] |
|
dosed_girl
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 12. 2006. (21:01:46)
Postovi: (6F)16
Spol:
Lokacija: -zG-
|
|
| [Vrh] |
|
dosed_girl
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 12. 2006. (21:01:46)
Postovi: (6F)16
Spol:
Lokacija: -zG-
|
| Postano: 11:26 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="j.b.i.n.s.h."]ljudi, dosta razmišljanja o padanju
sve će biti ok na vjerojatnosti, znam iz pouzdanih izvora (naime, sanjala sam to)
nema baš toliko gradiva koliko se čini, neće biti nikakvi primjeri (jer ih ja ni ne čitam) i iznenadit ćemo sami sebe u subotu
neznam jedino o čemu se radi u onim zadnjim predavanjima, ali to i nije najbitnije
...nemojte me pitati na čemu sam... :scrambleup:[/quote]
now, that's an attitude :ok:
| j.b.i.n.s.h. (napisa): | ljudi, dosta razmišljanja o padanju
sve će biti ok na vjerojatnosti, znam iz pouzdanih izvora (naime, sanjala sam to)
nema baš toliko gradiva koliko se čini, neće biti nikakvi primjeri (jer ih ja ni ne čitam) i iznenadit ćemo sami sebe u subotu
neznam jedino o čemu se radi u onim zadnjim predavanjima, ali to i nije najbitnije
...nemojte me pitati na čemu sam... |
now, that's an attitude 
_________________
a part of me gets sick / a part of me gets sore
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
ma
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 01. 2007. (12:06:50)
Postovi: (347)16
Spol:
|
| Postano: 13:43 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="Luuka"]A što se tablice s ocjenom tiče, mislim da to ni ne postoji...kolko ja znam, rečeno je da Sarapa procjenjuje dal je ocjena spremna ili se treba još malo doradit na usmenom...[/quote]
:?: :?
a kako on to može procijeniti nego na temelju bodova? ne bi bilo fer da dvoje ljudi s istim brojem bodova imaju različite ocjene zbog procjene :)
druga je stvar kad ti dođeš na usmeni, pa te on procijeni, to ok, ali ovo mi nije baš jasno :x
| Luuka (napisa): | | A što se tablice s ocjenom tiče, mislim da to ni ne postoji...kolko ja znam, rečeno je da Sarapa procjenjuje dal je ocjena spremna ili se treba još malo doradit na usmenom... |
 
a kako on to može procijeniti nego na temelju bodova? ne bi bilo fer da dvoje ljudi s istim brojem bodova imaju različite ocjene zbog procjene
druga je stvar kad ti dođeš na usmeni, pa te on procijeni, to ok, ali ovo mi nije baš jasno 
_________________
ima let u finish
|
|
| [Vrh] |
|
goc
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 06. 2007. (12:13:18)
Postovi: (64)16
|
|
| [Vrh] |
|
5ra
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 08. 2006. (21:34:08)
Postovi: (D5)16
Spol: 
|
| Postano: 14:27 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn
trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
rafaelm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 24. 12. 2006. (13:30:11)
Postovi: (21F)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
| Postano: 14:51 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="5ra"]trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn[/quote]
Mislim da se prvo dokaže da za nezavisne A,B,C vrijedi A+B,C nezavisne, pa se lako proširi na n varijabli. Ne znam kao ovo prvo dokazati ipak :( , al možda ti pomogne.
| 5ra (napisa): | trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn |
Mislim da se prvo dokaže da za nezavisne A,B,C vrijedi A+B,C nezavisne, pa se lako proširi na n varijabli. Ne znam kao ovo prvo dokazati ipak , al možda ti pomogne.
_________________
Rafael Mrđen
|
|
| [Vrh] |
|
dosed_girl
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 12. 2006. (21:01:46)
Postovi: (6F)16
Spol:
Lokacija: -zG-
|
| Postano: 15:02 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="rafaelm"][quote="5ra"]trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn[/quote]
Mislim da se prvo dokaže da za nezavisne A,B,C vrijedi A+B,C nezavisne, pa se lako proširi na n varijabli. Ne znam kao ovo prvo dokazati ipak :( , al možda ti pomogne.[/quote]
meni pise u biljeznici kod toga mala napomena:
"X,Y,Z -nezavisne, W=X+Y, Z, tada su W iZ nezavisne (dokaz pomoću zakona razdiobe..., ali to nije baš lako dokazati)"
to je profesor rekao da nije baš lako, tak da se nadam da to nebu nit došlo..
| rafaelm (napisa): | | 5ra (napisa): | trebam pomoć u vezi jednog dokaza, profesor je često to spomenuto ali ne znam dal je to dokazao, ja nemrem nać nigdje, a ne znam kak bi sama to dokazala. pa ako netko ima volje:)
uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn |
Mislim da se prvo dokaže da za nezavisne A,B,C vrijedi A+B,C nezavisne, pa se lako proširi na n varijabli. Ne znam kao ovo prvo dokazati ipak , al možda ti pomogne. |
meni pise u biljeznici kod toga mala napomena:
"X,Y,Z -nezavisne, W=X+Y, Z, tada su W iZ nezavisne (dokaz pomoću zakona razdiobe..., ali to nije baš lako dokazati)"
to je profesor rekao da nije baš lako, tak da se nadam da to nebu nit došlo..
_________________
a part of me gets sick / a part of me gets sore
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
| Postano: 16:36 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
[quote]Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P:P(omega)->[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2).[/quote]
Jel očekujemo tak nešto?
[size=7]ajde recite da ne...[/size]
Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
| Citat: | Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P (omega)→[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2). |
Jel očekujemo tak nešto?
ajde recite da ne...
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy |
|
| [Vrh] |
|
teja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28)
Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
| Postano: 16:42 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="Luuka"]Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
[quote]Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P:P(omega)->[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2).[/quote]
Jel očekujemo tak nešto?
[size=7]ajde recite da ne...[/size][/quote]
:rrotfl: pa ti si stvarno optimist :D onda možeš prekrižit 90% teorema i sve propozicije... hehe :wink:
| Luuka (napisa): | Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
| Citat: | Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P(omega)→[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2). |
Jel očekujemo tak nešto?
ajde recite da ne... |
 pa ti si stvarno optimist onda možeš prekrižit 90% teorema i sve propozicije... hehe 
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol:
|
| Postano: 16:53 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="Luuka"]Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
[quote]Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P:P(omega)->[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2).[/quote]
Jel očekujemo tak nešto?
[size=7]ajde recite da ne...[/size][/quote]
[i]Vjerojatno[/i] bi mogao očekivati teorem 5.1. Cijelo 5. poglavlje ovisi o njemu, a i mislim da dokaz nije težak. :)
| Luuka (napisa): | Očekujemo li samo teoreme s imenima ili još neke koji jesu važni, ali nemaju ima? Jer onda bi zadatak trebo glasit recimo:
| Citat: | Neka su (omega1, P(omega1),P1) i (omega2, P(omega2),P2) diskretni vjer. prostori. i omega = omega1 x omega2. Tada postoji jedinstvena vjerojatnost P(omega)→[0,1] t.d.
P(A1xA2) = P1(A1)*P2(A2). |
Jel očekujemo tak nešto?
ajde recite da ne... |
Vjerojatno bi mogao očekivati teorem 5.1. Cijelo 5. poglavlje ovisi o njemu, a i mislim da dokaz nije težak.
_________________
The Dude Abides
|
|
| [Vrh] |
|
nana
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 11. 2005. (12:24:35)
Postovi: (2AD)16
Spol:
|
| Postano: 16:54 pet, 22. 2. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="5ra"]uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn[/quote]
Strana 165 (N.Sarapa, TV) zadatak 18 ima uputa. Tamo je dokazano slicno, tj dana je uputa al skoro pa do kraja.
Inace ak nije na toj strani (neko starije izdanje) to su zadaci nakon poglavlja Matematicko ocekivanje. Zakon velikih brojeva
| 5ra (napisa): | | uglavnom imamo X1,...,Xn slučajne varijable koje su nezavisne, treba dokazati da su tada nezavisne slučajne varijable X1+X2+...+X(n-1) i Xn |
Strana 165 (N.Sarapa, TV) zadatak 18 ima uputa. Tamo je dokazano slicno, tj dana je uputa al skoro pa do kraja.
Inace ak nije na toj strani (neko starije izdanje) to su zadaci nakon poglavlja Matematicko ocekivanje. Zakon velikih brojeva
|
|
| [Vrh] |
|
goc
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 06. 2007. (12:13:18)
Postovi: (64)16
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
|
