pitanje u vezi zadatka

[kika]

imam mali problem.napisala sam zadatak iz zadace,koji radi to sto treba,ali kad unesem vise od 8znakova mi ispisuje \nettiS i u nastavku ono sto treba ispisati.
da li mi netko moze reci u cemu je problem,da li je stvar u mom programu,da li sam slucajno negdje postavila neko ogranicenje ili nesto trece?

[mdoko]

Tesko da ce ti netko moci na to pitanje odgovoriti bez uvida u problematicni dio koda.

_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan

[kika]

tu sam na faksu probala i tu se sve ok i nemam vise tih cudnih znakova...
svejedno hvala:-)

[mladac]

Nadam se da su asistenti iz spa već zapamtili koji ja zadatak imam pa bi ih molila ako mi mogu dat još primjer dva za provjeru? ja sam ga napokon završila (bio je ovo dug tjedan i naporan al jubav moja od zadatka je napokon među nama [size=7](hehe kad se sjetim da mi je prije 2 dana imala 40 grešaka) [/size]) i radi mi za primjer koji mi je dan no pošto znam sebe postoji mogučnost da radi za ovaj a ne i za ostale. sad se vjerovatno pitate zašto ja sama nemrem smislit? zato što sam već smislila 3 i 2 su mi ispala točno (tj moje rješenje i ono što komp izbaci se poklapa) a 1 ne (sad ili ja to nisam dobro izvrtila ili program) pa bih molila ako nije problem. ako je vidjet ćemo na predaji dal radi a usput možemo vježbat za vjerovatnost i računat koja je vjerovatnost da radi hehe

_________________
potpis

[pero]

Da ne otvaram novu temu.

Da li kod mora biti lijep, elegantan, optimalan

npr. svaka moja funkcija ima drugačije imenovane varijable, imam puno koda koji se ne izvršava, imam puno funkcija koje nikad neće biti pozvane, imam program od 200 linija koda koji bi se mogao svest na 80, puno nepotrebnih komentara ...

Ali program radi ono kaj bi trebal!

Hoće li to utjecat na rezultat moje prezentacije u srijedu?
I da li moram implementirat sve funkcije atp-a, u mom slučaju bin stabla

[mladac]

možda bolje da ti odgovori neko stručniji i upučeniji al zašto ne pobrišeš funkcije koje ti ne trebaju? ja sam kad sam počela pisat zadatak prvo napisala sve moguče funkcije za BTREE i STACK s tim da sam za STACK imala dupel funkcije, al onda kad sam napisala i ostatak zad tj kad je napokon proradio onda sam pobrisala išak funkcija. za optimalnost ti ne znam

_________________
potpis

[Zvone]

[pero]

[weirdie]

[tihana]

[mladac]

[weirdie]

tenk ju veri mač. ove sekunde sam i ja to vidjela.

_________________
don't let them change ya!
or even rearrange ya!
we've got a life to live. they say: only-only-only th fittest of the fittest shall survive!
stay alive! eh!

[weirdie]

i jopet, da ne započinjem novu temu:
kod implementacije LIST pomoću kursora, naredba koja vraća prvu poziciju u listi jest space[0].next,
ako je space neka struktura sastavljena od elementa i kursora?

_________________
don't let them change ya!
or even rearrange ya!
we've got a life to live. they say: only-only-only th fittest of the fittest shall survive!
stay alive! eh!

[Zvone]

[weirdie]

hvala puno.
dal se smije napraviti polje pointera na liste, tj. polje tih l-ova, pa po tome operirati dalje (sort, traženje minimuma i sl.), dal ce bit priznato u zadaći? recimo, meni bi tako bilo lakše.

_________________
don't let them change ya!
or even rearrange ya!
we've got a life to live. they say: only-only-only th fittest of the fittest shall survive!
stay alive! eh!

[vsego]

[mladac]

pa što će mi funkcije u zadatku koje mi ne trebaju?
logično mi je da ja napišem funkcije koje mi trebaju i koje su doslovno kopirane iz skripte? nije li? mislim ak nisam u pravu lako ja kopiram funkcije iz skripte
mislim imam preko 200 linija u programu zar trebam još (imam duplo za stogove jer primaju različite tipove i još za btree al samo ovi na koje se pozivam)

je li to dobro? program radi

_________________
potpis

[marijap]

Kolko sam ja shvatila, smisao određenog atp-a je da ga implementiramo standardno, tj. uključimo u program (neovisno o tome hoćemo li ih baš sve koristiti) SVE funkcije kojima smo ga opisali.
Uostalom, negdje je spomenuto da se smiju izostaviti eventualno 2-3 f-je kod binarnih stabala koje su dosta kompliciranije za implementirat, a nepotrebne su za podijeljene zadatke.

primjer: da implementiraš atp COMPLEX (kompleksne brojeve), zar bi izostavila f-ju koja množi 2 kompleksna broja samo zato jer ju nećeš koristiti ?! pa onda taj atp nije specifičan za kompleksne brojeve nego iza neku drugu vrstu struktura, recimo, vektore u R2...!?

mladac, kak možeš uopće imat "duple" f-je?...
pa nabrojiš ih, tj. implementiraš sve za stack i sve za btree (osim možda onih za koje je asistent napomenuo da nisu nužne), a koristiš ih po potrebi.

[mladac]

pa zato što i imam dvije implementacije stoga. jer mi jedan stog prima karaktere a jedan binarnarno stablo. pa time i imam posebne funkcije za obje (ma to je ok reko mi je asistent već u onoj pomoći da ću morat imat duple) nogo molila bi asitenta da potvrdi to da moram imat i funkcije koje ne koristim? nije mi problem ih dodat al ak netrebam rađe ne bi, a zapravo kad pogledam većinu i imam al ipak...

_________________
potpis

[Zvone]

Evo pricao sam sa Krunom i dogovor je otprilike ovakav: iako je pozeljno, ne morate imati napisane bas sve funkcije iz atp-a, vec samo one koje koristite. Medjutim, ako neku funkciju niste napisali, trebate biti u stanju napisati ih na licu mjesta (to ne znaci da cemo svakog tko nema neku funkciju traziti da ju i napise, ali se moze dogoditi da nekog pitamo i to ).

Inace, kao sto je i spomenuto na samoj stranici od zadaca, vasi programi da bi napravili ono sto se u zadatku trazi (dakle, npr. nasli sve cvorove sa jednim djetetom, pretvarali infix u postfix pomocu stabala, spajali liste i sl.) __moraju__ koristiti funkcije definirane u atp-u -- ako npr usred Dijkstrinog algoritma pise T->label = ch; necete moci dobiti maximum bodova. U biti sve sto nije dio samog atp-a treba biti napravljeno neovisno o implementaciji.
Iznimka od ovog pravila je generiranje bin. stabla iz ulaza zadanog preorder obilaskom upotpunjenim NULL-oznakama (oni koji imaju ovakav zadatak, znaju o cemu je rijec) -- tu zbog dosta zapetljane rekurzije ipak smijete napraviti unos ovisan o implementaciji.