| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Crni
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43)
Postovi: (23C)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
Blockflöte
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 01. 2004. (17:04:46)
Postovi: (1AB)16
Lokacija: Zg
|
|
| [Vrh] |
|
ZELENIZUBNAPLANETIDO
SADE
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 03. 2004. (19:56:15)
Postovi: (54F)16
Lokacija: hm?
|
 Postano: 12:16 sri, 8. 9. 2004 Naslov: |
    |
|
|
Znaci li to da moj yugo nije vijecan? :( ili ce i on biti jedno od onih "cudnovatih" vozila ? :lol:
:)
Moja profesorica iz kemije u srednjoj skoli (inace poznata po biserima poput: "psovanje nataste ujutro dozvoljeno" i sl. :D) je svojevremeno izvalila i onaj "Znate li djeco zasto zapad mora propasti? Priroda ne voli visoke koncentracije energije."
Shodno tome principu :) ukoliko se ne nadje shodan i siroko dostupan supsitut najgore ce proci one zemlje koje najvise ovise o nafti,ugljenu i sekundarnim djelatnostima (industrijske zemlje), tj. one zemlje koje svoj visok broj stanovnika odrzavaju na sturoj, neplodnoj ili zagadjenoj zemlji zahvaljujuci industrijskoj moci te regije.
Drugim rijecima, to znaci poprilicna glad u slavenskim europskim drzavama i srednjoj i juznoj americi, teeska glad u srednjoj i zapadnoj europi, velikoj britaniji i meksiku, umalo-istrebljenje japanaca i skandinavskih naroda, a SAD ce ce izumiranje zapadne obale i tesku glad na istocnoj obali uspjeti izbjeci jos nekih 20-ak godina (buduci da se kap americke nafte nije potrosila u zadnjih 50godina, kompletna americka potrosnja je uvezena). 20 godina (barem) koje ce omoguciti povecanu migraciju u sredisnje djelove SAD-a istocno od tzv. mrtvog meridijana
...to ujedno znaci i drasticne ljudske migracije u plodnija podrucja (pogotovo prema morskim i rijecnim obalama, ali ne zbog ribolova (riblji fond isto nece jos dugo) nego trgovine), decentralizaciju cijele industrije, izumiranje metropola i velikih gradova, decentralizaciju, a time vjerovatno i porast uspjesnih separatistickih tendencija u velikim drzavama sastavljenih od mnogih naroda (poput rusije).
Migracije stanovnista ce skoro sigurno potaknuti kroz iducih 100 godina niz gadnih regionalnih, gradjanskih, separatistickih i osvajackih ratova, sta zbog tendencije do tada mocnijih, a od tada ocajnijih velikih regionalnih sila da granice drzavne uprave prate kretanja velikih masa njihovih drzavljana na susjedne, manje razvijene i manje zagadjene drzavice sa vecim udijelom poljoprivrede u nacionalnom dohotku. Doticne ce sile, biti tim odvaznije znajuci da im vrijeme mogucnosti vodjenja kvalitetnih osvajackih ratova nestaje zajedno sa zadnjim rezervama goriva.
Ogranicena upotreba goriva u tim ratovima ce smanjiti mogucnost vodjenja brzih ratova, sto ce rezultirati jaako dugotrajnim ratovima za opstanak.
Povratak i jacanje robovlasnickih/kmetovskih odnosa je isto za ocekivati, sta medju osvojenim narodima koji bijase preplavljeni mnogobrojnim i gladnim, ali dobro naoruzanim pridoslicama iz mocnih drzava, a sta (u kasnijim stadijima pogotovo), pri potcinjavanju malih i ranjivih skupina izbjeglica nakon dolaska u novu, neprijateljsku zemlju u kojoj je svasta (p)ostalo moguce zbog autonomaskih udaljavanja lokalnih mocnika od centralne vlasti koja ubrzano slabi.
Te migracije i smanjivanje sposobnosti brzog djelovanja, znace i povratak drumske hadjucije u Europu i drugdje na velika vrata i drasticno povecanje fatalnosti epidemija zbog nesposobnosti dovodjenja velikih kolicina lijekova u kratkom roku na udaljena mjesta. Od takvih ce nedaca, takodjer, najvise patiti oni narodi koji najdulje koriste te metode lijecenja.
Sve u svemu, interesantno vrijeme za provesti starost :g:
Znaci li to da moj yugo nije vijecan?  ili ce i on biti jedno od onih "cudnovatih" vozila ? 
Moja profesorica iz kemije u srednjoj skoli (inace poznata po biserima poput: "psovanje nataste ujutro dozvoljeno" i sl.  ) je svojevremeno izvalila i onaj "Znate li djeco zasto zapad mora propasti? Priroda ne voli visoke koncentracije energije."
Shodno tome principu ukoliko se ne nadje shodan i siroko dostupan supsitut najgore ce proci one zemlje koje najvise ovise o nafti,ugljenu i sekundarnim djelatnostima (industrijske zemlje), tj. one zemlje koje svoj visok broj stanovnika odrzavaju na sturoj, neplodnoj ili zagadjenoj zemlji zahvaljujuci industrijskoj moci te regije.
Drugim rijecima, to znaci poprilicna glad u slavenskim europskim drzavama i srednjoj i juznoj americi, teeska glad u srednjoj i zapadnoj europi, velikoj britaniji i meksiku, umalo-istrebljenje japanaca i skandinavskih naroda, a SAD ce ce izumiranje zapadne obale i tesku glad na istocnoj obali uspjeti izbjeci jos nekih 20-ak godina (buduci da se kap americke nafte nije potrosila u zadnjih 50godina, kompletna americka potrosnja je uvezena). 20 godina (barem) koje ce omoguciti povecanu migraciju u sredisnje djelove SAD-a istocno od tzv. mrtvog meridijana
...to ujedno znaci i drasticne ljudske migracije u plodnija podrucja (pogotovo prema morskim i rijecnim obalama, ali ne zbog ribolova (riblji fond isto nece jos dugo) nego trgovine), decentralizaciju cijele industrije, izumiranje metropola i velikih gradova, decentralizaciju, a time vjerovatno i porast uspjesnih separatistickih tendencija u velikim drzavama sastavljenih od mnogih naroda (poput rusije).
Migracije stanovnista ce skoro sigurno potaknuti kroz iducih 100 godina niz gadnih regionalnih, gradjanskih, separatistickih i osvajackih ratova, sta zbog tendencije do tada mocnijih, a od tada ocajnijih velikih regionalnih sila da granice drzavne uprave prate kretanja velikih masa njihovih drzavljana na susjedne, manje razvijene i manje zagadjene drzavice sa vecim udijelom poljoprivrede u nacionalnom dohotku. Doticne ce sile, biti tim odvaznije znajuci da im vrijeme mogucnosti vodjenja kvalitetnih osvajackih ratova nestaje zajedno sa zadnjim rezervama goriva.
Ogranicena upotreba goriva u tim ratovima ce smanjiti mogucnost vodjenja brzih ratova, sto ce rezultirati jaako dugotrajnim ratovima za opstanak.
Povratak i jacanje robovlasnickih/kmetovskih odnosa je isto za ocekivati, sta medju osvojenim narodima koji bijase preplavljeni mnogobrojnim i gladnim, ali dobro naoruzanim pridoslicama iz mocnih drzava, a sta (u kasnijim stadijima pogotovo), pri potcinjavanju malih i ranjivih skupina izbjeglica nakon dolaska u novu, neprijateljsku zemlju u kojoj je svasta (p)ostalo moguce zbog autonomaskih udaljavanja lokalnih mocnika od centralne vlasti koja ubrzano slabi.
Te migracije i smanjivanje sposobnosti brzog djelovanja, znace i povratak drumske hadjucije u Europu i drugdje na velika vrata i drasticno povecanje fatalnosti epidemija zbog nesposobnosti dovodjenja velikih kolicina lijekova u kratkom roku na udaljena mjesta. Od takvih ce nedaca, takodjer, najvise patiti oni narodi koji najdulje koriste te metode lijecenja.
Sve u svemu, interesantno vrijeme za provesti starost 
_________________ 
Pupoljak nije negiran. Rekao sam to i ponovit cu to jos jedanput. Pupoljak NIJE negirAn.
MADD
(Mothers Against Dirty Dialectics)
Based on a true story. NOT.
Ko ih sljivi, mi sviramo punk  |
|
| [Vrh] |
|
steelworker
Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04)
Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
| Postano: 15:04 sri, 8. 9. 2004 Naslov: It's the end of the world as we know it! |
|
|
|
[quote="vsego"]Vjerujem da ce se nafta brzo i lako zamijeniti, kad za to dodje vrijeme. :o Zapravo, prilicno sam siguran da smo toliko ovisni o nafti iskljucivo zbog moci naftnih lobija koji onemogucuju razvoj ekoloski prihvatljivi(ji)h izvora energije. :x[/quote]
To bi bilo lijepo, ali razmazenu narodnu masu je puno lakse nagovorit na osvajacki rat [size=9](pustis da ti sruse 2 nebodera i da se zalete u Pentagon) i onda pricas kak su oni jadni nevini napadnuti i "Either you're with us/US or against us/US.")[/size] nego da se odreknu svoje prevelike i nepotrebne potrosnje.
Korporacijskim lobijima je ipak najvazniji profit, a jos je uvijek veci u nafti (bez obzira na milijune mrtvih) nego alternativnim gorivima. :cry:
Kak su stvari krenule ja bi u ovo crno predvidjanje Zuba dodao i mogucnost da se mocni kada zagusti, "for the good of the people" (naravno svojih ljudi) odluce na brisanje ljudi iz velikih gradova siromasnijih (a plodnih) zemalja upotrebom atomskog oruzja - ustedjeli bi puno nafte jer bi ostala mala mjesta lako osvojili. Sad to mozda izgleda nemoguce, no prije 100 godina je vecina Americana smatrala nemogucim da oni okupiraju neku drugu zemlju (ne u stilu WW2 (makar bi se i o tome dalo diskutirat), nego u Bush-BUM stilu) jer su i oni [i]sami[/i] sebe stvorili oslobadjajuci se od kolonijalizma. A evo, danas je to americanima [i]nuzno zlo[/i]. Ako ne odmah, dopuste da im neku vecu jedinicu vojske pobiju u napadu na neki takav grad i odmah imas potporu nacije. Recimo izbrises velike indijske gradove (jer indijske rakete nemaju domet do Amerike), a seljake drzis u robovskim uvjetima da rade na poljima za minimalnu hranu. Naravno, morali bi ju podjeliti 50-50 s Kinezima. Pa bi tako mogla i EU podijeliti Rusiju pola pola s Kinezima (Rusima tak i tak sad Amerikanci odrzavaju rakete, tak da se sve da srediti). 50-50 bi jos bila i sretna opcija, jer je alternativa rat izmedju Amerike i Kine za kontrolu nad tim zemljema. Mislim da se EU ne bi dugo drzala u ratu EU-US-KINA jer je kao prvo cijela pod uhom Echalona, a drugo, ako ne bi Americani sve uspjeli sabotirati s Echalonom, Britanci bi ju cijelu sabotirali za mali dio Americkog kolaca tak da bi to bilo US+EU (pod nominalnom upravom Engleske, makar bi sve konce vukla Amerika) vs. Kina. I ajmo u pohod na Afriku! Zamislite Kineze kak koloniziraju Afriku... :wacky:
Meni izgleda, barem kak se sada manipulira javnim mijenjem u Americi da ce se oni ozbiljno poceti orjentirati na alternativna goriva i zivot koji nije toliko rasipnicki tek kad vise nece imati za osvojiti zemalja s naftom i kad cijeloj naciji (bez obzira na lazi u medijima) postane jasno da je kolicina nafte konacna brojka i da bez obzira koliko veliko, konacno mnogo je ipak konacno i jednom mora doci do kraja. Eto kad bi svi bili matematicari, problem bi odmah bio razumno rijesen. :lol:
Ah, a mozda ja pretjerujem... :pray:
Zapravo, puno je lakse drzat javno mijenje pod kontrolom ovakvom salama-tehnikom (snitu po snitu) stvarati totalitarne rezime u zemljama i onda te zemlje [i]oslobadjati[/i] nego krenuti u otvoreni osvajacki rat.
Mozda ipak prevlada zdravi razum, ali meni izgleda da bi za to bila potrebna revolucija u Americi...
Cak i da dodje do Mad-Max scenarija on bi trajao jednu generaciju, jer bi nafta ipak nestala. Pitanje je sto bi bilo onda...
A uzgoj hrane bi se mogao prebaciti i na morsko dno, pa bi imali i kolonijalne ratove za dna medjunarodnih mora... (Mislite Da Slovenija zeli izlaz na medjunarodne vode samo da ne placaju nas porez? :lol: :wacky: )
Joj, kak sam pesimistican danas... C, c, c...
Pa kaj je vsego jedini optimist? :shock:
| vsego (napisa): | Vjerujem da ce se nafta brzo i lako zamijeniti, kad za to dodje vrijeme.  Zapravo, prilicno sam siguran da smo toliko ovisni o nafti iskljucivo zbog moci naftnih lobija koji onemogucuju razvoj ekoloski prihvatljivi(ji)h izvora energije.  |
To bi bilo lijepo, ali razmazenu narodnu masu je puno lakse nagovorit na osvajacki rat (pustis da ti sruse 2 nebodera i da se zalete u Pentagon) i onda pricas kak su oni jadni nevini napadnuti i "Either you're with us/US or against us/US.") nego da se odreknu svoje prevelike i nepotrebne potrosnje.
Korporacijskim lobijima je ipak najvazniji profit, a jos je uvijek veci u nafti (bez obzira na milijune mrtvih) nego alternativnim gorivima. 
Kak su stvari krenule ja bi u ovo crno predvidjanje Zuba dodao i mogucnost da se mocni kada zagusti, "for the good of the people" (naravno svojih ljudi) odluce na brisanje ljudi iz velikih gradova siromasnijih (a plodnih) zemalja upotrebom atomskog oruzja - ustedjeli bi puno nafte jer bi ostala mala mjesta lako osvojili. Sad to mozda izgleda nemoguce, no prije 100 godina je vecina Americana smatrala nemogucim da oni okupiraju neku drugu zemlju (ne u stilu WW2 (makar bi se i o tome dalo diskutirat), nego u Bush-BUM stilu) jer su i oni sami sebe stvorili oslobadjajuci se od kolonijalizma. A evo, danas je to americanima nuzno zlo. Ako ne odmah, dopuste da im neku vecu jedinicu vojske pobiju u napadu na neki takav grad i odmah imas potporu nacije. Recimo izbrises velike indijske gradove (jer indijske rakete nemaju domet do Amerike), a seljake drzis u robovskim uvjetima da rade na poljima za minimalnu hranu. Naravno, morali bi ju podjeliti 50-50 s Kinezima. Pa bi tako mogla i EU podijeliti Rusiju pola pola s Kinezima (Rusima tak i tak sad Amerikanci odrzavaju rakete, tak da se sve da srediti). 50-50 bi jos bila i sretna opcija, jer je alternativa rat izmedju Amerike i Kine za kontrolu nad tim zemljema. Mislim da se EU ne bi dugo drzala u ratu EU-US-KINA jer je kao prvo cijela pod uhom Echalona, a drugo, ako ne bi Americani sve uspjeli sabotirati s Echalonom, Britanci bi ju cijelu sabotirali za mali dio Americkog kolaca tak da bi to bilo US+EU (pod nominalnom upravom Engleske, makar bi sve konce vukla Amerika) vs. Kina. I ajmo u pohod na Afriku! Zamislite Kineze kak koloniziraju Afriku... 
Meni izgleda, barem kak se sada manipulira javnim mijenjem u Americi da ce se oni ozbiljno poceti orjentirati na alternativna goriva i zivot koji nije toliko rasipnicki tek kad vise nece imati za osvojiti zemalja s naftom i kad cijeloj naciji (bez obzira na lazi u medijima) postane jasno da je kolicina nafte konacna brojka i da bez obzira koliko veliko, konacno mnogo je ipak konacno i jednom mora doci do kraja. Eto kad bi svi bili matematicari, problem bi odmah bio razumno rijesen.
Ah, a mozda ja pretjerujem... 
Zapravo, puno je lakse drzat javno mijenje pod kontrolom ovakvom salama-tehnikom (snitu po snitu) stvarati totalitarne rezime u zemljama i onda te zemlje oslobadjati nego krenuti u otvoreni osvajacki rat.
Mozda ipak prevlada zdravi razum, ali meni izgleda da bi za to bila potrebna revolucija u Americi...
Cak i da dodje do Mad-Max scenarija on bi trajao jednu generaciju, jer bi nafta ipak nestala. Pitanje je sto bi bilo onda...
A uzgoj hrane bi se mogao prebaciti i na morsko dno, pa bi imali i kolonijalne ratove za dna medjunarodnih mora... (Mislite Da Slovenija zeli izlaz na medjunarodne vode samo da ne placaju nas porez? )
Joj, kak sam pesimistican danas... C, c, c...
Pa kaj je vsego jedini optimist? 
_________________
I live like this 'cause I like it
And I've seen too much to pretend
You can't ignore the beauty in the things that you love
Like you can't stand the hatred and the lies
Zadnja promjena: steelworker; 15:55 čet, 9. 9. 2004; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Crni
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43)
Postovi: (23C)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
Prox
Forumski umjetnik
Pridružen/a: 06. 05. 2003. (20:26:58)
Postovi: (3B)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 19:30 čet, 9. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE"]Znaci li to da moj yugo nije vijecan? :( ili ce i on biti jedno od onih "cudnovatih" vozila ? :lol:[/quote]
Cuj, nisam siguran da li se kvalificira kao "vozilo", ali cudnovat jest :lol:
[quote="Crni"]Ti i tvoji mali hahari ste dobrodošli. To je barem trivijalno. :D[/quote]
S klincima unutra kvari se Mad Max efekt. Izgledamo vise kao, ne znam, ceski turisti.
[quote="Lord Sirius"]Ja mislim da ce John Titor nas spasiti.[/quote]
Ahoj Lorde, nije te dugo bilo! Nije mi jasno sto si htio rec al glavno da si se vratio :banana:
| ZELENIZUBNAPLANETIDOSADE (napisa): | | Znaci li to da moj yugo nije vijecan? ili ce i on biti jedno od onih "cudnovatih" vozila ? |
Cuj, nisam siguran da li se kvalificira kao "vozilo", ali cudnovat jest
| Crni (napisa): | | Ti i tvoji mali hahari ste dobrodošli. To je barem trivijalno. |
S klincima unutra kvari se Mad Max efekt. Izgledamo vise kao, ne znam, ceski turisti.
| Lord Sirius (napisa): | | Ja mislim da ce John Titor nas spasiti. |
Ahoj Lorde, nije te dugo bilo! Nije mi jasno sto si htio rec al glavno da si se vratio 
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Crni
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43)
Postovi: (23C)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
John Titor
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 09. 2004. (01:02:43)
Postovi: (3)16
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Blockflöte
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 01. 2004. (17:04:46)
Postovi: (1AB)16
Lokacija: Zg
|
| Postano: 2:31 sub, 11. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
C&C je bio jedna od boljih strategija za svoje vrijeme. Esp. Red Alert, bar što se priče tiče. Tj. Red Alert što se priče tiče, jer je C&C nadoštuklani Dune, a Dune je ipak, koliko god ta strategija bila prastara, rađena po epskoj sagi dostojnoj Tolkiena!
Ma pusti čovjeka. Ako zna riješenje svjetske energetske krize, nek ga iznese! Spasit će nam dglave.
C&C je bio jedna od boljih strategija za svoje vrijeme. Esp. Red Alert, bar što se priče tiče. Tj. Red Alert što se priče tiče, jer je C&C nadoštuklani Dune, a Dune je ipak, koliko god ta strategija bila prastara, rađena po epskoj sagi dostojnoj Tolkiena!
Ma pusti čovjeka. Ako zna riješenje svjetske energetske krize, nek ga iznese! Spasit će nam dglave.
_________________
-山よ,山よ! 山は活きて居る!-
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol:
|
| Postano: 14:00 sub, 11. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
:OT:
[quote="Blockflöte"]a Dune je ipak, koliko god ta strategija bila prastara, rađena po epskoj sagi dostojnoj Tolkiena![/quote]
Mislim da bi bolje bilo reci da su Tolkienovi Gospodari dostojni da se usporeduju sa sagom o Dini, a ne obrnuto, jer po meni, Dune je slozenija i kompleksnija knjiga nego Gospodari (no samo ona dina koju je pisao F. Herbert)
btw. Vsego, kako napredujes sa Dinom?
| Blockflöte (napisa): | | a Dune je ipak, koliko god ta strategija bila prastara, rađena po epskoj sagi dostojnoj Tolkiena! |
Mislim da bi bolje bilo reci da su Tolkienovi Gospodari dostojni da se usporeduju sa sagom o Dini, a ne obrnuto, jer po meni, Dune je slozenija i kompleksnija knjiga nego Gospodari (no samo ona dina koju je pisao F. Herbert)
btw. Vsego, kako napredujes sa Dinom?
_________________
The Dude Abides
|
|
| [Vrh] |
|
Blockflöte
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 01. 2004. (17:04:46)
Postovi: (1AB)16
Lokacija: Zg
|
| Postano: 17:28 ned, 12. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
Pa mislim da su tu negdje. Jedino je Tolkien svoj svijet opisao u tri ili četiri knjige, a Herbert se potrudio sve to izliti u malo više romana. Što Herberta čini neopisivo zanimljivijim, naravno...
A što se tiče podviga njegovog potomka i mr. Andersona :), nije loše ispalo, odražava potrbnu kompleksnost cjelokupne slike i čak bi preporučio svima koji su novi u Dune priči da prvo pročitaju ove prequele. Kad svi izađu, that is...
Uostalom, mislim, cijela ova nova stvar nije ispala toliko lov na zaradu, koliko lijep ukras djelima F.Herberta. Jedino je prijevod užasno traljav.
Knjige F. Herberta sam čitao dosta davno i, interesantno, u Beogradskom izdanju i na ekavici pa se baš i ne sjećam o čemu se točno radilo, ali definitivno je cijela stvar strašno fascinantna i F.Herbert bi se trebao, uz Tolkiena, Wellsa i Vernea, mada se on spominje, spominjati u našim udžbenicima kao bitniji začetnik jedne grane književnosti.
Uzgred, koje dijelove čitaš, vsego?
Pa mislim da su tu negdje. Jedino je Tolkien svoj svijet opisao u tri ili četiri knjige, a Herbert se potrudio sve to izliti u malo više romana. Što Herberta čini neopisivo zanimljivijim, naravno...
A što se tiče podviga njegovog potomka i mr. Andersona , nije loše ispalo, odražava potrbnu kompleksnost cjelokupne slike i čak bi preporučio svima koji su novi u Dune priči da prvo pročitaju ove prequele. Kad svi izađu, that is...
Uostalom, mislim, cijela ova nova stvar nije ispala toliko lov na zaradu, koliko lijep ukras djelima F.Herberta. Jedino je prijevod užasno traljav.
Knjige F. Herberta sam čitao dosta davno i, interesantno, u Beogradskom izdanju i na ekavici pa se baš i ne sjećam o čemu se točno radilo, ali definitivno je cijela stvar strašno fascinantna i F.Herbert bi se trebao, uz Tolkiena, Wellsa i Vernea, mada se on spominje, spominjati u našim udžbenicima kao bitniji začetnik jedne grane književnosti.
Uzgred, koje dijelove čitaš, vsego?
_________________
-山よ,山よ! 山は活きて居る!-
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 17:45 ned, 12. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Blockflöte"]A što se tiče podviga njegovog potomka i mr. Andersona :), nije loše ispalo, odražava potrbnu kompleksnost cjelokupne slike i čak bi preporučio svima koji su novi u Dune priči da prvo pročitaju ove prequele. Kad svi izađu, that is...[/quote]
Ja sam poceo od prva tri prequela ("[i]Kuca Atreides[/i]",...) i cini mi se da je to najbolji put. 8) Butlerijanski dzihadi mi se ne cine kao dobar pocetak, ali nisam citao, pa necu suditi. 8)
Prequeli su vishe akcijski i manje filozofski, sto nekima mozda odgovara. :) Odgovaralo i meni, no (za) sada mi je cetvrta knjiga originala ("[i]The God Emperor of Dune[/i]") najbolja. :)
[quote="Blockflöte"]Uostalom, mislim, cijela ova nova stvar nije ispala toliko lov na zaradu, koliko lijep ukras djelima F.Herberta. Jedino je prijevod užasno traljav.[/quote]
Agreed, sto se knjiga tice. :) Prijevod prva tri prequela mi je bio ok... :)
[quote="Blockflöte"]Uzgred, koje dijelove čitaš, vsego?[/quote]
Trenutno sam na petoj knjizi ("[i]Heretics of Dune[/i]"). :) O dobroti studenata koje cuvam (npr. u srijedu ujutro u 001) ce ovisiti moj daljnji napredak s citanjem... ;)
Samo, ovo sve skupa nema veze s opstankom civilizacije, sto je ipak tema topica... :|
| Blockflöte (napisa): | | A što se tiče podviga njegovog potomka i mr. Andersona , nije loše ispalo, odražava potrbnu kompleksnost cjelokupne slike i čak bi preporučio svima koji su novi u Dune priči da prvo pročitaju ove prequele. Kad svi izađu, that is... |
Ja sam poceo od prva tri prequela ("Kuca Atreides",...) i cini mi se da je to najbolji put.  Butlerijanski dzihadi mi se ne cine kao dobar pocetak, ali nisam citao, pa necu suditi.
Prequeli su vishe akcijski i manje filozofski, sto nekima mozda odgovara. Odgovaralo i meni, no (za) sada mi je cetvrta knjiga originala ("The God Emperor of Dune") najbolja.
| Blockflöte (napisa): | | Uostalom, mislim, cijela ova nova stvar nije ispala toliko lov na zaradu, koliko lijep ukras djelima F.Herberta. Jedino je prijevod užasno traljav. |
Agreed, sto se knjiga tice. Prijevod prva tri prequela mi je bio ok...
| Blockflöte (napisa): | | Uzgred, koje dijelove čitaš, vsego? |
Trenutno sam na petoj knjizi ("Heretics of Dune"). O dobroti studenata koje cuvam (npr. u srijedu ujutro u 001) ce ovisiti moj daljnji napredak s citanjem...
Samo, ovo sve skupa nema veze s opstankom civilizacije, sto je ipak tema topica... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Blockflöte
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 01. 2004. (17:04:46)
Postovi: (1AB)16
Lokacija: Zg
|
|
| [Vrh] |
|
goranm
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12)
Postovi: (906)16
Spol:
|
| Postano: 20:53 ned, 12. 9. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Blockflöte"]Kako ne...A nisi čitao Butlerijanski džihad? :idea: Tamo ti se ljudska rasa bori nasmrt za opstanak civilizacije i istrebljenje demonskih hordi čudovišnih strojeva.
Onda valjda samo butlerijanski. Zvuči kao da je netko prepisivao iz nekog istočnijeg (i traljavog), ili južnijeg izdanja i onda na nekim mjestima gdje je da+prezent pretvarao u infinitiv, zaboravio obrisati da i to dok se ne uživiš u priču zna iritirati.
Sad treba samo rupu popuniti(2 butlerijanska i Corrino :oops: ) i potražiti hrvatskija izdanja originala...
Ma sve jasno, silencing myself.[/quote]
Tko prevodi dinu na hrvatski? Citao sam par knjiga koje je Predrag Raos preveo, i on dosta dobro prevodi takve stvari.
Prve cetiri knjige sam procitao na ekavici, a jednog dana mi je puklo i otisao sam u algoritam po sve nastavke (tada ih je bilo samo 6) na engleskom i mogu reci da sam imao puno veci dozivljaj cijele atmosfere i svih događanja kada sam citao na engleskom jeziku (a to bi i trebalo biti logicno, jer se u prijevodu uvijek mora nesto izgubiti).
Od cijele te ideje dine, najvise mi je zao filma. Ne zato sto je film los (gledajuci ga kao zasebnu cjelinu, tj. ako se ne obazira na knjige, nije uopce los), nego zato sto ga se cesto usporedivalo sa star warsima (i star warsi su pokupili sve hvale sto se tice specijalnih efekata itd itd), koji su ipak bili dosta vise komercijalno orijentirani nego umjetnicki. Dok se u dini vise tezilo na ostvarenju atmosfere, sto su i uspjeli, te gnjusnosti nekih likova (vjerojatno stingova najbolja uloga). frank herbert je odmah na pocetku rekao da nece preslikavati knjigu na film, no neznam zasto su mnogi mislili da je to pokusavao.
a sad, natrag ontopic :D
| Blockflöte (napisa): | Kako ne...A nisi čitao Butlerijanski džihad?  Tamo ti se ljudska rasa bori nasmrt za opstanak civilizacije i istrebljenje demonskih hordi čudovišnih strojeva.
Onda valjda samo butlerijanski. Zvuči kao da je netko prepisivao iz nekog istočnijeg (i traljavog), ili južnijeg izdanja i onda na nekim mjestima gdje je da+prezent pretvarao u infinitiv, zaboravio obrisati da i to dok se ne uživiš u priču zna iritirati.
Sad treba samo rupu popuniti(2 butlerijanska i Corrino  ) i potražiti hrvatskija izdanja originala...
Ma sve jasno, silencing myself. |
Tko prevodi dinu na hrvatski? Citao sam par knjiga koje je Predrag Raos preveo, i on dosta dobro prevodi takve stvari.
Prve cetiri knjige sam procitao na ekavici, a jednog dana mi je puklo i otisao sam u algoritam po sve nastavke (tada ih je bilo samo 6) na engleskom i mogu reci da sam imao puno veci dozivljaj cijele atmosfere i svih događanja kada sam citao na engleskom jeziku (a to bi i trebalo biti logicno, jer se u prijevodu uvijek mora nesto izgubiti).
Od cijele te ideje dine, najvise mi je zao filma. Ne zato sto je film los (gledajuci ga kao zasebnu cjelinu, tj. ako se ne obazira na knjige, nije uopce los), nego zato sto ga se cesto usporedivalo sa star warsima (i star warsi su pokupili sve hvale sto se tice specijalnih efekata itd itd), koji su ipak bili dosta vise komercijalno orijentirani nego umjetnicki. Dok se u dini vise tezilo na ostvarenju atmosfere, sto su i uspjeli, te gnjusnosti nekih likova (vjerojatno stingova najbolja uloga). frank herbert je odmah na pocetku rekao da nece preslikavati knjigu na film, no neznam zasto su mnogi mislili da je to pokusavao.
a sad, natrag ontopic
_________________
The Dude Abides
|
|
| [Vrh] |
|
|
Kaos, anarhija 