| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Johnny Casino
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 05. 2003. (17:56:59)
Postovi: (10F)16
Spol: 
Lokacija: location, location!
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
 Postano: 17:49 sri, 14. 12. 2005 Naslov: |
    |
|
|
ja se totalno slažen sa krckon u vezi ovog šta je napisa o popravnom iz elementarne! mislim, ancy, ako ti je ona nejednadžba teška.... :?: ...jesi se možda zapitala da i nisi na pravon faksu???
a ako već samo to nisi znala,isto si mogla proć kolokvij...pa predpostavljan da se tu radi o "malo" većoj rupi u tvom (ne)znanju!!!!
a šta da je asistent reka na popravnom će bit tablica množenja, ti bi došla na kolokvij "znajući" samo to ,a onda bi te iznenadija zadatak
9*3 - 2*6,jer ...ipak ....krcko je kriv...nije reka da će bit oduzimanje!
mene bi bilo :oops: napisat nešto ka šta si ti napisala!
al,dobro...
PS. sve pohvale asistentu Šegi koji tako dipolomatski rješava sve nesuglasice!!! dobro da još ima takvih ljudi!
ŠEGO JE ZAKON!
ja se totalno slažen sa krckon u vezi ovog šta je napisa o popravnom iz elementarne! mislim, ancy, ako ti je ona nejednadžba teška....  ...jesi se možda zapitala da i nisi na pravon faksu???
a ako već samo to nisi znala,isto si mogla proć kolokvij...pa predpostavljan da se tu radi o "malo" većoj rupi u tvom (ne)znanju!!!!
a šta da je asistent reka na popravnom će bit tablica množenja, ti bi došla na kolokvij "znajući" samo to ,a onda bi te iznenadija zadatak
9*3 - 2*6,jer ...ipak ....krcko je kriv...nije reka da će bit oduzimanje!
mene bi bilo  napisat nešto ka šta si ti napisala!
al,dobro...
PS. sve pohvale asistentu Šegi koji tako dipolomatski rješava sve nesuglasice!!! dobro da još ima takvih ljudi!
ŠEGO JE ZAKON!
|
|
| [Vrh] |
|
andreao
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18)
Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
|
| [Vrh] |
|
ancy
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 0:36 pet, 16. 12. 2005 Naslov: |
|
|
|
[color=darkred]Nisam zakljucavao, jer sam se nadao da ces doci i reci "U krivu ste - ancy je prosla!". :D
Dakle, kao i ona druga tema gdje je prigovor shvacen kao poziv na rat [ :( ], i ova ide pod :lockdance: a "osteceni" neka mi se jave ako zele da ju "ozivim".[/color] 8)
@Gost: bas si se mogao registrirati i onda mi povecati karmu... :hopacupa:
Nisam zakljucavao, jer sam se nadao da ces doci i reci "U krivu ste - ancy je prosla!". 
Dakle, kao i ona druga tema gdje je prigovor shvacen kao poziv na rat [  ], i ova ide pod  a "osteceni" neka mi se jave ako zele da ju "ozivim". 
@Gost: bas si se mogao registrirati i onda mi povecati karmu... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 10:58 pet, 16. 12. 2005 Naslov: |
|
|
|
Odlucio sam otkljucati topic. Razlozi:
1. Topic nije shvacen kao poziv na rat, nego kao poziv na komentiranje popravnog kolokvija. Naslov je promijenjen u skladu s time (u originalu se zvao "Puno vam (ne)hvala" ili tako nekako).
2. Jucer smo objavili rezultate popravnog kolokvija i zelimo dati priliku studentima da iskazu svoje misljenje. To je osnovna svrha ovog foruma.
3. To sto netko misljenje da je popravni kolokvij bio lagan dozivljava kao napad na sebe nije razlog za lockanje.
4. Ako je u bilo kojem postu bilo krsenja pravila foruma, vrijedjanja ili neargumentiranih napada, ukazite mi na njih pa cu ih moderirati. Ako ih je bilo u mojim vlastitim postovima, moderirat ce ih vsego ili Steel.
Odlucio sam otkljucati topic. Razlozi:
1. Topic nije shvacen kao poziv na rat, nego kao poziv na komentiranje popravnog kolokvija. Naslov je promijenjen u skladu s time (u originalu se zvao "Puno vam (ne)hvala" ili tako nekako).
2. Jucer smo objavili rezultate popravnog kolokvija i zelimo dati priliku studentima da iskazu svoje misljenje. To je osnovna svrha ovog foruma.
3. To sto netko misljenje da je popravni kolokvij bio lagan dozivljava kao napad na sebe nije razlog za lockanje.
4. Ako je u bilo kojem postu bilo krsenja pravila foruma, vrijedjanja ili neargumentiranih napada, ukazite mi na njih pa cu ih moderirati. Ako ih je bilo u mojim vlastitim postovima, moderirat ce ih vsego ili Steel.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 11:25 pet, 16. 12. 2005 Naslov: |
|
|
|
Ok, tvoja volja... 8)
Samo, ja bih se za kritike popravnog kolokvija ipak drzao [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=5620]ovog topica[/url]; ovdje je naglasak nekako ostao na ancynoj kritici koju su, IMO, mnogi ovdje krivo shvatili... :?
Ok, tvoja volja...
Samo, ja bih se za kritike popravnog kolokvija ipak drzao ovog topica; ovdje je naglasak nekako ostao na ancynoj kritici koju su, IMO, mnogi ovdje krivo shvatili... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 14:44 pet, 16. 12. 2005 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]ovdje je naglasak nekako ostao na ancynoj kritici koju su, IMO, mnogi ovdje krivo shvatili... :?[/quote]
Ja sam je shvatio kao "popravni kolokvij bio je pretezak". Kako si je ti shvatio?
Evo analize prolaznosti. Polozilo je 11 studenata, a palo 34. Prolaznost je 24%, [b]ali[/b] medju 11 studenata koji su polozili njih 5 su izostali s prvog kolokvija i ovo im je bio prvi pokusaj, a samo 6 su ponavljali zbog jedinice na pravom kolokviju. To znaci da je prolaznost za 8 studenata koji su pisali prvi puta 62%, a za 37 ponavljaca samo 16%. Medju 34 studenata koji su pali popravni kolokvij njih 28 nisu polozili niti jedan drugi kolokvij, 3 ih je polozilo samo LA1, a 3 samo MA1 (nitko nije polozio UuR i nitko nije polozio dva kolokvija).
Cini mi se da sve ide u prilog tome da nije problem u popravnom kolokviju, nego u (ne)znanju studenata koji su pali. A to zapravo znaci da je tezina prvog kolokvija bila jako dobro odmjerena.
Za studente koji su pali popravni kolokvij iz EM1 to je efektivno kraj ove akademske godine. U drugom semestru ne mogu polagati EM2, MA2 i LA2 jer im je EM1 prethodnik. Mogli bi polagati samo Programiranje (C), ali nitko od njih nije polozio UuR koji je njemu prethodnik (mozda netko uspije na popravnom iz UuR-a). Znaci, imat ce 10 mjeseci za razmisljanje je li ovo pravi faks za njih. Grubo zvuci, ali prije nam je trebalo godina-dvije da identificiramo studente koji vjerojatno nece biti u stanju zavrsiti faks. Dugorocno, ovo je bolje za sve - protratili smo manje godina njihovog zivota.
Poruka za ancy (za koji jos uvijek ne znam je li polozila popravni ili nije) i sve kojima se popravni kolokvij cini tezak. Shvacam razocaranje i frustraciju zbog neuspjeha, ali vazno je da dobijete pravu informaciju a ne utjehe u stilu "to je zapravo bio bonus zadatak". Svi zadaci u popravnom bili su obavezni i za svaki biste sigurno pali na usmenom ako ga ne znate rijesiti. Taj nivo znanja srednjoskolske matematike neophodan je da biste mogli studirati matematiku. Ja sam uvjeren da svatko tko cvrsto odluci moze diplomirati na ovom faksu, ali neko ce se manje muciti, a nekom ce trebati jako puno muke, truda i rada. Sami morate odluciti zelite li se upustati u to.
| vsego (napisa): | | ovdje je naglasak nekako ostao na ancynoj kritici koju su, IMO, mnogi ovdje krivo shvatili... |
Ja sam je shvatio kao "popravni kolokvij bio je pretezak". Kako si je ti shvatio?
Evo analize prolaznosti. Polozilo je 11 studenata, a palo 34. Prolaznost je 24%, ali medju 11 studenata koji su polozili njih 5 su izostali s prvog kolokvija i ovo im je bio prvi pokusaj, a samo 6 su ponavljali zbog jedinice na pravom kolokviju. To znaci da je prolaznost za 8 studenata koji su pisali prvi puta 62%, a za 37 ponavljaca samo 16%. Medju 34 studenata koji su pali popravni kolokvij njih 28 nisu polozili niti jedan drugi kolokvij, 3 ih je polozilo samo LA1, a 3 samo MA1 (nitko nije polozio UuR i nitko nije polozio dva kolokvija).
Cini mi se da sve ide u prilog tome da nije problem u popravnom kolokviju, nego u (ne)znanju studenata koji su pali. A to zapravo znaci da je tezina prvog kolokvija bila jako dobro odmjerena.
Za studente koji su pali popravni kolokvij iz EM1 to je efektivno kraj ove akademske godine. U drugom semestru ne mogu polagati EM2, MA2 i LA2 jer im je EM1 prethodnik. Mogli bi polagati samo Programiranje (C), ali nitko od njih nije polozio UuR koji je njemu prethodnik (mozda netko uspije na popravnom iz UuR-a). Znaci, imat ce 10 mjeseci za razmisljanje je li ovo pravi faks za njih. Grubo zvuci, ali prije nam je trebalo godina-dvije da identificiramo studente koji vjerojatno nece biti u stanju zavrsiti faks. Dugorocno, ovo je bolje za sve - protratili smo manje godina njihovog zivota.
Poruka za ancy (za koji jos uvijek ne znam je li polozila popravni ili nije) i sve kojima se popravni kolokvij cini tezak. Shvacam razocaranje i frustraciju zbog neuspjeha, ali vazno je da dobijete pravu informaciju a ne utjehe u stilu "to je zapravo bio bonus zadatak". Svi zadaci u popravnom bili su obavezni i za svaki biste sigurno pali na usmenom ako ga ne znate rijesiti. Taj nivo znanja srednjoskolske matematike neophodan je da biste mogli studirati matematiku. Ja sam uvjeren da svatko tko cvrsto odluci moze diplomirati na ovom faksu, ali neko ce se manje muciti, a nekom ce trebati jako puno muke, truda i rada. Sami morate odluciti zelite li se upustati u to.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
goc9999
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2003. (19:31:20)
Postovi: (238)16
Spol:
Lokacija: Utrina
|
| Postano: 11:32 pon, 19. 12. 2005 Naslov: |
|
|
|
ruku na srce,kolokvij i nije bio tezak. ja cak smatram da prvi (pravi) nije bio tezak,a kamoli ovaj popravni. ali iskreno ostaje zabrinjavajuce stanje da je 24% studenata ga palo. sa ovom racunicom od 67% se ne slazem,mozda su ti studenti uzeli ma & lin kao primarne,i zato na njih isli na pravi kolokvij,a ovo uzeli kao sporedno i isli na popravni. ps.koliko ih je na kraju kolokviralo??
ruku na srce,kolokvij i nije bio tezak. ja cak smatram da prvi (pravi) nije bio tezak,a kamoli ovaj popravni. ali iskreno ostaje zabrinjavajuce stanje da je 24% studenata ga palo. sa ovom racunicom od 67% se ne slazem,mozda su ti studenti uzeli ma & lin kao primarne,i zato na njih isli na pravi kolokvij,a ovo uzeli kao sporedno i isli na popravni. ps.koliko ih je na kraju kolokviralo??
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
