| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Ivančica_je_moj_ido
l
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
Nicolas
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2003. (00:03:26)
Postovi: (3D)16
|
 Postano: 21:59 ned, 11. 5. 2003 Naslov: |
    |
|
|
[quote="steelworker"]Rečeno joj je da su rezultati natječajne komisije bili glavni cimbenik (i po meni takvim tonom i u tom kontekstu da skupština zaključi da su ti rezultati bili jedini krucialni cimbenik) koji je utjecao na donosenje prijedloga, a u njegovim pismima vidite da da navodi i priznaje da su rezultati natjecajne komisije bili samo smjernice, a da je bilo jos mnogo drugih krucijalnih cimbenika. Ti cimbenici nisu spomenuti skupštini, a po meni to je trebalo biti napravljeno.[/quote]
Na audio snimci sjednice, na pitanje zašto su zastupnici dobili prijedlog Proračuna praktički na samoj sjednici tako da ga nisu stigli proučiti, Petar Bezjak odgovara kako je to bilo zbog vremenske stiske. Naime, po riječima Petra Bezjaka sjednica Predsjedništva SZ-a na kojoj je donesen prijedlog Proračuna koji je onda je počela 21.03. u 2 sata ujutro i uspjela je je do početka sjednice Skupštine SZ-a, koja je bila isti dan - 21.03. pregledati sve ocjene Natječajne komisije i pretvoriti ih u novce i sve skupa obraditi...
Eh, da skoro sam zaboravio: i ugraditi te "dodatne kriterije"!. Nekako mi se čini malo vremena za cijeli taj posao. Pomalo miriše kao da je prijedlog proračuna barem nekim dijelom bio unaprijed pripremljen - i prije završetka rada Natječajne komisije..
| steelworker (napisa): | | Rečeno joj je da su rezultati natječajne komisije bili glavni cimbenik (i po meni takvim tonom i u tom kontekstu da skupština zaključi da su ti rezultati bili jedini krucialni cimbenik) koji je utjecao na donosenje prijedloga, a u njegovim pismima vidite da da navodi i priznaje da su rezultati natjecajne komisije bili samo smjernice, a da je bilo jos mnogo drugih krucijalnih cimbenika. Ti cimbenici nisu spomenuti skupštini, a po meni to je trebalo biti napravljeno. |
Na audio snimci sjednice, na pitanje zašto su zastupnici dobili prijedlog Proračuna praktički na samoj sjednici tako da ga nisu stigli proučiti, Petar Bezjak odgovara kako je to bilo zbog vremenske stiske. Naime, po riječima Petra Bezjaka sjednica Predsjedništva SZ-a na kojoj je donesen prijedlog Proračuna koji je onda je počela 21.03. u 2 sata ujutro i uspjela je je do početka sjednice Skupštine SZ-a, koja je bila isti dan - 21.03. pregledati sve ocjene Natječajne komisije i pretvoriti ih u novce i sve skupa obraditi...
Eh, da skoro sam zaboravio: i ugraditi te "dodatne kriterije"!. Nekako mi se čini malo vremena za cijeli taj posao. Pomalo miriše kao da je prijedlog proračuna barem nekim dijelom bio unaprijed pripremljen - i prije završetka rada Natječajne komisije..
|
|
| [Vrh] |
|
hopla
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2003. (03:01:17)
Postovi: (49)16
|
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 12:46 pon, 12. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Na http://www.student.hr/ javio se predsjednik Bezjak te prijeti tuzbom autoru analize njegovog govora na skupstini, vs. ocjena, vs. financiranja.
Moje je misljenje da je ovo dobar znak te da kolega Bezjak polako uvidja da mu polozaj predsjednika SZ-ZG-a izmice. Kao sto se moglo vidjeti na stranicama ovog Foruma, niti jednom rjecju nije opovrgnuo navode doticne analize.
Dodatno pogledajte njegove prosle [url=http://www.fizika.org/stuzbor/szclanak2003-04-05.jpg]prijetnje novinarima tuzbom ukoliko objavljuju njegove izjave[/url], izrecene prije oko mjesec dana kada se prvi puta pocelo pisati o ovome.
Na srecu, prosla su vremena kada se novinarima moglo prijetiti tuzbama.
Dakle, ostanimo na temi - da li mislite da osobe koje odluce ne poduprijeti kvalitetnije projekte, kako bi isfinancirali neke koji su ocijenjeni kao manje kvalitetni (ali npr. iz udruga kojima su clanovi, ili sa odsjeka kogeg su studenti), te zatim tvrde skupstini da je za proracun su jedini kriteriji ocjene komisije, da li takvi trebaju voditi Studentski Zbor? Zele li studenti nastaviti raditi na takav nacin, ili ne zele?
Na http://www.student.hr/ javio se predsjednik Bezjak te prijeti tuzbom autoru analize njegovog govora na skupstini, vs. ocjena, vs. financiranja.
Moje je misljenje da je ovo dobar znak te da kolega Bezjak polako uvidja da mu polozaj predsjednika SZ-ZG-a izmice. Kao sto se moglo vidjeti na stranicama ovog Foruma, niti jednom rjecju nije opovrgnuo navode doticne analize.
Dodatno pogledajte njegove prosle prijetnje novinarima tuzbom ukoliko objavljuju njegove izjave, izrecene prije oko mjesec dana kada se prvi puta pocelo pisati o ovome.
Na srecu, prosla su vremena kada se novinarima moglo prijetiti tuzbama.
Dakle, ostanimo na temi - da li mislite da osobe koje odluce ne poduprijeti kvalitetnije projekte, kako bi isfinancirali neke koji su ocijenjeni kao manje kvalitetni (ali npr. iz udruga kojima su clanovi, ili sa odsjeka kogeg su studenti), te zatim tvrde skupstini da je za proracun su jedini kriteriji ocjene komisije, da li takvi trebaju voditi Studentski Zbor? Zele li studenti nastaviti raditi na takav nacin, ili ne zele?
|
|
| [Vrh] |
|
steelworker
Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04)
Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
| Postano: 13:21 pon, 12. 5. 2003 Naslov: |
|
|
Evo samo da vidite odgovor kolege Petra Bezjaka na SUMA-inoj mailing listi koji se nadovezuje na onaj koji sam vec stavio u ovaj topic. Jos se nitko nije pobunio, niti prigovorio sto sam ijedno pismo ovdje objavio, pa valjda nece biti problema ni oko ovoga.
[quote="Petar Bezjak"]Od: "Petar Bezjak" <pbezjak@public.srce.hr>
Datum: 12.05.2003 u 00:58 GMT+02:00
Za: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>, "SZ PMF-MO" <studrep@student.math.hr>, "SUMA" <suma@student.math.hr>
Naslov: Re: zavrsno o jabukama
> ma kolega, koji je vama bok s tim prozivanjem mene, koji nemam ama bas
> nikakvu javnu funkciju a time ni odgovornost,
o tome se, naime, i radi - vi, posve liseni svake odgovornosti, mislite da
mozete, a bez ikakvih osnova, na odgovornost pozivati mene i jako se ljutite
kad vas ja kao takvog, neodgovornog i anonimnog, glatko otpilim...
> usporedjivanje SZa s drzavom na ovaj nacin je preblesavo. ali cak i tu su
> napisane pogresne stvari. u demokratskoj drzavi javnost postavlja pitanja
i,
> da, nadlezne institucije daju odgovore (nikakve sluzbe ne postavljaju
> pitanja, otkud to?). ja nisam niti jedno niti drugo, kolega, u pravu ste -
> niti ne postojeca sluzba za postavljanje pitanja, niti sluzba za davanje
> odgovora. medjutim, ja sam po ovoj analogiji djelic javnosti koju zanimaju
> neke stvari. vi ste netko tko bi morao znati gdje se mogu pronaci odgovori
> upuceni SZu, buduci da obavljate visoku funkciju u njemu. i to je to. cini
> mi se da ste mogli lijepo odgovoriti, buduci da, jel, radite u interesu
nas
> studenata. a ne trositi svoje dragocjeno vrijeme na prepirke sa mnom oko
mog
> imena i ne znam sta sve ne.
> medjutim sad je mozda ionako za to prekasno, buduci da je ministarstvo
> objavilo novi natjecaj za projekte, kojeg cete proglasiti nelegalnim, sto
u
> neku ruku i je. medjutim, mislim da je potpuno legitiman, buduci da je
> uprava SZa izgubila legitimnost upravo neodgovaranjem na pitanja.
uprava SZ je dala, daje i dace odgovore na pitanja iz podrucja za koje, za
to ovlastena osoba, pokaze opravdani pravni interes. tako dugo dok netko na
web ne stavi pravomocnu sudsku presudu donesenu na osnovi tih odgovora, a
kojom bi se ustanovila eventualna nepravilnost, nepostivanje zakona ili
propisa RH od strane SZa, isti je i dalje savrseno legitiman i, nota bene,
jedini legitiman predstavnik studenata u RH, te je svaka druga tvrdnja
neistinita, te se moze tretirati klevetom, kao i utuziti.
P.S. Btw, sluzba ovlastena da postavlja pitanja za koja ste vi zabrijali da
mozete postavljati zove se "Drzavni inspektorat"....
pozdrav,
5+100m^2
-------------------------------------
PETAR BEZJAK
pbezjak@jagor.srce.hr
01/619-8822
098/555-999
/ Arambasa UIN:56021837 /
--------------------------------------
"In an interview with Dan Rather, Saddam has challenged President Bush to a
live, televised debate. I think this would be fair, since English is a
second language to both of them."[/quote]
| Petar Bezjak (napisa): | Od: "Petar Bezjak" <pbezjak@public.srce.hr>
Datum: 12.05.2003 u 00:58 GMT+02:00
Za: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>, "SZ PMF-MO" <studrep@student.math.hr>, "SUMA" <suma@student.math.hr>
Naslov: Re: zavrsno o jabukama
> ma kolega, koji je vama bok s tim prozivanjem mene, koji nemam ama bas
> nikakvu javnu funkciju a time ni odgovornost,
o tome se, naime, i radi - vi, posve liseni svake odgovornosti, mislite da
mozete, a bez ikakvih osnova, na odgovornost pozivati mene i jako se ljutite
kad vas ja kao takvog, neodgovornog i anonimnog, glatko otpilim...
> usporedjivanje SZa s drzavom na ovaj nacin je preblesavo. ali cak i tu su
> napisane pogresne stvari. u demokratskoj drzavi javnost postavlja pitanja
i,
> da, nadlezne institucije daju odgovore (nikakve sluzbe ne postavljaju
> pitanja, otkud to?). ja nisam niti jedno niti drugo, kolega, u pravu ste -
> niti ne postojeca sluzba za postavljanje pitanja, niti sluzba za davanje
> odgovora. medjutim, ja sam po ovoj analogiji djelic javnosti koju zanimaju
> neke stvari. vi ste netko tko bi morao znati gdje se mogu pronaci odgovori
> upuceni SZu, buduci da obavljate visoku funkciju u njemu. i to je to. cini
> mi se da ste mogli lijepo odgovoriti, buduci da, jel, radite u interesu
nas
> studenata. a ne trositi svoje dragocjeno vrijeme na prepirke sa mnom oko
mog
> imena i ne znam sta sve ne.
> medjutim sad je mozda ionako za to prekasno, buduci da je ministarstvo
> objavilo novi natjecaj za projekte, kojeg cete proglasiti nelegalnim, sto
u
> neku ruku i je. medjutim, mislim da je potpuno legitiman, buduci da je
> uprava SZa izgubila legitimnost upravo neodgovaranjem na pitanja.
uprava SZ je dala, daje i dace odgovore na pitanja iz podrucja za koje, za
to ovlastena osoba, pokaze opravdani pravni interes. tako dugo dok netko na
web ne stavi pravomocnu sudsku presudu donesenu na osnovi tih odgovora, a
kojom bi se ustanovila eventualna nepravilnost, nepostivanje zakona ili
propisa RH od strane SZa, isti je i dalje savrseno legitiman i, nota bene,
jedini legitiman predstavnik studenata u RH, te je svaka druga tvrdnja
neistinita, te se moze tretirati klevetom, kao i utuziti.
P.S. Btw, sluzba ovlastena da postavlja pitanja za koja ste vi zabrijali da
mozete postavljati zove se "Drzavni inspektorat"....
pozdrav,
5+100m^2
-------------------------------------
PETAR BEZJAK
pbezjak@jagor.srce.hr
01/619-8822
098/555-999
/ Arambasa UIN:56021837 /
--------------------------------------
"In an interview with Dan Rather, Saddam has challenged President Bush to a
live, televised debate. I think this would be fair, since English is a
second language to both of them." |
_________________
I live like this 'cause I like it
And I've seen too much to pretend
You can't ignore the beauty in the things that you love
Like you can't stand the hatred and the lies
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 13:33 pon, 12. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote]Na srecu, prosla su vremena kada se novinarima moglo prijetiti tuzbama.[/quote]
Ne nisu, novinar moze odgovarati sudu ako laze ili ako mu za tvrdnje nedostaje argumenata, ali u ovom slucaju svi su argumenti na strani Bezjakovih oponenata. Najbolje sto on moze je:
g. Bezjak: Buuuu stricek sudac oni su me vrijedjali.
Sudac: Kako su vas vrijedjali, jesu li vas nazvali pogrdnim imenima
B: Ne ali su javno rekli da lazem
S: Ali vi niste lagali
B: Ne nisam
S: Znaci govorili ste samo istinu
B: Da!!!!!
S: I za sto su rekli da ste lagali?
B: Rekli su da lazem da sam za SVOJ PMF ove godine skupio samo 70.000 kn.
S: Aha, a koliko su oni tvrdili?
B: Pa rekli su da je tu jos 22.000 kn za pmf-matematicki odjel, kojeg sam ja clan, ali kao predstavnik pmf-a nisam mogao voditi racuna o pmf matematicki odsjek, pa sam to zaboravio reci, a oni su to prozvali lazi.
S: Dakle vi jeste nabavili jos 22.000kn za svoj odsjek?
B: Da , ali to tehnicki i nije odsjek koji zastupam , a imam tolko puno posla, ko ce rasmisljati o svim tim odjsecima...
S: Hmmnm i to je to?
B: Zaboga, ne! Ima jos, rekli su da lazem da se postovalo nacelo subsidijarnosti.
S: Sram ih bilo, a vi ste naravno postivali to nacelo
B: Naravno! Al ne bas uvijek
S: Kako to ne bas uvijek
B: povremeno sam pogrijesio, pa sam previdio jedan slucaj koji su oni podlo naveli!!!
S: Al ste se poslije ispravili?
B: PA nisam!!! Imam toliko posla da ne stignem ispravljati samog sebe!!
S: I jos?
B: Optuzili su me da lazem da sam zbog principa kvalitete spreman i svoje projekte zakinuti!!! To me strasno pogodilo!!!
S: To je grozno i koliko stew se novca odrekli???
B: Mnogo, a grozno je sto oni kazu da sam sam sebi dao novac za lose ocijenjene projekte.
S: Sram ih bilo
B: Sram ih dakako , da mi zbog dva - tri projekta tako prisivaju etikete
S: Kako molim?
B: Pa bila su dva tri projekta koji nisu dobili zadovoljavajuce ocjene kvalitete, ali smo ih zbog vaznosti ipak financirali.
S: ???? :-( A kojom su ocjenom bili ocjenjeni ti projekti
B: Pa neki su bili sesticom!!
S: To je dobra ocjena?
B: Ne to je najlosija ocjena i zamislite molim vas oni su mi rekli da lazem kad sam rekao da nijedan projekt sa sesticom nije dobio novce
S: Ali sad ste rekli ...
B: Ma zaboravio sam covjece, zaboravio, jel znate vi kolko ja moram raditi?
S: :-( ajooooj
itd
Mozda sam ovim igrokazom pretjerao, pa ukoliko smatrate da je prejako prebacite u cumez!!!!
| Citat: | | Na srecu, prosla su vremena kada se novinarima moglo prijetiti tuzbama. |
Ne nisu, novinar moze odgovarati sudu ako laze ili ako mu za tvrdnje nedostaje argumenata, ali u ovom slucaju svi su argumenti na strani Bezjakovih oponenata. Najbolje sto on moze je:
g. Bezjak: Buuuu stricek sudac oni su me vrijedjali.
Sudac: Kako su vas vrijedjali, jesu li vas nazvali pogrdnim imenima
B: Ne ali su javno rekli da lazem
S: Ali vi niste lagali
B: Ne nisam
S: Znaci govorili ste samo istinu
B: Da!!!!!
S: I za sto su rekli da ste lagali?
B: Rekli su da lazem da sam za SVOJ PMF ove godine skupio samo 70.000 kn.
S: Aha, a koliko su oni tvrdili?
B: Pa rekli su da je tu jos 22.000 kn za pmf-matematicki odjel, kojeg sam ja clan, ali kao predstavnik pmf-a nisam mogao voditi racuna o pmf matematicki odsjek, pa sam to zaboravio reci, a oni su to prozvali lazi.
S: Dakle vi jeste nabavili jos 22.000kn za svoj odsjek?
B: Da , ali to tehnicki i nije odsjek koji zastupam , a imam tolko puno posla, ko ce rasmisljati o svim tim odjsecima...
S: Hmmnm i to je to?
B: Zaboga, ne! Ima jos, rekli su da lazem da se postovalo nacelo subsidijarnosti.
S: Sram ih bilo, a vi ste naravno postivali to nacelo
B: Naravno! Al ne bas uvijek
S: Kako to ne bas uvijek
B: povremeno sam pogrijesio, pa sam previdio jedan slucaj koji su oni podlo naveli!!!
S: Al ste se poslije ispravili?
B: PA nisam!!! Imam toliko posla da ne stignem ispravljati samog sebe!!
S: I jos?
B: Optuzili su me da lazem da sam zbog principa kvalitete spreman i svoje projekte zakinuti!!! To me strasno pogodilo!!!
S: To je grozno i koliko stew se novca odrekli???
B: Mnogo, a grozno je sto oni kazu da sam sam sebi dao novac za lose ocijenjene projekte.
S: Sram ih bilo
B: Sram ih dakako , da mi zbog dva - tri projekta tako prisivaju etikete
S: Kako molim?
B: Pa bila su dva tri projekta koji nisu dobili zadovoljavajuce ocjene kvalitete, ali smo ih zbog vaznosti ipak financirali.
S: ????  A kojom su ocjenom bili ocjenjeni ti projekti
B: Pa neki su bili sesticom!!
S: To je dobra ocjena?
B: Ne to je najlosija ocjena i zamislite molim vas oni su mi rekli da lazem kad sam rekao da nijedan projekt sa sesticom nije dobio novce
S: Ali sad ste rekli ...
B: Ma zaboravio sam covjece, zaboravio, jel znate vi kolko ja moram raditi?
S: ajooooj
itd
Mozda sam ovim igrokazom pretjerao, pa ukoliko smatrate da je prejako prebacite u cumez!!!!
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 15:28 pon, 12. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"][quote="Bezjak"]P.S. Btw, sluzba ovlastena da postavlja pitanja za koja ste vi zabrijali da mozete postavljati zove se "Drzavni inspektorat"....
[/quote]
http://www.dirh.hr/
info@dirh.hr[/quote]
Pa evo, bas sam nasao zgodan primjer na kojem Drzavni inspektorat prilicno jasno pokazuje kako radi.
Ovo je sa http://www.dirh.hr/ pa na Interview pa na Priopcenja za javnost.
[quote]
Frizeri u Ivanić-gradu izvan kontrole?
Radio Ivanić, 7. travnja 2003.
U ovom trenutku nemamo niti jednu službeno podnijetu prijavu na području Ivanić-Grada koja se odnosi na pružanje frizerskih usluga izvan frizerskih radnji bilo da te usluge pružaju registrirani obrtnici – frizeri izvan prostora svojih radnji, bilo da to rade fizičke osobe koje nisu obrtnici - frizeri.
Što to znači? To znači da će se građani požaliti Vama kao mediju, ali istovremeno nisu spremni podnijeti službenu prijavu protiv onih za koje sumnjaju da se ilegalno bave bilo kojim poslom. Obrtnici vrlo dobro znaju da sve one koji ilegalno pružaju usluge mogu prijaviti gospodarskoj inspekciji Državnog inspektorata. Prijava može biti potpisana i može biti potpuno ilegalna.
Prednost je potpisane prijave što tada podnositelja prijave po okončanom nadzoru možemo povratno izvijestiti i što smo učinili. Neovisno o tome, po svakoj zaprimljenoj prijavi koja sadrži adresu na kojoj se obavlja djelatnost za koju podnositelj prijave sumnja da se obavlja nezakonito, inspektor postupa: obavlja inspekcijski nadzor prema svojim ovlastima i sukladno navodima predstavke, sačinjava zapisnik i, ako su utvrđena kršenja propisa, poduzima sve zakonom propisane upravne, kaznene i zaštitne mjere. Uostalom, i same osobe koje koriste frizerske (i slične) usluga od onih koji nemaju registriran frizerski obrt potiču «ilegalce» da i dalje tako rade «po kućama» jer njihova usluga ima - kupca!
To nas vraća na početak «priče»: inspektori obavljaju svoj posao na propisan način i po svakoj prijavi, ali veliku pomoć «ilegalcima» pruža prešućivanje takvih pojava u vlastitoj lokalnoj sredini nauštrb svih onih koji na legalan način obavljaju posao.
GLAVNI INSPEKTOR
Branko Jordanić
[/quote]
Iz ovog i ostalih tekstova cini mi se da SZ bas i ne spada u podrucje DIRH-a ali pocetak ovog teksta mi se svidja i daje odgovor mnogina sto dalje. Mislim na ovaj dio:
[quote]Što to znači? To znači da će se građani požaliti Vama kao mediju, ali istovremeno nisu spremni podnijeti službenu prijavu protiv onih za koje sumnjaju da se ilegalno bave bilo kojim poslom. [/quote]
i na ovo:
[quote]To nas vraća na početak «priče»: inspektori obavljaju svoj posao na propisan način i po svakoj prijavi, ali veliku pomoć «ilegalcima» pruža prešućivanje takvih pojava u vlastitoj lokalnoj sredini nauštrb svih onih koji na legalan način obavljaju posao.[/quote]
| Anonymous (napisa): | | Bezjak (napisa): | P.S. Btw, sluzba ovlastena da postavlja pitanja za koja ste vi zabrijali da mozete postavljati zove se "Drzavni inspektorat"....
|
http://www.dirh.hr/
info@dirh.hr |
Pa evo, bas sam nasao zgodan primjer na kojem Drzavni inspektorat prilicno jasno pokazuje kako radi.
Ovo je sa http://www.dirh.hr/ pa na Interview pa na Priopcenja za javnost.
| Citat: |
Frizeri u Ivanić-gradu izvan kontrole?
Radio Ivanić, 7. travnja 2003.
U ovom trenutku nemamo niti jednu službeno podnijetu prijavu na području Ivanić-Grada koja se odnosi na pružanje frizerskih usluga izvan frizerskih radnji bilo da te usluge pružaju registrirani obrtnici – frizeri izvan prostora svojih radnji, bilo da to rade fizičke osobe koje nisu obrtnici - frizeri.
Što to znači? To znači da će se građani požaliti Vama kao mediju, ali istovremeno nisu spremni podnijeti službenu prijavu protiv onih za koje sumnjaju da se ilegalno bave bilo kojim poslom. Obrtnici vrlo dobro znaju da sve one koji ilegalno pružaju usluge mogu prijaviti gospodarskoj inspekciji Državnog inspektorata. Prijava može biti potpisana i može biti potpuno ilegalna.
Prednost je potpisane prijave što tada podnositelja prijave po okončanom nadzoru možemo povratno izvijestiti i što smo učinili. Neovisno o tome, po svakoj zaprimljenoj prijavi koja sadrži adresu na kojoj se obavlja djelatnost za koju podnositelj prijave sumnja da se obavlja nezakonito, inspektor postupa: obavlja inspekcijski nadzor prema svojim ovlastima i sukladno navodima predstavke, sačinjava zapisnik i, ako su utvrđena kršenja propisa, poduzima sve zakonom propisane upravne, kaznene i zaštitne mjere. Uostalom, i same osobe koje koriste frizerske (i slične) usluga od onih koji nemaju registriran frizerski obrt potiču «ilegalce» da i dalje tako rade «po kućama» jer njihova usluga ima - kupca!
To nas vraća na početak «priče»: inspektori obavljaju svoj posao na propisan način i po svakoj prijavi, ali veliku pomoć «ilegalcima» pruža prešućivanje takvih pojava u vlastitoj lokalnoj sredini nauštrb svih onih koji na legalan način obavljaju posao.
GLAVNI INSPEKTOR
Branko Jordanić
|
Iz ovog i ostalih tekstova cini mi se da SZ bas i ne spada u podrucje DIRH-a ali pocetak ovog teksta mi se svidja i daje odgovor mnogina sto dalje. Mislim na ovaj dio:
| Citat: | | Što to znači? To znači da će se građani požaliti Vama kao mediju, ali istovremeno nisu spremni podnijeti službenu prijavu protiv onih za koje sumnjaju da se ilegalno bave bilo kojim poslom. |
i na ovo:
| Citat: | | To nas vraća na početak «priče»: inspektori obavljaju svoj posao na propisan način i po svakoj prijavi, ali veliku pomoć «ilegalcima» pruža prešućivanje takvih pojava u vlastitoj lokalnoj sredini nauštrb svih onih koji na legalan način obavljaju posao. |
|
|
| [Vrh] |
|
dodge
Moderator
Pridružen/a: 19. 02. 2003. (10:47:50)
Postovi: (85)16
Lokacija: quick stop
|
|
| [Vrh] |
|
steelworker
Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04)
Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
| Postano: 14:00 uto, 13. 5. 2003 Naslov: |
|
|
Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna.
[quote="megnut inc."]Od: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
Datum: 13.05.2003 u 13:57 GMT+02:00
Za: "SUMA" <suma@student.math.hr>
Naslov: Fw: pozadina
kolega bezjak je ovo sigurno zabunom posalo samo meni...
----- Original Message -----
From: "Petar Bezjak" <pbezjak@public.srce.hr>
To: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
Sent: Tuesday, May 13, 2003 12:14 PM
Subject: Re: pozadina
> a ja pak predlazem da se kolegu Megnuta izbaci iz SUME!
>
> pozdrav,
> 5+100m^2
> -------------------------------------
> PETAR BEZJAK
> pbezjak@jagor.srce.hr
> 01/619-8822
> 098/555-999
> / Arambaša UIN:56021837 /
> --------------------------------------
>
> "In an interview with Dan Rather, Saddam has challenged President Bush to
a
> live, televised debate. I think this would be fair, since English is a
> second language
> to both of them."
>
> ----- Original Message -----
> From: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
> To: "SUMA" <suma@student.math.hr>
> Sent: 2003. svibanj 12 12:58
> Subject: pozadina
>
>
> > molim vas sve da obratite paznju na ono sto se nalazi iza sljedecih
> linkova:
> >
> > analiza bezjakovog govora sa sjednice na kojoj je prihvacen proracun
> > Studentskog zbora:
> > http://www.fizika.org/stuzbor/natjecaj/analizaszver3.htm
> >
> > ocjene natjecajne komisije za natjecaje:
> > http://www.fizika.org/stuzbor/natjecaj/
> >
> > predlazem da suma podrzi zahtjev za ostavkom petra bezjaka.
> >
> > m
> >
>[/quote]
| megnut inc. (napisa): | Od: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
Datum: 13.05.2003 u 13:57 GMT+02:00
Za: "SUMA" <suma@student.math.hr>
Naslov: Fw: pozadina
kolega bezjak je ovo sigurno zabunom posalo samo meni...
----- Original Message -----
From: "Petar Bezjak" <pbezjak@public.srce.hr>
To: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
Sent: Tuesday, May 13, 2003 12:14 PM
Subject: Re: pozadina
> a ja pak predlazem da se kolegu Megnuta izbaci iz SUME!
>
> pozdrav,
> 5+100m^2
> -------------------------------------
> PETAR BEZJAK
> pbezjak@jagor.srce.hr
> 01/619-8822
> 098/555-999
> / Arambaša UIN:56021837 /
> --------------------------------------
>
> "In an interview with Dan Rather, Saddam has challenged President Bush to
a
> live, televised debate. I think this would be fair, since English is a
> second language
> to both of them."
>
> ----- Original Message -----
> From: "megnut inc." <marko_gregovic@inet.hr>
> To: "SUMA" <suma@student.math.hr>
> Sent: 2003. svibanj 12 12:58
> Subject: pozadina
>
>
> > molim vas sve da obratite paznju na ono sto se nalazi iza sljedecih
> linkova:
> >
> > analiza bezjakovog govora sa sjednice na kojoj je prihvacen proracun
> > Studentskog zbora:
> > http://www.fizika.org/stuzbor/natjecaj/analizaszver3.htm
> >
> > ocjene natjecajne komisije za natjecaje:
> > http://www.fizika.org/stuzbor/natjecaj/
> >
> > predlazem da suma podrzi zahtjev za ostavkom petra bezjaka.
> >
> > m
> >
> |
_________________
I live like this 'cause I like it
And I've seen too much to pretend
You can't ignore the beauty in the things that you love
Like you can't stand the hatred and the lies
|
|
| [Vrh] |
|
hoplakaogost
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol: 
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 15:03 čet, 15. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="steelworker"]Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna.[/quote]
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama).
Toliko,
glasnogovornica SUMAe
| steelworker (napisa): | | Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna. |
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama).
Toliko,
glasnogovornica SUMAe
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 22:38 čet, 15. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]
[b]baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica. :lol: ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom. :lol: :lol: :lol: [/b]
[/quote]
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je [b]laž[/b], nego je i puno neistina (u blažem obliku).
[quote="Anonymous"]
a što je sa prijedlogom megnuta da suma podrži zahtjev za ostavkom petra bezjaka? da li se raspravljalo ili nedajbože glasovalo o tome? mislim možda sam naivan al bar se u demokraciji može o prijedlozima razgovarati i glasovati. pa ko voli nek izvoli. jel bio megnut na sastanku?
megnute javi se na forum koji put. :wink:[/quote]
Odbijam odgovoriti na ovo pitanje. Znat ćete sve kad se sastavi zapisnik. Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne?
| Anonymous (napisa): |
baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica.  ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom.
|
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je laž, nego je i puno neistina (u blažem obliku).
| Anonymous (napisa): |
a što je sa prijedlogom megnuta da suma podrži zahtjev za ostavkom petra bezjaka? da li se raspravljalo ili nedajbože glasovalo o tome? mislim možda sam naivan al bar se u demokraciji može o prijedlozima razgovarati i glasovati. pa ko voli nek izvoli. jel bio megnut na sastanku?
megnute javi se na forum koji put.  |
Odbijam odgovoriti na ovo pitanje. Znat ćete sve kad se sastavi zapisnik. Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne?
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 23:07 čet, 15. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"][quote="Anonymous"]
[b]baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica. :lol: ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom. :lol: :lol: :lol: [/b]
[/quote]
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je [b]laž[/b], nego je i puno neistina (u blažem obliku).[/quote]
Ma nije to laž, ja to shvatio kao šalu malu. A mislim da je baš dobar štos i ne bi ga trebalo micat. Sorry, al fakat je dobar! :lol:
[quote="Ivančica"][quote="Anonymous"]
a što je sa prijedlogom megnuta da suma podrži zahtjev za ostavkom petra bezjaka? da li se raspravljalo ili nedajbože glasovalo o tome? mislim možda sam naivan al bar se u demokraciji može o prijedlozima razgovarati i glasovati. pa ko voli nek izvoli. jel bio megnut na sastanku?
megnute javi se na forum koji put. :wink: [/quote]
Odbijam odgovoriti na ovo pitanje. Znat ćete sve kad se sastavi zapisnik. Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne?[/quote]
Pa dobro ne moraš nam više ništa reći. Tvoje je pravo da se braniš šutnjom. Ajde molim te nemoj poslat taj zapisnik ne zanima nas to više. :PP Al ja se kladim da ćeš ga stavit.
Uostalom, ja bi pozvo da se on javi na forum, da njega čujemo malo. I da ga pitam kad će smjeniti glasnogovornicu :lol:
Ma zezam se nemoj se ljutit odma. Već je i vrijeme da sve ovo okrenemo na šalu. Kad se ništa ne može promjenit. Pozdrav svima :sleeping:
| Ivančica (napisa): | | Anonymous (napisa): |
baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica. ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom.
|
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je laž, nego je i puno neistina (u blažem obliku). |
Ma nije to laž, ja to shvatio kao šalu malu. A mislim da je baš dobar štos i ne bi ga trebalo micat. Sorry, al fakat je dobar!
| Ivančica (napisa): | | Anonymous (napisa): |
a što je sa prijedlogom megnuta da suma podrži zahtjev za ostavkom petra bezjaka? da li se raspravljalo ili nedajbože glasovalo o tome? mislim možda sam naivan al bar se u demokraciji može o prijedlozima razgovarati i glasovati. pa ko voli nek izvoli. jel bio megnut na sastanku?
megnute javi se na forum koji put. |
Odbijam odgovoriti na ovo pitanje. Znat ćete sve kad se sastavi zapisnik. Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne? |
Pa dobro ne moraš nam više ništa reći. Tvoje je pravo da se braniš šutnjom. Ajde molim te nemoj poslat taj zapisnik ne zanima nas to više.  Al ja se kladim da ćeš ga stavit.
Uostalom, ja bi pozvo da se on javi na forum, da njega čujemo malo. I da ga pitam kad će smjeniti glasnogovornicu
Ma zezam se nemoj se ljutit odma. Već je i vrijeme da sve ovo okrenemo na šalu. Kad se ništa ne može promjenit. Pozdrav svima 
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 0:09 pet, 16. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"][quote="steelworker"]Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna.[/quote]
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama).[/quote]
Pregledao sam stranice SUMAe (koje su - blago receno - gotovo neupotrebljive pod Mozillom zbog cudnovatog JavaScripta). U glavnom, tamo ne pise nista na tu temu. Najblize je ovo (iz Statuta):
[quote="Statut SUMAe"]Članak 6.
6.1. [b]Rad Udruge je javan.[/b]
6.2. [b]Javnost rada ostvaruje se redovnim obavješćivanjem[/b] članova Udruge [b]i šire javnosti[/b] o radu Udruge. Obavješćivanje se obavlja putem na oglasne ploče Udruge, web stranica, biltena ili [b]na drugi prikladan način.[/b]
6.3. Rad tijela Udruge je javan. Tijelo Udruge može isključiti javnost sa svoje sjednice zbog zaštite osobne ili poslovne tajne, zbog zaštite osobnih podataka o članovima Udruge ili zbog ograničenih uvjeta prostora u kojem se sjednica održava.[/quote]
Dakle, iskljucenje moze ici samo iz rada tijela udruge, ne i iz mailing liste. Dodatno, mailing lista je samo mehanizam distribucije mailova. Sve ostalo vrijedi kao i za "obicne" mailove, osim ako je [b]jasno naznaceno[/b] drugacije.
Da li clanovi liste moraju potpisati pravila u kojima se obvezuju na tajnost? Da li negdje u poslanim mailovima pise eksplicitna zabrana citiranja cijelih mailova ili njihovih dijelova?
Ako SUMA zeli zabraniti objavljivanje mailova sa svoje mailimg liste, u redu. Nemam nista protiv, dok god se to izvede propisno. :) Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima [b]zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu[/b]. Svaka takva argumentacija ce biti [b]objavljena[/b] na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova.
[quote="Ivančica"][quote="Anonymous"][b]baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica. :lol: ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom. :lol: :lol: :lol: [/b][/quote]
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je [b]laž[/b], nego je i puno neistina (u blažem obliku).[/quote]
Ah, postoje i "istinite lazi"? :shock: :lol:
Post je napisan tako da je svakome jasno da to nije iznosenje cinjenica nego osobno misljenje. Ipak, [b]molim sve korisnike da se suzdrze provokacija[/b], jer to fakat ne treba u jednoj civiliziranoj sredini.
[quote="Ivančica"]Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne?[/quote]
O tome mozes vidjeti u mom reply na tvoj post [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=4710#4710]ovdje[/url], pod topicom SUMA 60000. :(
[quote="Anonymous"]Ajde molim te nemoj poslat taj zapisnik [b]ne zanima nas to više[/b].[/quote]
Govori u svoje ime... :x (svejedno kakav ti je smajli iza)
| Ivančica (napisa): | | steelworker (napisa): | | Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna. |
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama). |
Pregledao sam stranice SUMAe (koje su - blago receno - gotovo neupotrebljive pod Mozillom zbog cudnovatog JavaScripta). U glavnom, tamo ne pise nista na tu temu. Najblize je ovo (iz Statuta):
| Statut SUMAe (napisa): | Članak 6.
6.1. Rad Udruge je javan.
6.2. Javnost rada ostvaruje se redovnim obavješćivanjem članova Udruge i šire javnosti o radu Udruge. Obavješćivanje se obavlja putem na oglasne ploče Udruge, web stranica, biltena ili na drugi prikladan način.
6.3. Rad tijela Udruge je javan. Tijelo Udruge može isključiti javnost sa svoje sjednice zbog zaštite osobne ili poslovne tajne, zbog zaštite osobnih podataka o članovima Udruge ili zbog ograničenih uvjeta prostora u kojem se sjednica održava. |
Dakle, iskljucenje moze ici samo iz rada tijela udruge, ne i iz mailing liste. Dodatno, mailing lista je samo mehanizam distribucije mailova. Sve ostalo vrijedi kao i za "obicne" mailove, osim ako je jasno naznaceno drugacije.
Da li clanovi liste moraju potpisati pravila u kojima se obvezuju na tajnost? Da li negdje u poslanim mailovima pise eksplicitna zabrana citiranja cijelih mailova ili njihovih dijelova?
Ako SUMA zeli zabraniti objavljivanje mailova sa svoje mailimg liste, u redu. Nemam nista protiv, dok god se to izvede propisno.  Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu. Svaka takva argumentacija ce biti objavljena na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova.
| Ivančica (napisa): | | Anonymous (napisa): | | baj d vej, sve je manje i manje bezjakovih pribrojnika. uskoro bi mogli postati binom, on i ivančica. ups izvinite, tu je i novi prezident krizmanić - ipak će biti trinom. |
Zbog ovog izazivanja molim nekoga da obriše ovaj post (ili dio), jer ne samo da je laž, nego je i puno neistina (u blažem obliku). |
Ah, postoje i "istinite lazi"? 
Post je napisan tako da je svakome jasno da to nije iznosenje cinjenica nego osobno misljenje. Ipak, molim sve korisnike da se suzdrze provokacija, jer to fakat ne treba u jednoj civiliziranoj sredini.
| Ivančica (napisa): | | Možete vi slobodno raspravljati. Ali ako smo u demokraciji, onda i ja imam pravo ne odgovoriti, zar ne? |
O tome mozes vidjeti u mom reply na tvoj post ovdje, pod topicom SUMA 60000.
| Anonymous (napisa): | | Ajde molim te nemoj poslat taj zapisnik ne zanima nas to više. |
Govori u svoje ime...  (svejedno kakav ti je smajli iza)
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 0:43 pet, 16. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]
... Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima [b]zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu[/b]. Svaka takva argumentacija ce biti [b]objavljena[/b] na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova.
[/quote]
Znam da si rekao "buduceg brisanja", ali za svaki slucaj bi te htio zamoliti da ne pobrises niti jedan od starijih mailova forwardanih sa SUMA liste (narocito PBovih), jer mogu ciniti dokazni materijal u zbivanjima koja su trenutno u tijeku.
(ipak, idem ja ipak sve ove diskusije downloadati i spremiti na sigurno mjesto :)).
| vsego (napisa): |
... Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu. Svaka takva argumentacija ce biti objavljena na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova.
|
Znam da si rekao "buduceg brisanja", ali za svaki slucaj bi te htio zamoliti da ne pobrises niti jedan od starijih mailova forwardanih sa SUMA liste (narocito PBovih), jer mogu ciniti dokazni materijal u zbivanjima koja su trenutno u tijeku.
(ipak, idem ja ipak sve ove diskusije downloadati i spremiti na sigurno mjesto ).
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 1:06 pet, 16. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Raven"][quote="vsego"]... Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima [b]zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu[/b]. Svaka takva argumentacija ce biti [b]objavljena[/b] na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova.[/quote]
Znam da si rekao "buduceg brisanja", ali za svaki slucaj bi te htio zamoliti da ne pobrises niti jedan od starijih mailova forwardanih sa SUMA liste (narocito PBovih), jer mogu ciniti dokazni materijal u zbivanjima koja su trenutno u tijeku.[/quote]
Bude li i za stare postove sluzbeno zatrazeno i opravdano kao sto sam trazio, morat cu maknuti. Ipak, svi obrisani postovi (osim obicnih dupliciranih) se cuvaju u arhivi... 8)
Ipak, nadam se da do brisanja nece doci, jer bi to bio poprilican posao. Takodjer, ne vidim kako se taj zahtjev moze opravdati sada, par tjedana nakon objave... ;)
Moj post nije bio poziv na cenzuru, nego objasnjenje da smo ovdje za to mjerodavni samo moji Moderatori i ja. Ako netko zeli sprijeciti/zabraniti objavu "svojih" materijala, to treba traziti onako kako se to trazi. :? Na Forumu se vec moglo osjetiti da sam dosta osjetljiv da neki useri brane drugima da pisu. :x Samo to, nista vise... (tebi je ovaj citat vjerojatno prilicno poznat ;))
[quote="Raven"]ipak, idem ja ipak sve ove diskusije downloadati i spremiti na sigurno mjesto :).[/quote]
Pametno... :D
Kad se vec razgovaram(o) s Ravenom, doticni (ili njegov imenjak) je priupitao ekipu s Prava sto misle o svemu. Prilicno svjezu raspravu mozete procitati [url=http://www.pravo.hr/phpBB2/viewtopic.php?t=399]ovdje[/url].
Takodjer, nabasao sam i na [url=http://student.fsb.hr/student/modules/forumBB/viewtopic.php?t=16]zanimljiv topic[/url] na FSBovom forumu.
I ne, ja uopce ne dajem te linkove da biste vi vidjeli kako drugi forumi koriste slicni software (i nesto bolji hardware :() kao i ovaj, vas omiljeni... 8)
| Raven (napisa): | | vsego (napisa): | | ... Dakle, zelim konkretnu argumentaciju u sluzbenim dokumentima zasto bih morao cenzurirati takve objave na Forumu. Svaka takva argumentacija ce biti objavljena na Forumu, kao objasnjenje buduceg brisanja spornih postova. |
Znam da si rekao "buduceg brisanja", ali za svaki slucaj bi te htio zamoliti da ne pobrises niti jedan od starijih mailova forwardanih sa SUMA liste (narocito PBovih), jer mogu ciniti dokazni materijal u zbivanjima koja su trenutno u tijeku. |
Bude li i za stare postove sluzbeno zatrazeno i opravdano kao sto sam trazio, morat cu maknuti. Ipak, svi obrisani postovi (osim obicnih dupliciranih) se cuvaju u arhivi... 
Ipak, nadam se da do brisanja nece doci, jer bi to bio poprilican posao. Takodjer, ne vidim kako se taj zahtjev moze opravdati sada, par tjedana nakon objave...
Moj post nije bio poziv na cenzuru, nego objasnjenje da smo ovdje za to mjerodavni samo moji Moderatori i ja. Ako netko zeli sprijeciti/zabraniti objavu "svojih" materijala, to treba traziti onako kako se to trazi.  Na Forumu se vec moglo osjetiti da sam dosta osjetljiv da neki useri brane drugima da pisu. Samo to, nista vise... (tebi je ovaj citat vjerojatno prilicno poznat )
| Raven (napisa): | | ipak, idem ja ipak sve ove diskusije downloadati i spremiti na sigurno mjesto . |
Pametno... 
Kad se vec razgovaram(o) s Ravenom, doticni (ili njegov imenjak) je priupitao ekipu s Prava sto misle o svemu. Prilicno svjezu raspravu mozete procitati ovdje.
Takodjer, nabasao sam i na zanimljiv topic na FSBovom forumu.
I ne, ja uopce ne dajem te linkove da biste vi vidjeli kako drugi forumi koriste slicni software (i nesto bolji hardware ) kao i ovaj, vas omiljeni...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
steelworker
Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04)
Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
| Postano: 1:32 pet, 16. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"][quote="steelworker"]Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna.[/quote]
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama).
Toliko,
glasnogovornica SUMAe[/quote]
Sad sam tek ovo vidio.
E pa provjeri si datume Ivančice. [b]Provjeri prije nego napadneš![/b] Provjeri kada sam dobio zabranu objavljivanja mailova sa SUMA-e, a kada sam objavio ove mailove. Piše ti sve lijepo, samo treba kliknuti mišem i provjeriti. Ja bi trebao poduzeti neke mjere jer dajes indicije kolegama s Foruma da sam radio nešto što nisam. Sama radiš stvari protiv kojih se buniš. Stalno si branila PB-a jer ga ljudi napadaju bez dokaza, a gledaj što ti radiš.
| Ivančica (napisa): | | steelworker (napisa): | | Još jedan mail sa SUMA-ine mailing liste o kojem PB reagira na poziv da se pogledaju analize proracuna. |
Mailing lista SUMAe je interni način obaviješćivanja unutar SUMAe, između članova SUMAe. Koliko se sjećam, bili ste opomenuti da ne smijete te mailove javno objavljivati, apogotovo sada u prijelaznom razdoblju kada se struktura udruge mijenja. Ali vi ste se, kolega, oglušili na tu zabranu! Nisam sigurna koji je datum bio kada ste primili na znanje tu zabranu, zato vas molim da to više ne činite. Ako se to ubuduće dogodi, morat ćemo poduzeti neke druge mjere (ovo nije prijetnja, da ne bi svi odmah planuli, nego samo naznaka da se nešto ipak mora poduzeti, naravno, po zakonu i moralnim odredbama).
Toliko,
glasnogovornica SUMAe |
Sad sam tek ovo vidio.
E pa provjeri si datume Ivančice. Provjeri prije nego napadneš! Provjeri kada sam dobio zabranu objavljivanja mailova sa SUMA-e, a kada sam objavio ove mailove. Piše ti sve lijepo, samo treba kliknuti mišem i provjeriti. Ja bi trebao poduzeti neke mjere jer dajes indicije kolegama s Foruma da sam radio nešto što nisam. Sama radiš stvari protiv kojih se buniš. Stalno si branila PB-a jer ga ljudi napadaju bez dokaza, a gledaj što ti radiš.
_________________
I live like this 'cause I like it
And I've seen too much to pretend
You can't ignore the beauty in the things that you love
Like you can't stand the hatred and the lies
|
|
| [Vrh] |
|
|
Suzdrzite se praznih provokacija i vratite se konstruktivnim raspravama. 
