Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
lena Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 12. 2005. (21:21:59) Postovi: (4C)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
tihana Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54) Postovi: (30D)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
Postano: 14:45 pon, 31. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Pitanja od danas :
MUT, Tm o dekompozijici, Dualni tm, Farkaseva lema, dokaz da se maksimum funkcije cilja postiže na politopu i to na jednom od generatora, nužni uvjet za maksimum, kako znamo da je skup svih rješenja poliedarski... uglavnom, mislim da će biti popravni idući tjedan...
Pitanja od danas :
MUT, Tm o dekompozijici, Dualni tm, Farkaseva lema, dokaz da se maksimum funkcije cilja postiže na politopu i to na jednom od generatora, nužni uvjet za maksimum, kako znamo da je skup svih rješenja poliedarski... uglavnom, mislim da će biti popravni idući tjedan...
|
|
[Vrh] |
|
ekatarina Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50) Postovi: (161)16
Spol:
|
Postano: 15:23 pon, 31. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Srećom, razgovarale smo danas s prof. u vezi popravnog usmenog i objasnile mu da je razumno da ga bude, i da ga je bilo i prosle godine, i kako sada stvari stoje, popravnog usmenog ce biti!
Tako je rekao zadnjim curama sto ih je rusio, da ce se vidjeti na popravnom.
Pitanja: Teorem dualnosti, Farkaseva lema, varijante, algoritam za separaciju. Znaci nista novo.
Ocjene, zadnjih 7 ljudi : 2 3 1 1 1 1 3
Profesoru je najbitinije da razumijete sto pricate. Cak nije ni nuzno da isprva dobro napisete iskaz nekog teorema, ako cete u tijeku dokaza skuziti gdje ste i zasto pogrijesili.
NIje lako dobiti ocjenu.
Racunica je da bodovi s kol. nose 60% i danas se prof toga cvrsto drzao, znaci ako imate oko 90 b, to je pravih 27 b, i sada za prolaz treba jos 23/40, ali jednoj curi sa slicnom situacijom danas je rekao da je trebala znati skoro sve da bi dobila prolaz.
Srećom, razgovarale smo danas s prof. u vezi popravnog usmenog i objasnile mu da je razumno da ga bude, i da ga je bilo i prosle godine, i kako sada stvari stoje, popravnog usmenog ce biti!
Tako je rekao zadnjim curama sto ih je rusio, da ce se vidjeti na popravnom.
Pitanja: Teorem dualnosti, Farkaseva lema, varijante, algoritam za separaciju. Znaci nista novo.
Ocjene, zadnjih 7 ljudi : 2 3 1 1 1 1 3
Profesoru je najbitinije da razumijete sto pricate. Cak nije ni nuzno da isprva dobro napisete iskaz nekog teorema, ako cete u tijeku dokaza skuziti gdje ste i zasto pogrijesili.
NIje lako dobiti ocjenu.
Racunica je da bodovi s kol. nose 60% i danas se prof toga cvrsto drzao, znaci ako imate oko 90 b, to je pravih 27 b, i sada za prolaz treba jos 23/40, ali jednoj curi sa slicnom situacijom danas je rekao da je trebala znati skoro sve da bi dobila prolaz.
|
|
[Vrh] |
|
andreao Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18) Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
|
[Vrh] |
|
epersic Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 02. 2009. (19:07:23) Postovi: (8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ekatarina Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50) Postovi: (161)16
Spol:
|
Postano: 15:56 pon, 31. 1. 2011 Naslov: |
|
|
NIje bilo govora o tocnom datumu, rekao je da pratimo obavijesti na internetu.
Nemam pojma kako prof. odredi bodove na usmenom. Uzme vase papire kad ste na redu i da vam neko treće pitanje (uglavnom vezano za ono sto ste pisali, neka def. koja se koristi, ili neko prakticno pitanje tipa moze li zlp imati tocno 2 rjesenja), i dok vi razmisljate on pogleda sto ste pisali i onda ako nije skroz dobro pisete na plocu to sto ste trebali na papiru.
Sad, ne znam koliko su cure sto su pale imale napisano na papiru, ali na plocu su znale napisati iskaz, a po dokazu su nesto petaljale, krene, pa stane, i to mu nazalost nije bilo dovoljno ni za tih u prosjeku 20/40 sa usmenog.
NIje bilo govora o tocnom datumu, rekao je da pratimo obavijesti na internetu.
Nemam pojma kako prof. odredi bodove na usmenom. Uzme vase papire kad ste na redu i da vam neko treće pitanje (uglavnom vezano za ono sto ste pisali, neka def. koja se koristi, ili neko prakticno pitanje tipa moze li zlp imati tocno 2 rjesenja), i dok vi razmisljate on pogleda sto ste pisali i onda ako nije skroz dobro pisete na plocu to sto ste trebali na papiru.
Sad, ne znam koliko su cure sto su pale imale napisano na papiru, ali na plocu su znale napisati iskaz, a po dokazu su nesto petaljale, krene, pa stane, i to mu nazalost nije bilo dovoljno ni za tih u prosjeku 20/40 sa usmenog.
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 16:17 pon, 31. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Evo da prenesem dojmove jednog kolege koji je bio danas
[quote]prvi dio se pise na papiru, tu vam postavi 2-3 pitanja pa to pises na papiru dok on ispituje nekog drugog pa kad se s tim zgotovi odes na plocu i tamo nastavak
Ja sam za ovaj dio na papiru imao reci i dokazati kako izgledaju rjesenja ZLP te dokazati i iskazati teorem o dualnosti, od ostalih jos sam cuo da je bilo farkaseva lema i neka varijante, razdvajajuca hiperravnina (algoritam i mislim da i dokaz za tm o separaciji), rjecnik i sl.
Mene je na ploci prvo pitao oko tog prvog mog zadatka, kako znamo (bez tog dokaza) nekako izravno da je poliedarski skup pa ga zapisah u tom obliku. Potom je bilo, recimo da smo zavrsili sa simplex metodom i imamo onu matricu na kraju i kako mozemo znati samo gledajuci tu matricu da postoji vise od jednog rjesenja. Pa sam to trebao i geometrijski, nacrtati primjer te situacije.
Kao secer na kraju mi je dao kaznenu funkciju te pitao za sto koristimo taj mi, sto nam je cilj s njima te kako znamo da kad dobijemo niz tih rjesenja (x_mi,w_mi) da ona ne odu u beskonacnost nego da idu u nesto.
[/quote]
Kolega je dobio 5 (na kolokvijima je imao 177)
Evo da prenesem dojmove jednog kolege koji je bio danas
Citat: | prvi dio se pise na papiru, tu vam postavi 2-3 pitanja pa to pises na papiru dok on ispituje nekog drugog pa kad se s tim zgotovi odes na plocu i tamo nastavak
Ja sam za ovaj dio na papiru imao reci i dokazati kako izgledaju rjesenja ZLP te dokazati i iskazati teorem o dualnosti, od ostalih jos sam cuo da je bilo farkaseva lema i neka varijante, razdvajajuca hiperravnina (algoritam i mislim da i dokaz za tm o separaciji), rjecnik i sl.
Mene je na ploci prvo pitao oko tog prvog mog zadatka, kako znamo (bez tog dokaza) nekako izravno da je poliedarski skup pa ga zapisah u tom obliku. Potom je bilo, recimo da smo zavrsili sa simplex metodom i imamo onu matricu na kraju i kako mozemo znati samo gledajuci tu matricu da postoji vise od jednog rjesenja. Pa sam to trebao i geometrijski, nacrtati primjer te situacije.
Kao secer na kraju mi je dao kaznenu funkciju te pitao za sto koristimo taj mi, sto nam je cilj s njima te kako znamo da kad dobijemo niz tih rjesenja (x_mi,w_mi) da ona ne odu u beskonacnost nego da idu u nesto.
|
Kolega je dobio 5 (na kolokvijima je imao 177)
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
ivab Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 02. 2009. (10:40:13) Postovi: (B)16
|
Postano: 15:49 uto, 1. 2. 2011 Naslov: |
|
|
Neka pitanja od danas: Primarni i dualni rječnik, tm o dekompoziciji, algoritam za separaciju, gjt , kako izgleda skup rješenja zlp i kako znamo da je poliedarski, nacrtati slučaj kada zlp ima više rješenja, farkaseva lema, mut
Neka pitanja od danas: Primarni i dualni rječnik, tm o dekompoziciji, algoritam za separaciju, gjt , kako izgleda skup rješenja zlp i kako znamo da je poliedarski, nacrtati slučaj kada zlp ima više rješenja, farkaseva lema, mut
|
|
[Vrh] |
|
tihana Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54) Postovi: (30D)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
andreao Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18) Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
Postano: 11:41 sri, 2. 2. 2011 Naslov: |
|
|
neka pitanja od jučer:
tm o separaciji, tm o dualnosti, dualna zadaća i geom. interpretacija, farkaseva lema + varijanta, kako izgleda skup rješenja ZLP, dokaz da je kgk poliedarski, alg. za razdvajajuću hiperravninu, gjt algoritam, kaznena funkcija, aktivni index, recesivni smjer ... tolko sam barem popamtila.
profesor je rekao da bi popravni bio tamo idući tjedan u četvrtak i petak. i još jedna mala napomena. neki ljudi se nisu uopće pojavili na usmenom tako da za njih nema popravnog što znači da su automatski pali
neka pitanja od jučer:
tm o separaciji, tm o dualnosti, dualna zadaća i geom. interpretacija, farkaseva lema + varijanta, kako izgleda skup rješenja ZLP, dokaz da je kgk poliedarski, alg. za razdvajajuću hiperravninu, gjt algoritam, kaznena funkcija, aktivni index, recesivni smjer ... tolko sam barem popamtila.
profesor je rekao da bi popravni bio tamo idući tjedan u četvrtak i petak. i još jedna mala napomena. neki ljudi se nisu uopće pojavili na usmenom tako da za njih nema popravnog što znači da su automatski pali
_________________
|
|
[Vrh] |
|
stuey Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 11. 2006. (15:52:11) Postovi: (A2)16
Spol:
Lokacija: Rijeka, Zg
|
Postano: 13:46 sri, 2. 2. 2011 Naslov: |
|
|
neka pitanja od danas:
kod algoritma za separirajucu hiperravninu, sto ako ne mozemo u bazu ubaciti sve a_1,...,a_n vektore, vec samo npr. a_1,...,a_k (a ostalo ostanu kanonski vektori), da li onda algoritam radi? pravilno bi bilo reci da onda gledamo potprostor razapet s tih k vektora, i mislim da se onda to nadovezuje dalje kao u onom drugom (opcenitijem) teoremu o separaciji.
od pitanja koja se standardno vrte bila su, tm o separaciji, tm o dekompoziciji, tm dualnosti, farkaseva lema te njene varijante i primjene, zatim pitanja vezana za primarnu i dualnu zadacu, i moram naglasiti da je danas dosta pitao kaznenu funkciju, njen maksimum itd
e sad, bilo je i jos jedno pitanje na ploci koje ja nazalost ne znam ponoviti, radilo se o primarnoj i dualnoj zadaci, postojala je i nekakva skica i trebalo je nesto pokazati, ako slucajno netko od kolega koje su to imali ili znaju o cemu se radi ovo vidi, bilo bi dobro da napisu sto je to tocno bilo :)
sretno svima
neka pitanja od danas:
kod algoritma za separirajucu hiperravninu, sto ako ne mozemo u bazu ubaciti sve a_1,...,a_n vektore, vec samo npr. a_1,...,a_k (a ostalo ostanu kanonski vektori), da li onda algoritam radi? pravilno bi bilo reci da onda gledamo potprostor razapet s tih k vektora, i mislim da se onda to nadovezuje dalje kao u onom drugom (opcenitijem) teoremu o separaciji.
od pitanja koja se standardno vrte bila su, tm o separaciji, tm o dekompoziciji, tm dualnosti, farkaseva lema te njene varijante i primjene, zatim pitanja vezana za primarnu i dualnu zadacu, i moram naglasiti da je danas dosta pitao kaznenu funkciju, njen maksimum itd
e sad, bilo je i jos jedno pitanje na ploci koje ja nazalost ne znam ponoviti, radilo se o primarnoj i dualnoj zadaci, postojala je i nekakva skica i trebalo je nesto pokazati, ako slucajno netko od kolega koje su to imali ili znaju o cemu se radi ovo vidi, bilo bi dobro da napisu sto je to tocno bilo
sretno svima
|
|
[Vrh] |
|
milvul Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 02. 2010. (20:10:07) Postovi: (1)16
|
|
[Vrh] |
|
vanja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 02. 2006. (16:38:26) Postovi: (9E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
renata Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 11. 2005. (20:25:12) Postovi: (71)16
|
|
[Vrh] |
|
andreao Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 02. 2005. (12:08:18) Postovi: (46F)16
Lokacija: SK
|
|
[Vrh] |
|
chillout Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 01. 2011. (11:04:24) Postovi: (5)16
|
Postano: 13:18 čet, 3. 2. 2011 Naslov: |
|
|
ja sam jutros bila na usmenom i samo ću reć da je profesor bio ekstra ugodan... u mojoj grupi su svi prošli ( doduše dvojke i trojke ) al svi smo negdje zapeli... uglavnom vrtila su se klasična pitanja: dualnost,farkas, općenito napisat o rječniku, općenito o konačno generiranom konusu, algoritam separirajuće hiperravnine, teorem o separaciji, egzistencija rješenja zlp, matrične igre...jutros je poprilično pitao matrične igre,strategije i dokaz za dominiranost.neka od težih pitanja su bila napisat o uvjetu optimalnosti kao posljedici dualnosti + općenito o uvjetu optimalnosti šta znaš, i u matričnim igrama da je max min jednak min max, kao objasnit...
[size=9][color=#999999]Added after 6 minutes:[/color][/size]
e da... i bilo je pitanje šta ako u farkasevoj lemi nije zadovoljen uvjet na nenegativnost od x.... odgovor je da u implikaciji umjesto nejednakosti imamo jednakosti.to bi bilo to :)
ja sam jutros bila na usmenom i samo ću reć da je profesor bio ekstra ugodan... u mojoj grupi su svi prošli ( doduše dvojke i trojke ) al svi smo negdje zapeli... uglavnom vrtila su se klasična pitanja: dualnost,farkas, općenito napisat o rječniku, općenito o konačno generiranom konusu, algoritam separirajuće hiperravnine, teorem o separaciji, egzistencija rješenja zlp, matrične igre...jutros je poprilično pitao matrične igre,strategije i dokaz za dominiranost.neka od težih pitanja su bila napisat o uvjetu optimalnosti kao posljedici dualnosti + općenito o uvjetu optimalnosti šta znaš, i u matričnim igrama da je max min jednak min max, kao objasnit...
Added after 6 minutes:
e da... i bilo je pitanje šta ako u farkasevoj lemi nije zadovoljen uvjet na nenegativnost od x.... odgovor je da u implikaciji umjesto nejednakosti imamo jednakosti.to bi bilo to
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 13:46 čet, 3. 2. 2011 Naslov: |
|
|
142b na kolokvijima, dobio sam 4 na usmenom.
Na papiru:
- inicijalizacija, koja je ideja, postupak i zašto ju ne trebamo radit kod primarno-dualne
- dokazat da je u svakom koraku simplex metode zadovoljen uvjet optimalnosti
Na ploči:
-ako je P prazan, a D neprazan, pokazat da je fja cilja dualne zadaće neograničena odozdo. To sam uspio dokazat, iako to nismo radili na predavanjima, treba varijanta Farkaseve leme, tm o dekompoziciji i malo znanja o recesivnim smjerovima
- inicijalizacija da nadopunim ono s papira, kako znamo da će pomoćni problem imati rješenje, pa nešto malo još oko toga
142b na kolokvijima, dobio sam 4 na usmenom.
Na papiru:
- inicijalizacija, koja je ideja, postupak i zašto ju ne trebamo radit kod primarno-dualne
- dokazat da je u svakom koraku simplex metode zadovoljen uvjet optimalnosti
Na ploči:
-ako je P prazan, a D neprazan, pokazat da je fja cilja dualne zadaće neograničena odozdo. To sam uspio dokazat, iako to nismo radili na predavanjima, treba varijanta Farkaseve leme, tm o dekompoziciji i malo znanja o recesivnim smjerovima
- inicijalizacija da nadopunim ono s papira, kako znamo da će pomoćni problem imati rješenje, pa nešto malo još oko toga
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
|