Zadatak 11.14.

[Masiela]

Ne kužim što je pjesnik htio reći.
Što se zapravo traži i što zapravo radimo?

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[arya]

dakle, probat ću nekak objasnit... ne garantiram da je točno, tak ja shvaćam argument funkcije ti je x, koji je tipa int*(pointer na int), a ova druga * ti je zbog toga jer je to varijabilni arg( kao što i inače kad radiš nešto s var. arg. stavljaš ispred njega zvjezdicu u deklaraciji funkcije)...zato imaš int** x... i u funkciji ti se taj pointer na int treba poništiti... zbog toga jer je varijabilan, u funkciji ga koristiš sa *x, kao uvijek kod varijabilnih parametara... i ideš ga poništavat, tj. staviš da je jednak NULL( null-pointer)... znači sad je x postao null-pointer... a to je i bio cilj

_________________
kalendar

[Masiela]

Znači li to da u glavnom programu imam int *x, i sad idem nešto čeprkati po tom x-u, tj. njegovoj vrijednosti?

A NULL je standardna oznaka u C-u? I s njim sam dobila da u glavnom programu više nemam *x nego x?

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[arya]

da, u glavnom imaš int* x, x je pointer na int... i ideš mijenjati u f-ji njegovu vrijednost (zato int** x)... u funkciju ga šalješ sa &x... dakle, adresu, pa se promjena vidi i u glavnom programu
sa NULL dobiješ da ti je x null-pointer, poništavaš x, postavljaš ga na NULL... a uvijek imaš x, to ti je varijabla... tipa pointer na int( int*)... x i dalje ostaje pointer na int... samo je sad postavljen na vrijednost NULL... na početku je mogao bit nešto drugo, i sad ga ti u f-ji postavljaš na NULL... ali i dalje ti je x varijabla tipa pointer na int

_________________
kalendar

[Masiela]

Možda kužim
Da je umjesto NULL pisalo 5, onda bi mi *x u glavnom programu bilo 5?

I da li je NULL standardna oznaka za nešto ili je to tu bezveze uzeto tek toliko da se nešto uzme?

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[vsego]

Recimo da zelis ovako nesto:

[Luuka]

Null je standardno. To je pointer koji pokazuje na ništa. Svaki pointer , kad ga deklariraš u mainu pokazuje negdje u memoriji, al kad ga staviš na null onda ne pokazuje nigdje. Samo postoji neka kućica rezervirana negdje u memoriji. Da ga ne staviš na null onda bi kućica imala strelicu koja nekud pokazuje

_________________
"Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy

[arya]

nije ti moglo pisat umjesto NULL 5, jer je x pointer na int, ne broj u f-ji ti je *x isto tipa pointer na int( ne int) jer je var. parametar... ova zvjezdica označava tu varijabilnost... dakle, ti u funkciji možeš pisat *x=nekakav pointer na int... jer je x tog tipa... i onda će u glavnom programu x postat to što si mu pridružila u funkciji... ne mijenja se *x, nego x a NULL je oznaka za null-pointer... jeste vi uopće do sad radili pointere baš detaljno ili ne?
ispričavam se ak slučajno pišem gluposti, ak netko primijeti tako nešto, nek me slobodno ispravi

_________________
kalendar

[Masiela]

Hvala vam. Sutra ću ovo proučiti pa se javim. Sad mi je kasno

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[Masiela]

Je li poanta da: Nismo prćkali po vrijednost od x nego po pointeru (mada mi nije jasna poanta, tj. ne vidim primjenu, ali valjda to ide kasnije kako vsego kaže). Automatski to znači da ide ** jer prćkamo po *x. Pošto je trebalo poništiti pokazivač, onda je pokazivač trebalo staviti na NULL vrijednost što je *x=NULL.
?


U potpisu: Ona koja sporo kopča

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[vsego]

Ako imas
int **x,
onda je:

Varijabla	Tip
**x	int
*x	int* (pointer na int)
x	int** (pointer na pointer na int)

Zamisli si da postoji tip "pointer na int" koji se zove pint (sad ce pivopije biti sretni ). Tada bi imala:

[arya]

ma super objašnjeno, daleko bolje nego sva ona moja prijašnja pokušavanja
mislim da bi sad svima trebalo bit jasno

_________________
kalendar

[Masiela]

Je. Hvala puno
Svima troma

_________________
mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko

[felixx]

ovaj thread me svakim danom sve vise zbunjuje...

probao sam skompjlirati neki dan ovako nesto

int main(void)
{
int *x;
x = NULL;
return 0;}

i to se kompajlira, ne kuzim zasto ne bi ovako pisali.... tj. cemu fja nullify? ima neki drugi catch ili ?

_________________
bla bla

[Luuka]

Ko što je reko vsego, kasnije će to bit od pomoći...naravno da je fja kao takva nepotrebna i bezvezna, samo vas se hoće upoznat s pojmom višestrukog pointera i kak se s tim radi u funkcijama...dosta fja u prog2 i posebno u spa na 2.god vraća nekakav pointer, prima dupli pointer i slično, i samo se od vas traži da to skužite, ne da pišete takve funkcije koje su nepotrebne. Ako se varam, vsego će me zasigurno ispraviti

_________________
"Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy

[ma]

[vsego]