Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
PopStevo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 24. 08. 2007. (12:40:28) Postovi: (42)16
Spol: 
|
Postano: 19:05 ned, 4. 5. 2008 Naslov: svojstva konveksnih funkcija |
|
|
nova nejasnoća pri učenju teorema iz skripte profesora guljaša. radi se o teoremu 4.18. dokaz teorema koristi teorem 3.26. iz dijela skripte za MA1. taj teorem, pak, ne postoji. najsličniji njemu je teorem 3.6. koji kaže da monotona funkcija, kojoj je domena otvoren interval, u svakoj točki tog intervala, domene, ima i lijevi i desni limes te je dan njihov odnos. no, taj teorem se ponovno ne može koristiti za dokazivanje postojanja traženog limesa u 0 u dokazu teorema 4.18. (jer 0 nije sadržana u domeni). zna li netko možda kako je izgledao teorem 3.26. ili postoji li neko brzinsko rješenje za prepravak dokaza teorema 4.18. bez korištenja nesretnog teorema 3.26.?
velika hvala!
nova nejasnoća pri učenju teorema iz skripte profesora guljaša. radi se o teoremu 4.18. dokaz teorema koristi teorem 3.26. iz dijela skripte za MA1. taj teorem, pak, ne postoji. najsličniji njemu je teorem 3.6. koji kaže da monotona funkcija, kojoj je domena otvoren interval, u svakoj točki tog intervala, domene, ima i lijevi i desni limes te je dan njihov odnos. no, taj teorem se ponovno ne može koristiti za dokazivanje postojanja traženog limesa u 0 u dokazu teorema 4.18. (jer 0 nije sadržana u domeni). zna li netko možda kako je izgledao teorem 3.26. ili postoji li neko brzinsko rješenje za prepravak dokaza teorema 4.18. bez korištenja nesretnog teorema 3.26.?
velika hvala!
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)


Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol: 
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
[Vrh] |
|
PopStevo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 24. 08. 2007. (12:40:28) Postovi: (42)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)


Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol: 
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 19:56 ned, 4. 5. 2008 Naslov: |
|
|
[quote="PopStevo"]ali kako rekoh, taj teorem ne može biti iskorišten u ovoj situaciji jer 0 nije sadržana u domeni funkcije F, a teorem 3.6. govori o postojanju limesa u svakoj točki *domene* monotone funkcije.
može se dokazati da postoji limes zdesna takve funkcije, ali ne koristeći taj teorem.[/quote]
Mislim da nema veze kaj nije sadržana u domeni, limes u rubu ipak postoji, F je neprekidna (jer je f neprekidna) :)
PopStevo (napisa): | ali kako rekoh, taj teorem ne može biti iskorišten u ovoj situaciji jer 0 nije sadržana u domeni funkcije F, a teorem 3.6. govori o postojanju limesa u svakoj točki *domene* monotone funkcije.
može se dokazati da postoji limes zdesna takve funkcije, ali ne koristeći taj teorem. |
Mislim da nema veze kaj nije sadržana u domeni, limes u rubu ipak postoji, F je neprekidna (jer je f neprekidna)
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy 
|
|
[Vrh] |
|
PopStevo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 24. 08. 2007. (12:40:28) Postovi: (42)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
PopStevo Forumaš(ica)

Pridružen/a: 24. 08. 2007. (12:40:28) Postovi: (42)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
|