| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
vedraf
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 09. 2006. (15:47:50)
Postovi: (BB)16
|
 Postano: 10:16 ned, 27. 4. 2008 Naslov: Teorija kolokvij? |
    |
|
|
Nisam bio na zadnjem predavanju pa me zanima do kuda smo došli s teorijom (koja strana),odnosno do kuda će biti teorija u kolokviju?
Molio bih za pomoć...
E,da,zar nije profesor rekao da u teoretskom dijelu kolokvija neće biti dokaza (samo iskazi teorema,aksioma i definicija),a na stranici kolegija je kao primjer teorijskog zadatka naveden i dokazčić... :) ??!
Nisam bio na zadnjem predavanju pa me zanima do kuda smo došli s teorijom (koja strana),odnosno do kuda će biti teorija u kolokviju?
Molio bih za pomoć...
E,da,zar nije profesor rekao da u teoretskom dijelu kolokvija neće biti dokaza (samo iskazi teorema,aksioma i definicija),a na stranici kolegija je kao primjer teorijskog zadatka naveden i dokazčić...  ??!
|
|
| [Vrh] |
|
FFF
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 11. 2006. (19:46:12)
Postovi: (2A)16
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol: 
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 13:33 ned, 27. 4. 2008 Naslov: Re: Teorija kolokvij? |
|
|
|
[quote="vedraf"]
E,da,zar nije profesor rekao da u teoretskom dijelu kolokvija neće biti dokaza (samo iskazi teorema,aksioma i definicija),a na stranici kolegija je kao primjer teorijskog zadatka naveden i dokazčić... :) ??![/quote]
Ne, profesor je rekao da ce u teorijskom dijelu biti iskazi teorema, aksioma i definicija, ali nije nista govorio o dokazima. To sto neki ljudi zakljucke donise naprecac, pa se cudne price prosire po faksu, vec je postalo standardna stvar
U trenutku kad je profesor govorio sto ce biti na kolokviju jos uvijek nije bilo odluceno kako ce tocno izgledati teorijski zadatak. Stoga vam je i stavljen ogledni primjer zadatka na stranici kolegija.
I za kraj standardni disclaimer (da ne bude nismo znali): u kolokvij ulazi [b]sve[/b] sto se je obradilo na vjezbama i predavanjima.
| vedraf (napisa): |
E,da,zar nije profesor rekao da u teoretskom dijelu kolokvija neće biti dokaza (samo iskazi teorema,aksioma i definicija),a na stranici kolegija je kao primjer teorijskog zadatka naveden i dokazčić... ??! |
Ne, profesor je rekao da ce u teorijskom dijelu biti iskazi teorema, aksioma i definicija, ali nije nista govorio o dokazima. To sto neki ljudi zakljucke donise naprecac, pa se cudne price prosire po faksu, vec je postalo standardna stvar
U trenutku kad je profesor govorio sto ce biti na kolokviju jos uvijek nije bilo odluceno kako ce tocno izgledati teorijski zadatak. Stoga vam je i stavljen ogledni primjer zadatka na stranici kolegija.
I za kraj standardni disclaimer (da ne bude nismo znali): u kolokvij ulazi sve sto se je obradilo na vjezbama i predavanjima.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
alen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
Postovi: (221)16
|
| Postano: 14:27 ned, 27. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
Profesor je reko da će iz teorije bit samo iskazi i definicije. Znači nije onda bio skroz siguran u vezi ovog samo i poslije se predomislio.
Mislim da nije problem reć tak, glavno da znamo prije kolokvija, malo je bezveze reć studentima da oni nisu dobro shvatili.
I ak će bit teorijski zadatak takve težine, možda je i dobro da se predomislio, mislim da bi bilo dovoljno sam doć na predavanje da bi se znalo takve stvari
Profesor je reko da će iz teorije bit samo iskazi i definicije. Znači nije onda bio skroz siguran u vezi ovog samo i poslije se predomislio.
Mislim da nije problem reć tak, glavno da znamo prije kolokvija, malo je bezveze reć studentima da oni nisu dobro shvatili.
I ak će bit teorijski zadatak takve težine, možda je i dobro da se predomislio, mislim da bi bilo dovoljno sam doć na predavanje da bi se znalo takve stvari
_________________
Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
tihana
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54)
Postovi: (30D)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
anekalo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 03. 2007. (16:48:54)
Postovi: (55)16
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
henrik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 05. 2006. (14:45:03)
Postovi: (27)16
Spol: 
Lokacija: at the ego highway
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 3:39 pet, 24. 4. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="henrik"]Zanima me da li je profesor rekao hoce li na kolokviju od teorije biti, kao lani, samo iskazi i definicije, bez dokaza?[/quote]
Ajde baci pogled na [url=http://web.math.hr/%7Eveky/B/TS.k1r.08-04-29.pdf]proslogodisnji prvi kolokvij[/url], pa vidi kakve zadatke mozes ocekivati.
I, da, ocekuje se da znate dokazati neke osnovne sitnice.
| henrik (napisa): | | Zanima me da li je profesor rekao hoce li na kolokviju od teorije biti, kao lani, samo iskazi i definicije, bez dokaza? |
Ajde baci pogled na proslogodisnji prvi kolokvij, pa vidi kakve zadatke mozes ocekivati.
I, da, ocekuje se da znate dokazati neke osnovne sitnice.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
teja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28)
Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
|
| [Vrh] |
|
Raz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 02. 2005. (22:40:23)
Postovi: (6F)16
Lokacija: Tamo gdje ribe jedu avanturiste...
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 19:19 ned, 26. 4. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="Raz"]Jel moze netko pomoci s ovim zadatkom:
Koliko ima funkcija s R u R koje su neprekidne na <0,1> i periodične
s periodom 1?[/quote]
Sigurno ih nema vise od [latex]\mathbf{c}[/latex], jer neprekidnih funkcija s [latex]\langle 0,1 \rangle[/latex] u [latex]\mathbb{R}[/latex] ima [latex]\mathbf{c}[/latex].
S druge strane, mora ih biti barem [latex]\mathbf{c}[/latex], jer se proizvoljna neprekidna funkcija s [latex]\langle 0,1 \rangle[/latex] u [latex]\mathbb{R}[/latex] lako injektivno prosiri do funkcije s [latex]\mathbb{R}[/latex] u [latex]\mathbb{R}[/latex] koja je periodicna s periodom 1.
| Raz (napisa): | Jel moze netko pomoci s ovim zadatkom:
Koliko ima funkcija s R u R koje su neprekidne na <0,1> i periodične
s periodom 1? |
Sigurno ih nema vise od  , jer neprekidnih funkcija s  u  ima .
S druge strane, mora ih biti barem , jer se proizvoljna neprekidna funkcija s u lako injektivno prosiri do funkcije s u koja je periodicna s periodom 1.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
| Postano: 15:53 pon, 27. 4. 2009 Naslov: |
|
|
|
Hoćemo li moći na kolokviju koristiti neke rezultate s vježbi ili sve treba dokazati? Recimo da nepr fja sa R na R ima c ?
Hoćemo li moći na kolokviju koristiti neke rezultate s vježbi ili sve treba dokazati? Recimo da nepr fja sa R na R ima c ?
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy  |
|
| [Vrh] |
|
bisaga
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2009. (14:58:54)
Postovi: (7)16
|
|
| [Vrh] |
|
Luuka
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54)
Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
| Postano: 21:29 pon, 27. 4. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="bisaga"]Jel moze netko napisati rjesenje 1.c) zadatka s proslogodisnjeg kolokvija..Hvala..[/quote]
Pretpostavljam primjer fje...
Neka je A={1,2,3}, B={1,2}, f : A ->B zadana sa: f(1)=1, f(2)=2, f(3)=1.
C={1,2}, D={3}.
Sad je [latex]C \cap D = \phi[/latex] pa je [latex]f(C \cap D) = \phi[/latex]
S druge strane je [latex]f(C) \cap f(D)=[/latex]{1}
Pa imamo da je lijeva strana pravi podskup desne :D
| bisaga (napisa): | | Jel moze netko napisati rjesenje 1.c) zadatka s proslogodisnjeg kolokvija..Hvala.. |
Pretpostavljam primjer fje...
Neka je A={1,2,3}, B={1,2}, f : A →B zadana sa: f(1)=1, f(2)=2, f(3)=1.
C={1,2}, D={3}.
Sad je  pa je 
S druge strane je  {1}
Pa imamo da je lijeva strana pravi podskup desne
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy |
|
| [Vrh] |
|
bisaga
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2009. (14:58:54)
Postovi: (7)16
|
|
| [Vrh] |
|
ma
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 01. 2007. (12:06:50)
Postovi: (347)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
|
